RenamedUser_21492047

Тема стандартная - у автора подгорает и он винит в этом длинные торпеды, которые мешают ему гнуть. Обычный вайн.

Ну так я в первом посте четко написал, что я имею ввиду. Будь внимательнее=) Насчет критуемости - я ощутимой разницы ни на одном эсминце не заметил. По эсминцу не должны попадать (в идеале - не должны стрелять, а если уж стреляют, то издалека). Но у меня было много поединков Изя вс Клемсон, Изя вс Изя, Изя вс Николас и т.д. Так вот, Изя вс Изя опаснее всего. Клемсон реально просто не может выйти на дистанцию стрельбы, Николас же слишком большой - на 9-10 км он отхватывает гораздо лучше, чем раздает.

Ты правда считаешь что пара ярких примеров могут считаться аргументом? Есть серверная статистика, думаю, если Шими гнет, то разрабы должны быть в курсе. Ну можно поспрашивать, они иногда отвечают на подобные вопросы.

Ну и что? Геймплей такой у Шимикадзе, больше он ничего не может. Чем более разнообразный геймплей в игре, тем она интереснее.

Никак. Раки знают 100500 способов слиться, это во всех играх так и в чем причина вайна - я не знаю. Или ты подозреваешь заговор, что всех "танкистов" кидает всегда только тебе?

Там КД - 2 минуты. Шансы попасть - чисто рандомные, просто стрельба по площадям. При этом засветившийся Шимикадзе мгновенно отхватывает. Ну геймплей такой. Проблемы нет.

Это современный геймдев, абсолютно все игры набиты подобными косяками. В ВоТ 3 года пытались отучить танки задирать стволы у стен.

Еще раз объясняю - ты начинаешь обстреливать кого-то. Даешь несколько залпов, дальше смотришь по ситуации - если человек занят кем-то - можно продолжать, если нет - то просто прекращаешь на полминутки вести огонь, уходишь в циркуляцию, короче маневрируешь - по обстоятельствам. За это время ты выходишь из засвета и опять смотришь что происходит. Если человек откровенно тебя ждет - меняешь сектор, даешь пару залпов с другой точки. Но, как правило, он переносит огонь на другого, вообще на Изе 1 на 1 имеет смысл связываться только с эсминцами, либо с ликорами, доступными для торпедных атак. Изя - шакал, который всегда не вовремя. А разговоры, сколько ты там Изей утопил - вообще к теме не относится. Я тоже кучу их перебил, получив в ответ не более пары снарядов. Причем тут это-то? Сравнение Изя вс Клемсон чисто в возможностях - у Изи больше огневой мощи и гораздо проще ее реализовать. Плюс, больше ХП. Ничем более компенсировать это Клемсон не может. Реально Изя лишь самую малость уступает Николосу, но при этом Николос заметно больше и в него легче попадать.

Странно у меня вчера на Мексе было нормально. Хотя цитаделей да, маловато... Ну и пофиг. Я могу и на Гневном.

Мде? Доходность жалко, лучше бы просто усложнили этот однокопочный геймплей. Эсминцы и раньше уворачивались, если хотели, но все равно многие не хотят. Вчера на Руйхо торпедировал Фарагут и Хатсухару. Автосброс - это что? =)

Без обид, но ты очень быстрый=) С самого начала было понятно, что это вопрос монетизации - если люди будут использовать голду, накопленную в танках. то меньше будут заносить в корабли. То что задерживают объединение - это значит либо хорошо заносят и издатель хотел бы сохранить положение дел, либо то, что заносят фигово и надо насобирать хоть сколько-то.

А че с авиками сделали, что за кипиш? Вчера играл на Рейне и Руйхо - ничего не заметил.

Да, например в Русско-Японской войне много авиков поучаствовало, или, например в Ютландском сражении.

В большинстве случае, Клемсон даже не может выйти на дистанцию стрельбы. Насчет критуемости - вообще чистой воды субъективизм, все эсминцы критуются очень легко. В том числе и Клемсон, который может после первого удачного залпа Изи легко может потерять четверть хп, получить пожар и пару критов. Многократно такое наблюдал. Если ты не умеешь играть от инвиза - это не ерунда, а твой недостаток. И ты еще читать не умеешь, я четко описал механизм стрельбы из инвиза. Надо паузы делать. 10:21 Добавлено спустя 3 минуты Ну конечно лучше, когда всего больше. Но мне Изя и так очень понравился. Все, прошел. В первом бою на Гневном утопил 6 кораблей=)

Сейчас в 21 века боев на море вообще нет. Как оно будет - мы, надеюсь, никогда не узнаем. Но исходя из планов применения, ничего похожего на эскадренные бои не ожидается. Испытания в Бикини показали что атомное оружие против кораблей малоэффективно. Правда, причем тут все это - непонятно.

Крейсера и миноносцы участвовали в эскадренных боях. Но на глобус их натягивать, конечно, придется.09:24 Добавлено спустя 2 минуты Ну если тебе не надо думать, то сочувствую. Скилл в данном случае в том, чтобы не ходить бортом к эсминцу. В меня очень редко заходят торпеды, как правило, когда деваться некуда уже. Так вот в море - вообще не припомню.

Не думаю, только рельсоходов.

Это дословно выражение разраба еще в те времена "Мы делаем игру про эскадренные бои, поэтому ПЛ не будет". Ха, зато будут авики. Смешно, конечно. А то что в рандоме толпа на толпу - это все равно эскадренный бой, иногда они и такими были =)

Кстати, может быть ты и прав, я стараюсь прикрывать свои корабли, если считаю это выгодным для себя. Хотя на самом деле, авик и так видит вражеских торпов. Просто понимаешь, у тебя и авика - разные задачи. Тебе хочется, чтобы торпы не скинули торпеды, а авик хочет торпов отфармить, а на торпеды ему пофигу.

опасносте, однако!

Авики не нужны в принципе в игру про эскадренные бои. Когда флоты вошли в эпоху авиков - эскадренные бои ушли в прошлое. Это было понятно еще года два назад, когда на гохе какой-то разраб дискутировал. Вообще эпоха неверно выбрана. Начинать надо было с первых броненосцев, заканчивать дредноутами. Тогда бы получилась стройная и исторические верная пищевая цепочка. Но ВГ настоял на том, чтобы все игры были примерно в одних исторических границах. Глупо, но это такой доморощенный маркетинг - как раз поколение пепси подросло и взлезло на эти позиции. Ну и типа размахивая Яматой (слышал, что это первый замоделенный корабль?), рассчитывали привлечь побольше фоннатов. В общем, отечественные разрабы уже неплохо могут в графон и геймплей, но по-прежнему с трудом понимают, что такое интерфейс и только начинают изучать слово "маркетинг".

Какой ранг будет? Если 2 - то может получится нагибалка. На 3 уже вряд ли. На 4 - еда. А насчет легенд... ребят, это игра про радиоуправляемые модельки отдаленно смахивающие на корабли ведущие что-то отдаленно напоминающее морской бой. Какие нафиг легенды?

Не получится. Классы в варшипс хорошо сбалансированы - за исключением авиков, которые не нужны. Бывал в боях без авиков - все отлично играется.

Все тоже самое делать. Николас, например, совсем чуть-чуть сильнее по огневой мощи, при том что он значительно больше, на 9-10 км его перестрелять вполне реально. Клемсон проигрывает в чистую. Японские эсминцы - стопроцентная еда. Крейсера можно обстреливать от случая к случаю, с 9 километров Изя не виден, дал пару залпов, ушел в циркуляцию и замолчал - все, исчез. Через какое-то время - повторить. Изя - прекрасный корабль. 07:47 Добавлено спустя 0 минут Во, человек шарит. Изя - это такой шакал, нагадил и убежал.

Не надо, я пользуюсь и вообще это прикольно.