RenamedUser_21492047

Безотносительно к нерфа и апам скажу что изменение перка хоть немного снизит количество бреда в игре, когда 155мм пушки стреляют дальше 203мм. Ну а если говорить про нерфы, уж Омахе то точно ап не нужен, очень гнущий крейсера. Вот Могами жаль, особенно учитывая что я планировал его брать. А теперь, конечно, обожду. Но апать его надо иными способами, конечно. 08:21 Добавлено спустя 4 минуты Да давно все известно, в большинстве своем премы сильнее прокачиваемых кораблей. Верный признак, что монетизация идет неудовлетворительно - что неудивительно, учитывая тоску и уныние на высоких уровнях и низкий онлайн. Видимо в свои способности улучшить игру, чтобы из игроков донат не приходилось вытаскивать щипцами они уже не верят.

Что характерно, потом тигр нефигово апнули, по сути сделав лучшей ПТ708:10 Добавлено спустя 3 минуты Вот вспомнил вчера про эту тему и поставил на Огневой УОП =)

Я увидел сообщение КМ. в котором он сказал, что крейсер в прямой перестрелке будет сжигать ЛК своего уровня. Это смешно. А когда говорит КМ - еще и грустно.

Я бы сказал что нужно уменьшать карты в первую очередь. Уйти от угребищного пуляния на 20км.

Кому должен?

Вы вообще в эту игру играете? 1на1 на дистанции 10-12 км любой ЛК разорвет крейсер своего уровня, за исключением случаев особо фееричного рандома или же торпедной атаки (от которой, в общем, не сложно уйти повернувшись к сближающемуся крейсеру кормой).

Я не про статку, а про результат. 09:48 Добавлено спустя 0 минут Вот, а в 1-1-1 это вполне рабочая ситуация.

В принципе, если авики выбросят на мороз - это пойдет только на пользу игре. С другой стороны я вроде как планировал на Лексе поиграть...

Кризис... премы должны гнуть!

И никогда не будут, те кто хочет играть коллективно - ищет отряды и кланы. Большая часть игроков хочет играть в одиночку - по разным причинам. Глупость и безумие, рассчитывать, что они "научатся играть в группе", по одной простой причине - им этого не хочется. Если геймплей будет активно их к этому принуждать - они просто пожмут плечами и бросят игру, обозвав разрабов нехорошим словом - кстати, абсолютно справедливо, ибо это будет означать тупо непрофессионализм.

Ну если за все время меня авики слили внезапным налетом только один раз (и то, там чисто мой фейл был (а возможно и баг с отображением самолетов на карте) - я отвлекался и забил на прикрытие собственного авика (самолеты противника не светились, обычно я в таких моментах отвожу файтов к себе, а тут как-то на раслабоне забил), значит я делаю все правильно. Циферки меня не возбуждают, в ударных сетапах я играл на япах, без файтов мне не нравится, т.к. слишком высокая зависимость от обстоятельств. В 1-1-1 я в любом ситуации имею хорошие аргументы. могу даже 1в2 ПВОшника играть (были случаи) и абсолютно универсален - и воздух контролирую и корабли бью. Мне гораздо лучше стабильный результат, чем пики - то густо, то пусто.

Ну если за 60 с лишним боев попадались лишь одни раки, значит все нормально, только они и есть в рандоме. Если это ударный Рейн - то это любимый противник, мне удобнее всего играть против него. Отбиться очень просто - если летят плотно, то всех спилить альтом (не раз такое было), если он пытается поодиночке заводить, то уклоняться, выделяя эскадрильи и контрить атакующих в данный момент, приоритет - на торпов. Долго он под огнем не проживет. Нет, конечно, кое-что он там надамжит, но ценой всей авиагруппы? Второй раз обычно не прилетает и постоянно несет потери в самолетах, а я делаю что хочу. В 1-1-1 я регулярно в топе по итогам боя (после нерфа все же пореже, но все равно частенько), считаю это сбалансированным сетапом. Помощь команде - дамаг и сбитые самолеты. Но самое главное, что я в профите и слабо завишу от обстоятельств.

Значит тебе повезло, меня 1-2-2 раздражает, не люблю играть без файтов. То что Рейн медленный и неповоротливый - согласен. Но у него сильное ПВО и он может разменивать самолеты. У Инди малый ангар, ошибки или неудачный рандом для него очень чувствительны. В принципе, из всех авиков, на которых поиграл, Рейн мне понравился больше всех - очень универсальный и мощный авик. Расчитывал что Лекс будет тоже самое, но с двумя файтами.

Ну да, чем разрабы думают неизвестно. Наверное все-таки стоит попробовать на япах поиграть, 2-2-2 мне вот так чисто умозрительно давно нравится. Просто я буксанул на Рюдзе, мне там сетапы не нравятся. 1-2-2 крайне убог, если приходится играть 1в2, или против ПВОшника, а 3-1-1 недамажит. А про Рейн ты не прав, в 1-1-1 у меня нет особых проблем против Хирю, он, конечно, посильнее, но гораздо быстрее сливает самолеты и уже в середине боя обычно набиваешь много самолетов.

Dilandualb (15 Фев 2016 - 18:16) писал: 1-е: Вайлдкэт живучий. 2-е: Вайлдкэт запросто обставляет по дальности полета. 3-е: личное ИМХО, но я считаю шесть 12,7-мм пулеметов лучшим средством в бою с истребителями чем два 7,62-мм и две 20-мм автопушки. 1. Живучесть для истребителя - понятие условное. Бронеспинка есть на обоих, а общая прочность конструкции важна для мягких посадок на воду (была у американских палубников такая опция, правда очень мало пилотов, способных ею воспользоваться), ибо в самолете куча уязвимых точек, которые ты никак не защитишь. Лучшая тут защита - это хорошие ЛТХ. У Эмиля они однозначно выше чем у вайдкета, особенно потери энергии на высоких углах атаки. Ну и традиционные болезни американских планеров - аэродинамика как у утюга и завышенная масса. 2. Это легко решается подвесными баками. Запредельная дальность полета истребителям особо не нужна. 3. Твое ИМХО противоречит мнению всех авиаконструкторов той эпохи =) Даже американцы в итоге пришли к пушкам, хотя и с сильным опозданием. Panzerschlange (15 Фев 2016 - 18:41) писал: Вайлдкет палубный, Эмиль нет. Дальше обсуждать нет смысла. С таким же успехом можно рассуждать, а что лучше - квас или апельсиновый сок... Погугли чем отличается палубник от "непалубника". Любой достаточно тяговооруженный одномоторный истребитель без особых проблем переделывается в палубный. В частности, bf-109T первых серий вообще был практически 1 в 1 Эмиль. Просвещайся, в общем.

Вайлдкет - это уровень Эмилей. Фридрихи по своим ЛТХ получше хеллкетов будут и корсаров. Американские истребители были многофункциональны, хорошо шли как штурмовики, но именно как истребители до появления биркетов серьезно уступали самолетам других стран.

На Рейне играю 1-1-1, один раз за ~60 боев пропустил атаку ударного авика на себя, потому что привык не встречать серьезного сопротивления, плюс был какой-то баг с отображением самолетов, они у него остались незамеченными пролетев по краю, хотя там были союзные корабли. Обычно если не видно вражеской авиации, просто отвожу файтов к авику. Не раз ловил так любителей сразу атаковать. Играть против ударного Рейна - просто сказка, делаешь что хочешь.

Я всегда в амерах играл 1-1-1, мой любимый сетап, мне в нем удобно. Но на на 8лвл все-таки рассчитывал получить 2-1-1, мне этот сетап кажется очень приятным, лучше для меня было бы только 2-0-2, но это все, понятно, мечты. Играть 5-й амерский авик в том же 1-1-1 я не хочу, а угребищные сетапы без файтов или торпов (скажи привет творческой импотенции гейм-дизайнеров) меня раздражают. Явно топовые японские авики посимпатичнее, но я никогда не любил РТС и мне напряжно управлять 5-6 эскадрильями, постоянно теряются. И хрупкость японских самолетов тоже огорчает. Так что, даже не знаю, может Рейн оставить и играть на нем?

Да беда в том, что я только вот собрался его брать, тысяч 5 на Рейне осталось. Теперь, видимо, воздержусь.

Не было вестей, что разрабы все-таки от этой глупости удержались?

Ты путаешь теплое с мягким. Во-первых, накидывая из кустов, ты можешь засветиться и тебе накинут в ответ. Тортик позволяет пережить данный факт, его шальной снаряд, скорее всего, не пробьет. Очень хорошо заметна разница между бронированным снайпером и небронированным между карнавароном и центом, которые по сути являются одним и тем же танком. Только цент шустрее, а каранаворон имеет броню во лбу башни и на ВЛД. Так вот, играя в снайпере, на центе, чаще всего к концу боя повреждений накапливаются и тяжелее тащить концовку. А карнаварон нередко вообще без царапинки после перестрелок с дистанции. Тоже самое тортик Насчет "второй линии". Для меня это пустые абстрактные слова. У меня в ВоТ было 20+ топов, почти все существующие на тот момент ветки были либо выведены в топ, или был танк 7-8-9лвл. Я на каждой машине играл сообразно ее ТТХ и ситуации в бою, а они гораздо вариативнее чем это нелепое разделение "танк первой линии", "танк второй линии". А в кораблях вообще все просто - сделай так, чтобы стреляли не по тебе, а ты стрелял.

Розовый Меко меня не возбуждает, извини.

Ну у предыдущих ПТ тоже бочки на крыше=). Надо не вступать в ближний бой и просто тупо ерзать туда-сюда, пока враг целится. Тогда очень неплохая вероятность, что не попадет. Разница между АТ-7 и АТ-15 - когда я после обстрела сравнивал эти машины, а АТ-7 почти все дырки были в бочке, а, у АТ-15 тупо вся морда в них. У него еще прикол - ВЛД - 128мм. Так что можно просто по центру пробивают. 14:30 Добавлено спустя 1 минуту Если у тебя не получалось, не значит что это невозможно. Я знаю людей, которые ходили на верхние ранги фармить, как раз на Тирпице.

Учись не принимать ближний бой и ерзать между выстрелами. Тогда в твое ведро будут попадать нечасто. С 400метров это ведро выцеливается только по стоящей машине и только если снаряд ушел в центр. А 400 метров - рабочая дистанция для тортика.

Так умение использовать команду - важный скил в ВоТ. 1на1 он легко раздолбает любой ТТ9 и ниже (ну кроме, мб, Е75), при условии что встретит его правильно. Тортик легко себе может позволить играть в снайпера, с 500+ метров, особенно если он ерзает, ты чисто случайно сможешь попасть в его болевые точки, а просто в силуэт он бьется очень плохо. Насчет унылости геймплея - так это любой медленный танк так, если удачная карта - то можно в дефе настрелять дофига, если надо куда-то ехать,.. ну грустно. Насчет РБ - там не занимаются таким бредом, там есть нормальные роты и ГК. Могу тебя уверить, что если на ГК будет акция с ограничением на 9лвл - очень многие тортика возьмут на деф в ряде случаев. Для примера, мы на ГК в разное время брали: федю, кв-4, крома, т110е3, т110е4, лео, п3, мауса - это я тебе говорю про "непопулярные" машины. И успешно.