Перейти к содержимому

RenamedUser_21492047

Участник
  • Публикации

    1 013
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя RenamedUser_21492047

  1. А знакомые Аобу очень хвалят. ПВО слабее чем у Клива, ДПМ ниже, зато баллистика намного лучше и торпеды хорошие. Хочу сам поюзать, но слегка тормознулся на Фуритаке, подожду как ее апнут.
  2. Их утопили авики через 3 минуты после начала боя?=)
  3. А что за шум? Корабли оказались плохими? Или разрабы криворукими?
  4. RenamedUser_21492047

    Нет резона играть

    Жертва реформ Фурсенки?
  5. С трудом представляю, как эсминец на чистой воде может 1 на 1 убить линкор, который все время будет к нему поворачиваться кормой и уходить, отстреливаясь.
  6. RenamedUser_21492047

    Режим "без авиков"

    Понятно. Да, проблема...13:11 Добавлено спустя 1 минуту Захват, не? ХП неплохо сливают линкоры и друг другу, и крейсера и эсминцы.
  7. RenamedUser_21492047

    Режим "без авиков"

    А зачем тебе на линкоре искать шкерящихся по углам эсминцев?
  8. Торпеды с эсминцев и крейсеров - вполне достаточно.12:36 Добавлено спустя 1 минуту А почему не с 50,01%?
  9. Даже самый ракастый рак имеет около 45%. О каких "стабильных сливах" ты говоришь? оО
  10. Игра - в любом случае - комплекс условностей. Я вот, если честно, считаю баланс линкоры-крейсера-эсминцы нормальным. У каждого свои шансы и вполне приличные. Выбиваются только авики, а т.к. из-за них страдают, в основном, линкоры, поэтому любители линкоров и жалуются.11:23 Добавлено спустя 3 минуты Вот верное замечание. Адепты "статы" вызывают умиление, как котята, героически побеждающие комочек бумаги=)
  11. Броня здесь есть, но специфическая=)
  12. RenamedUser_21492047

    Нерф авианосцев

    Причин для нерфа, обычно, только две - <unitname> выбивается из статистики и вайн. Статистику не будучи разрабами оценить сложно, но судя по всему - да, выбиваются. Ну а вайн очевиден. Так что авиков будут нерфить.
  13. Мне Юка понравилась гораздо больше. Она мне вообще понравилась, большинство боев - без авиков, красота=)
  14. Дополнительные авианосцы не нужны, разработчики даже нынешние не могут в баланс упихать. Одна ошибка уже допущена, зачем делать вторую?
  15. RenamedUser_21492047

    Так держать!

    С чего ты взял, что я волнуюсь? оО 07:47 Добавлено спустя 3 минуты Это не калькуляторы, а кривая система загрузки ресурсов или использования памяти, что-то в этом роде. У меня карты грузятся рандмно - от 20 секунд до начала боя, до минуты - после. 07:48 Добавлено спустя 4 минуты Кстати, тоже такое видел. Но редко.
  16. RenamedUser_21492047

    Так держать!

    Я, например, не согласен подсоединяться в бой спустя 2-5 минут после его начала.
  17. Ты же понимаешь, что это чистая казуистика? Недовольство авиками абсолютно одно и тоже, что недовольство игрой. Арту, кстати, 3 года пытались привести к нормальному состоянию, в итоге занерфив в хлам. Но пусть, она там задумывалась выковыривать тяжей и ПТ из укрытий. На море укрытий нет, за камнем от авика не спрячешься.
  18. Слушайте, ну зачем вам ПЛ в игре? Геймплей подлодки - это многочасовое ожидание (ИРЛ - многодневное), когда кто-нибудь пройдет в зоне действия ее торпед. Под водой угнаться ни за кем не получится - даже задним ходом корабли будут ходить быстрее =) Разработчики уже грубо ошиблись с введением в игру авианосцев и теперь годами будет долго и мучительно запихивать их в баланс. А вы хотите ПЛ =)
  19. RenamedUser_21492047

    Режим "без авиков"

    На авианосцы потрачено множество ресурсов разработки. Их не уберут. Но было бы неплохо, только еще надо разделить крейсера на тяжелые и легкие.
  20. Не соглашусь, я считаю что реальные проблемы у ЛК только с авиками. Крейсер, в большинстве случаев проигрывает перестрелку за счет ХП линкора (если только не имеет преимущество в дальности), эсминцы, если не лезть в острова и соблюдать осторожность, чаще умирают от линкора, чем линкор - от них. Не раз сталкивался 1 на 1 на линкоре с эсминцем, немедленно разворачивался и начинал уходить от него, обстреливая из пушек. Ни разу меня они при таких раскладах ни то что не потопили, но даже не добились ни одного торпедного попадания. Я согласен, что это глупо смотрится, когда линкор убегает от эсминца, но эффективность данной тактики в нашей игре очень высока.
  21. По-моему, ты запутался. Причем тут игра, если мы обсуждали ИРЛ?
  22. RenamedUser_21492047

    Страдания на линкорах

    Просто не успел убить, много мазал. Я мордой на него шел, а он, как раз останавливался чтобы не выкатиться из круга захвата. Я в него торпеды всадил, ну плюс и 3-4 залпа. Умерли одновременно=)
  23. RenamedUser_21492047

    Страдания на линкорах

    А я в последнем бою на Омахе разменял ее половинную на фулового Фусо. Считаю, неплохо вышло =)
  24. Тут другое. У СТ обычно действительно заметно больше дпм, чем у ТТ, что компенсируется живучестью и альфой (в среднем, понятно что сейчас уже очень много гибридных машин). В принципе, тут тоже эта система работает, но беда в том, что от авика, в отличии от арты, спрятаться почти нереально. Если бы, условно говоря, не было авианосцев, то ЛК, скорее всего, нормально себя бы чувствовали в нынешнем балансе.
  25. RenamedUser_21492047

    Страдания на линкорах

    Не переживай, ЛК апнут. Слишком много вайна. Потом, правда, может снова понерфят, но тут надо держать нос по ветру - что апнули, на том и играть.=)
×