RenamedUser_21492047

Ты говоришь неправильные вещи, в первую очередь. Даже если коэффициент этих вероятностей одинаков, они остаются вероятностями - а значит могут сработать, а могут - нет. А коли уж ты начал про школу, кстати опять ошибся, основы тервера даются явно позже, чем пятый класс (может ты просто не доучился еще? =) - только не обижайся это так, шутка, не смог удержаться =). Короче классический пример неужели не помнишь - кидаешь монетку 10 раз подряд. Коэффициент выпадение орла и решки одинаковый - 50%, только далеко не всегда 5 на 5 будет приходится.Вот так и тут - может сложится по-разному, как в пользу Могами, так и в пользу Меко. С условием, конечно, что у Могами шансов больше за счет преимущества в ТТХ (но не критичного).

Понятно, грустно. А фармят они также как оригиналы или есть бонусы?

Кто-нибудь из причастных может внятно ответить - Эмден по игровым ТТХ - точная копия Дрездена во всем, кроме СУ?

Ты вообще лозунг от аргумента отличаешь? И мне безразлично что и насколько тебе важно. 10:25 Добавлено спустя 1 минуту Между первым и вторым нет связи. Речь идет об игре, поэтому отсылки в историю тут смотрятся как-то нелепо. 10:27 Добавлено спустя 3 минуты Есть разница между "дорогой" и "неплохой". Да, по традиции ВГ на праздники дарит игрокам слоты и все к этому уже привыкли. Но в этот раз подарочный корабль по ТТХ практически полностью копирует имбу из дерева прокачки. Собственно говоря, поэтому и интерсно - отступление от традиций, или Эмден чем-то от Дрездена существенно отличается.

Жирным выделены твои слова. А то что у меня указано - это совершенная обыденность, в бою регулярно кто-то лучше угадывает маневр. Пару раз - это немного, но это как раз лишние 5-7к урона, которые могут сместить чащу весов в пользу Меко. С двойным пожаром - да шансов меньше, но это был просто пример.Если же он потушит пожар, то с первого выгорит прилично. Ты, почему-то, считаешь, что люди как автоматы - написано у них 60% точности, допустим, вот они и будут их выдавать стабильно и всегда. А на практике, как я уже сказал, велико влияние случая, рандома с тем же рассеиваением и обычного человеческого фактора. Да, у Могами конечно больше шансов. Но это не значит, что она обязательно выиграет, да еще так четко с 50%.

Мне не интересны лозунги. Без аргументов все пустой звук. В чем отличия Эмдена от Дрездена?

А я что, где-то призывал остро реагировать на аниме?

Эмден - точная копия Дрездена в игре (за исключением хода на 1 узел меньше)?

Да-да, вот я об этом и говорю

Ну тогда, если разрабы по привычке не подложат каку, в подарок на сей раз дают не слот, а имбу. Это радует.

Аоба - один из самых лучших крейсеров в игре на своем уровне. Узкий, быстрый, маневренный, отличная баллистика, удобное расположение пушек. Чего не так? Все крейсера из фольги, если борта подставлять или попадать под удачный залп ЛК.

Не почувствовал проблем с синий линией. Ничего с ней не изменилось, также спокойно ее юзаю для разворота, как и раньше.

Да пофигу на этот один узел, вопрос не в этом был. Все остальное - точная копия?

Вопрос - эти Меко и Конго в наркоманской раскраске - они являются точными копиями оригиналов? Можно ли на этом анимешном Меко прокачивать Могами?

*** с ней, с трубой и флагом. Вопрос такой - сравнивал ТТХ - пришел к выводу, что Эмден - точная копия Дрездена, только скорость на 1 узел меньше. Это так?

Ничего особо не имею против аниме, но смешно то, что анимешники уверены, что те, кто не любит эти мультики просто "не смотрели хорошее, стоящее аниме", "ничего не понимают в искусстве" и далее по списку =)

Оо а какая разница, идет куда-то статистика или нет? Важны три вещи: комфорт игры на данных кораблях и зарабатывают ли они опыт для следующих кораблей и сколько фармят.

Не понял о каком диком везении или тугости ты говоришь. "Прочие равные" - это что? Не бывает абсолютно равных условий даже у примерно одинаковых по уровню игроков. Могами, разумеется, сильнее Меко, но далеко не так, чтобы доминировать без шансов. И это не считая того, что даже если Могами победит, то останется чудовищно избитым (как ты говоришь - при прочих равных), и не факт что в итоге получит больше, чем Меко (с учетом того, что Меко будет иметь бонус за бой с кораблем выше уровнем).

Я считаю, что сейчас баланс лк-крейсер-эсминец, в целом, работает норм. Как раз авики в него не вписываются, потому что гнут всех. А японские стелсы... ну и что? На торпеды в основном нарываются рельсоходы, если меняешь галсы, то попасть с 8-10км торпедами по тебе сложно. Если он подходит ближе и светится - то, как правило, даже для линкоров не особо опасен. Так что я считаю, что с ЭМ сейчас все норм. Да и по статистике, которую тут публиковали, они совсем не выделяются.

Этот прием вышел из моды еще лет пять назад. Так что в твоем случае - это попытка допрыгнуть до Луны ;)

Да любой корабль может подставится, особенно если там в схватке участвует несколько кораблей с разных сторон. А линкоры вообще генераторы случайных чисел.

Дрезден и Люся пример неудачный, ибо они стреляют с такой дистанции, что там да, особо нет шансов увернутся. А вот Меко против Могами - да элементарно, на 13км Меко, допустим, на пару раз больше угадает маневр противника и засунет ему полный залп (это про фугасы), плюс, допустим, он дважды Могами подожжет подряд и тот тупо выгорит. И не надо говорить что тут у Меко больший скилл... просто срослось в данном бою. В другом может быть и по-другому. Кроме того, равный скилл не отменяет возможность тупо ошибки. Уже не говоря про удачный залет ББ через ромб, всегда такое возможно.

Ты не понял. На них вообще не будут играть, вне зависимости от "умеет не умеет". Ибо весь геймплей японских эсминцев - это торпеды из стелса, ничего другого у них нет чисто физически. Либо все эсминцы перебалансировать под советский вариант - мелкий маневренный кораблик с мощной артиллерией. Может долго пакостить, но удар не держит от слова совсем. Но это же скучно будет, игра и так не слишком разнообразна.

А, нашел. Странно, вчера играл на Гневном и особой разницы не заметил... хотя дамаги было, пожалуй, маловато. Хмм, грустно, конечно.

Кроме одинакового скила еще есть рандом и элемент случайности. В варшипс и то и то весьма велико.