solovden

Шарик его разберет за счет свой скорострельности, торпед, брони, ПМК, скорости и маневренности. Нельсон на это не способен. ББ у него нет, только если вешать пожары. Но это не спасет. А Шарик можно взять и по акции, например на Новый Год.

Я и брал его для коллекции, так-как Миссури уже есть. Но такого не ожидал от данного корабля. Не думал, что все будет на столько печально. Корабль может играть, но только с равноуровневыми или низкоуровневыми противниками. Другой вопрос зачем его выпускать с данными ТТХ. Чтоб пылился в порту?

Имеют все практически. ПВО нет, ПМК нет, рулей нет, дальности ГК нет. Отхиливает только пожар. Боится ББ и торпед, так-как они не хилятся, а ест он их на ура! Плюс тебя кидает к 9ур., а там ты выступаешь в роли халявного фрага для авика или мишени для набивания урона для всех остальных.

Конечно правы! Ведь это норм, когда ему крейсера младших уровней цитадели в ромб выносят!))))

Супер корабль! На французе 6ур выбил ему циту с расстояния примерно 13км в ромб)))

Не такие большие деньги, а детям на лечение пригодится. С миру по нитке, голому рубаха. Принято к участию

Вариант 1: Поделиться тем, что имеешь.

Зачет? "Принято к участию"

Я выбираю задание №1 — поделиться тем, что имеешь

Я выбираю задание №2 — Сделать более 30 «фрагов» "принято к участию"

Так никто и не говорит, что сразу идти на него. Пока дойдешь, то понятно, что не заберешь. Сначала от дистанции. А носом Шарик его выдержит. Не тот калибр у него. Один крейсер может (типа Щорса) забрать у Тирпа 50% хр. А если их 2, то как правило, Тирп труп.

Гнейзик берет своим ПМК, маневренностью. И по моим ощущениям он поточнее будет.15:18 Добавлено спустя 2 минуты На нос Тирпа есть скорострельность и фугасы. А со своей точностью он толком и попасть не может в идущий носом на него. Сначала подержать дистанцию, и когда у него 50% останется, можно его доделывать.

А что такого, что болше орудий/торпед? Из этих орудий еще попасть надо, а торпеды 6 км. Носом ждешь залп, и на расстоянии допустим 6,5км перекручиваешь и перестреливаешь его.

Не то-что совсем не соперник, а соперник, с которым можно спокойно воевать. Мне Гнейзенау более опасен, чем сегодняшний Тирпиц.

Гнайз более тяжелый вопрос. И это не абсурд, как вы изволили выразится. С Гнайзом посложнее, но можно тягаться. Тут уже много зависит от рук оппонента. Тирпа мы обыгрываем по скорости, маневренности и скорострельности. Идет носом, включаем фугасный ***, бортом- ББ белым уроном по надстройкам или микс. На коротких дистанциях выручает маневренность и скорострельность. Учитывая точность Тирпа, 100% вероятности, что он вынесет с тебя цитадель нет. Плюс большая скорость вращения башен. А вот Гнейзик примерно похож. Мне он тоже нравится.

Полностью согласен. Я когда купил Шарика, у меня на нем сильно подгорало. Думал г.... папилац! Но поиграв и попривыкнув к нему, понравился. Фан и удовольствие. Как и на Тирпице раньше. Не мешают даже его косые орудия. На нем, если вижу Тирпа, то я его не боюсь. Можно спокойно ему противостоять, потому что в 90%, я уверен, что я его заберу.

крейсера то он шатает. но каждый выстрел гадаешь, куда твой снаряд полетит. а умный крейсер к нему не подходит. он его просто издалека сжигает.

+

Это прекрасно, что простые игроки. Но почему то вы упорно доказывает, что с Тирпом все ОК! И складывается впечатление, что вы общаетесь с компанией Леста.

Почему это в моих интересах? Это в ваших интересах. Мы вам деньги в игру несем.

И как мы простые игроки можем это доказать? Получается, сидите и не рыпайтесь! Играйте на том, что получилось.

Всегда можно выпустить патчноут, прикрутить что-то в нем, но не сказать об этом. Получится, что все осталось на месте, и никто не знает, что там настроили.

Ну да, все раки, одни вы молодцы. Вот и дайте факт подтверждения, что с ним ничего не подкрутили, а не оперируйте голословными утверждениями. Почему, когда заходишь на форум, всегда получается, что все раки, ничего не понимают, а одни вы на коне? Вы должны объяснять и разъяснять, и не демонстрировать свое "остроумие".

Вот я и сравниваю, какой он был раньше, и какой стал сейчас. И мое мнение про его сегодняшнюю косость, не единственное.

Причем здесь Амаги? Разговор идет о Тирпице. После последней вашей обновы, сложилось впечатление, что с точностью Тирпица, что-то нахимичили. Раньше с расстояния допустим в 10 км, снаряды ложились кучнее. А сейчас, куда хотят, туда и летят. Из полного бортового залпа, в борт противника, чаще всего 2-3 попадают. А точность 30%, это потому, что на нем больше боев сыграно. И процентов 95, до обновы. Сейчас, я его не посоветую, особенно для начинающих игру.