-
Публикации
6 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Оценка
0 НейтральнаяО RenamedUser_2177651
-
Звание
Матрос
- Профиль на сайте RenamedUser_2177651
-
Знак
-
Black_Hunter (09 Июн 2013 - 15:56) писал: Вообще-то здесь как раз тема скорее для вопросов не по игре. Я это и имел ввиду :eyesup: , по игре я бы задал вопрос в теме "Вопросы разработчикам" За ответ спасибо)
-
Darth_Vederkin (09 Июн 2013 - 08:00) писал: Может Вы тогда правильно сформулируете вопросы??? Если бы у меня были вопросы по поводу игры, я бы их задал в соответствующей теме.
-
"Корабли - не танки!" или "Давайте поговорим об игре..."
RenamedUser_2177651 ответил в тему Black_Hunter в Обсуждение Мира Кораблей
Правильно! Даже писали ведь, что движок будет не такой, как в танках. -
Darth_Vederkin (08 Июн 2013 - 18:59) писал: Вы не правильно поняли...:) Вопрос не в количестве попаданий, а в месте, куда попадёт снаряд. Показательна история операции "Рейнубюнг" (поход "Бисмарка" в мае 41-го): 24 мая 1941 "Худ" был фактически потоплен одним удачным попаданием 380-мм снаряда, "Бисмарка" же 27 мая полтора часа расстреливали практически в упор и то пришлось. добивать торпедами. Дискутировать о конструкции кораблей пока не будем...:) Зависит от класса корабля и места попадания торпеды. Линкоры и некоторые крейсера имели противоторпедную защиту (ПТЗ), которая могла предотвратить гибель или минимизировать повреждения корабля при попадании в него торпеды. ПТЗ рассчитывалась на попадание некоторого количества торпед (оптимисты мечтали о 10) с определённым весом ВВ (для каждой страны конструкторы считали индивидуально) после которых корабль должен был сохранить боеспособность. На небольших кораблях все зависело от везения - места попадания торпеды: корабли выживали и с оторванными оконечностями. Крейсеру "Аргонавт" и эсминцу "Джавелин" торпедами оторвало нос и корму. Корабли отбуксировали в порт и восстановили. Лучше манёвром - "хит пойнтов" останется больше. :) Нет. Корабли "игрового периода" подобными устройствами не обладали. Вопрос чисто субъективный: по каким критериям оценивать. Единственно можно сказать одно - корабли практически не использовались по своему назначению. Япония и сейчас обладает неплохим флотом доля своего региона. Как считают некоторые пессимисты, этот флот способен разбить ТОФ. Флоту США в данный момент времени не способен противостоять ни один флот мира. Может не правильно меня здесь все поняли :eyesup: Вопросы не по игре и игрового периода) Я спрашивал ведь и про сегодняшний день (это касательно обманок против торпед) :smiles:
-
У меня тут пара вопросов накопилось, возможно совсем глупых, но не сердитесь. :eyesup: 1. Как я понял, одно точное попадание ГК по вражескому кораблю означает смерть, то есть корабль тонет. Но тогда какой смысл в броне борта, носа и кормы? Или же одно попадание еще не смертельно? 2. Есть ли у корабля хоть какие-то шансы, чтобы выстоять против торпеды? Или же спастись можно только маневром? Может корабли могут выпускать всякие обманки, как на самолетах против самонаводящихся ракет? Ну и немного по истории. 3. Какой корабль СССР является самым результативным, удачным, полезным (называйте это, как хотите) во времена ВМВ? Просто многие сайты расходятся в мнениях. 4. Не секрет, что во времена ВМВ Японцы были одними из лучших в морских сражениях. Прекрасные корабли, вооружение и т.д. А сейчас? Что сейчас? Японский флот по-прежнему сможет противостоять силам США или же все кардинально изменилось? Заранее благодарю.
-
Тема для холиваров про подводные лодки
RenamedUser_2177651 ответил в тему anonym_FXokrd8kwbOu в Обсуждение Мира Кораблей
Подводные лодки? Они бы нарушили весь процесс игры, как против них сражаться надводникам? Это такой читерский класс прям)