Перейти к содержимому

vitixorka

Участник
  • Публикации

    437
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    7085

Все публикации пользователя vitixorka

  1. Ты набросил, в ответ я тебе разъяснил. В чем проблема? Ну а заявления разработчиков и ребят близких к ним, что параметры кораблей на 100% соответствуют данным приведенным в ТТХ во всех играх одинаковые.
  2. Повторю для Вас еще раз, мне не надо смотреть в ТТХ так как на заборе написано одно, а за забором как привило лежит совсем другое, мне достаточно сыграть бой на одном корабле и тут же пересесть на другой, и не надо меня обвинить во вранье я могу сделать тоже самое по отношению к Вам.
  3. На данный момент я качаю Буденного и Нюрнберг и мне не надо смотреть на ТТХ так как даже в порту они идут друг за другом. В бою все становится ясно как божий день, достаточно посмотреть на разницу в нанесенном уроне, в количестве затопленных кораблей противника и размере вознаграждения. Про Щорса и про Чапаева я скорее всего Вам сказать ничего не смогу так как Буденный последний корабль в этой ветке который я покупал, на остальные ра
  4. На данный момент я качаю Буденного и Нюрнберг и мне не надо смотреть на ТТХ так как даже в порту они идут друг за другом. В бою все становится ясно как божий день, достаточно посмотреть на разницу в нанесенном уроне, в количестве затопленных кораблей противника и размере вознаграждения. Про Щорса и про Чапаева я скорее всего Вам сказать ничего не смогу так как Буденный последний корабль в этой ветке который я покупал, на остальные растрачивать свои нервы и настроение я не собираюсь.
  5. По отношению к Нюрнбергу неповоротлив, медленней, перезарядка дольше, торпедных аппаратов в два раза меньше, горит чаще и дольше, да и точность подкачала, так что ущербным кораблем уметь пользоваться не целесообразно, его надо быстрее прокачать и забыть.
  6. Я этого не говорил, но если подходить к этому вопросу объективно могли бы хоть что то одно сделать получше, ну например перезарядку чуть побыстрей или дальность торпед чуть увеличить.да мало ли что , а то он по всем параметрам уступает одноуровневым кораблям, а уж как он горит я и говорить не буду.
  7. Вас послушать так лучше в бой на Буденном не заходить потому что пока будешь уворачиваться, осматриваться, отслеживать и прятаться либо бой закончится, либо противников всех перебьют, и даже если останешься жив в результате вместо опыта и серы увидишь одни нули. Корабль сделали не играбельным, ветку сделали самой ущербной и чем больше лвл тем корабли хуже.
  8. Вот читаю такое и удивляюсь какая каша у человека в голове.
  9. Пожалуйста по подробнее это о каких странах Вы говорите, уж не о тех ли которые против Советского Союза воевали? Так вся Европа против нас и воевала, да только продули они со всеми своими линкорами, танками и самолетами, не забывайте об этом.
  10. Не путайте игру и реальность, в реальности не осилили (но проекты наверняка были), а в игре это раз плюнуть, вон Японские корабли в игре есть которые в реальности не существовали, а что мешает Советские добавить?
  11. Да и ветка у Советов бедная, крейсера да эсминцы, это же игра и можно было бы что то добавить, ведь наверняка строились и линкоры (опытные образцы) можно хоть их ввести.
  12. vitixorka

    [0.6.14] Общий тест. Общий фидбек

    Я дико извиняюсь, но игровым сленгом не владею и больше половины из написанного Вами я просто не понял.
  13. Буденный полный отстой, как горел от первого попадания так и горит обновление его не затронуло. Ели бы знал ни за что не стал бы его прокачивать, а тем более покупать.
  14. vitixorka

    [0.6.14] Общий тест. Общий фидбек

    Позвольте с Вами не согласиться, если союзник уничтожает союзника в итоговой таблице этот уничтоженный корабль показан с минусом:
  15. vitixorka

    [0.6.14] Общий тест. Общий фидбек

    Бой один, результат тоже один, но в таблицах он оказывается разным и это я заметил еще в бою, на экране показано что уничтожено два противника, а нажав Таb почему то один, но я то уничтожил двоих. И еще, из за невнимательности одного ротозея налетевшего на мою торпеду сдирать так много по моему варварство ( и это мягко сказано).
  16. vitixorka

    [0.6.13] Общий фидбек

    Пострелушками не увлекаюсь возраст не тот, тарана тоже не было, а вот шальной снаряд мог попасть чего в бою не бывает, часто крейсера и эсминцы под выстрел влетают, но что бы из за одного снаряда торпедировать да еще дважды надо быть полным неадекватом.
  17. vitixorka

    Обновление 0.6.12.1

    Ответ однозначен, а значит понятен, но может тогда состав команд будет более оптимален к примеру: 7-1, 6-3, 5-4, а не так как сейчас: 7-4, 6-2 и 5-2 или как на скрине, просто надоело быть мясом и погибать от одного залпа, хочется и поиграть немного.
  18. Все это очень интересно, благодарю, но как мне кажется не дает однозначного ответа на мой вопрос.
  19. Про артиллерию могу сказать что хорошей ее назвать можно, но с большой натяжкой, а вот про торпедные аппараты со всей ответственностью заявляю, такие аппараты не нужны, так как в бою они скорее обуза чем помощь. Если Вы встречаетесь с крейсером противника, а уж о эсминце я молчу, то на встречных курсах Вы не сможете его торпедировать так как аппарат доходит до перпендикуляра и все, противнику нет нужды ровняться с Вами (если он не Аоба) он пускает торпеды Вам на встречу и спокойно отваливает в сторону. А вот если противник увязался за Вами (что бывает, но очень редко) у Вас появляется преимущество которым надо еще суметь воспользоваться.
  20. vitixorka

    [0.6.13] Общий фидбек

    Наведите порядок со штрафами, *** (в нашей команде) на эсминце дважды торпедировал мой линкор, а на меня еще штраф наложили, по моему это сверх глупость:
  21. Интересно АОВА и в реальности такой же отстой или только в игре. Выше сказанный совет о торпедах как оружии как нельзя кстати, торпедные аппараты установлены так дебильно что толку от них как от козла молока.
  22. Прокачал Буденного полностью и первый же бой подтвердил мои опасения что лучше от этого он не станет, как был ни чем (каким его сделали разработчики) таким и остался. Пример: начали перестрелку ( фугасами) с NURNBERG и от первого попадания мой Буденный вспыхнул как свечка, использовал огнетушитель, но следующее попадание и он тут же вспыхнул опять. Мне же удалось запалить противника только после седьмого залпа ( все мои снаряды ложились точно в цель), в конце концов я его уничтожил, но ХП у меня осталось как говорится на раз пописать. а ведь NURNBERG не был прокачен и уступал по всем характеристикам.
  23. vitixorka

    Обновление 0.6.13. С огоньком

    Советские корабли кроме Мурманска обновление не затронуло, как были убогими так и остались. Просьба: озвучку на кораблях ARP сделайте на русском языке или введите субтитры.
  24. Сдаюсь, Вы меня убедили, мое мнение оказалось субъективным, спасибо за информацию. Сегодня 07.11.2017 в 14:13 несмотря на сравнительные характеристики в очередной раз убедился что "Буденный" мягко говоря отстой и чем не танкуй (как выразился предыдущий товарищ) спасения от снарядов противника нет и быть не может, а эти 115 мм. только на бумаге. Хотя может быть они и будут когда установлю последний корпус, вот только играть то приходится против 8 х именно сейчас.
  25. Про вознаграждение, я это к тому что игрокам играющим на Советских кораблях надо доплачивать за расстройство нервной системы
×