vitixorka

пожалуйста:

Я понимаю что эта дискуссия может длиться вечно и каждый будет считать что он прав, приводить массу доводов в пользу своей точки зрения, но согласитесь что таких дискуссий не возникало бы если бы в ТТХ не было неточностей и ненужной информации, все должно быть указано точно и соответствовать действительности.

То то я удивился что здесь фигурируют корабли VII уровня когда в ранговых боях могут принимать участие корабли начиная с VIII уровня. А на счет поиска могу сказать лишь одно: "если даете задание, да еще персональное будьте добры давать и всю информацию по заданию", по моему так.

Про броню у крейсеров которая может держать залп линкора я не говорил, хотя некоторые крейсера вполне прилично сопротивляются линкорам, а вот о том что снаряды одноуровневых кораблей совершенно спокойно прошивают все у тяжелого крейсера Myoko действительно было.

Кто нибудь объясните человеку темному, необразованному что сие значит: 02.06-02.06.

Когда играешь на линкорах низких уровней у которых маневренность как у катка можно сказать что идешь по рельсам, а в борт влетает крейсер или эсминец у которых маневренность в разы лучше, так кто по вашему виноват? И не важно минимален штраф или максимален сам факт получения штрафа аморален. Про автомобили, я за рулем с 1977 года и за все время не было не одной аварии по моей вине. Когда в столкновении или в попадании в союзника есть хоть капля моей вины не взирая на штраф я стараюсь извиниться перед потерпевшим.

Благодарю за обстоятельный ответ, вот только с пингом у меня все в порядке, он стабилен.

А можно те же самые вопросы только по русски, я к сожалению этим языком не владею.

Вопрос, почему торпеды не наносят никакого вреда эсминцам, как будто проходят сквозь них?

А скажите милостивые государи зачем вы из CLEVLAND сделали "мертворожденное дитя"? Ведь теперь от него никакого проку нет. Я бы понял если бы он послужил началом новой ветки в которой появились бы новые корабли 9-10 уровней, а так он выглядит неуместным как никому ненужный аппендицит. Короче я не знаю чем вы руководствовались делая эти перестановки, но выглядят они архи глупо. Да и почему PENSACOLA не оснащена торпедными аппаратами? Могли бы оснастить ведь вы все равно на оригиналы кораблей не смотрите, корабли которые были с торпедными аппаратами делаете без них (ВАРЯГ), а у кого то количество орудий можете спокойно сократить (GNESENAU), так что вам не привыкать.

А ты вот это видел (а)? Если не видел так посмотри и запомни. Что то про страдания и донат ни в одной аннотации даже слова нет хоть это и коммерческий проект, к тому же онлайн обеспечивают не только донаты. Если хочешь что то сказать в начале прочитай все мои сообщения по этому вопросу, а уж потом можешь вклиниваться и давать советы.

О цитадели там не сказано ни слова, а о способности брони противостоять артиллерии кораблей своего класса целое предложение. Эсминцам и не требуется поражать из орудий цитадель для этого у них есть скорость, маневренность и торпеды, а на счет легких крейсеров и их возможности поражать цитадель ничего сказать не могу. Я не знаток кораблестроения, но всегда считал что тяжелый крейсер отличается от легкого не только калибром орудий, но и толщиной брони. На счет погорячились я с вами полностью согласен, спасибо.

При много благодарен, в ближайшее время займусь изучением, а то если честно сказать я всего этого не знал.

Здесь ясно написано что он имел бронирование и мог противостоять кораблям своего класса, а на самом деле крейсера и эсминцы на два уровня ниже (о линкорах я и не говорю) прошивают его насквозь и поджигают даже если снаряд лишь чиркнул по борту.

Вот пожалуйста, на первом скриншоте видно какие улучшения должны появляться при установки второго корпуса, только в бою улучшения брони не ощущается совсем, а на ПВО я честно скажу внимания не обратил. На втором скриншоте видно что дает третий корпус, как видно броня практически остается без изменений и следовательно можно считать что ее просто нет, а раз ее нет Myokо ну никак не может считаться тяжелым крейсером.

Полный отстой ваша автоматическая система, штрафует всех подряд и тех кто нарушил и тех кто пострадал, к тому же пострадавший никакой компенсации не получает. И чего это вы с такой помпой анонсируете эту систему штрафов будто она сама справедливость? Разве это справедливо когда какое то ракообразное не обращая внимания на предупредительный сигнал, не снижая скорости и не пытаясь отвернуть врезается вам в борт и на вас еще накладывают штраф? Так что либо доработайте свою программу, или удалите эту тему и не позорьтесь.

Установил следующий корпус (модуль) разницы совершенно никакой, брони ни на сантиметр не увеличилось и какой напрашивается вывод? Вывод: второй корпус устанавливать нет никакого смысла так как это пустая трата дублонов, его можно прокачать, но не устанавливать, а сохраненные дублоны использовать для покупки следующего мода, жалко что я ранее не знал об этом.

Всего много и подробно, но из всей этой информации найти необходимое не всегда хватает выдержки. Меня интересует обслуживание и откуда такие суммы берутся и вычитаются из вознаграждения? Там что экипаж питается исключительно деликатесами и ест золотыми приборами на золотой посуде, одевается исключительно у лучших модельеров? Так что входит в это "обслуживание", или тайна покрытая мраком?

Вот что интересно, а кто будет определять какой элемент нужный, а какой нет и по каким критериям они будут определяться?

А и правда режим включили, вчера день сливной был и сегодня за целый день только два боя выиграли, а остальные коту под хвост. Ну ладно я играть не умею, но что бы в течении двух дней столько команд подбирались которые играть не умеют по моему перебор. Говорят балансер не работает, да что вы работает и еще как. Здесь только последние бои видны, а остальные из за того что меня по непонятным причинам на некоторое время отключили от серверы удалились, а их штук двадцать было не меньше.

Что как с Варягом торпедные аппараты зажмут или еще чего нибудь установить забудут.

Без обид, но я и пишу что проявить себя не получается против кораблей у которых и обнаружение лучше, и дальность стрельбы намного больше, а у твоего крейсера вместо брони бумага, он еще стоковый, прятаться за скалами и отсиживаться когда другие воюют как то не серьезно, да и прокачивать его надо. Писать о том что это тяжелый крейсер по моему не корректно, так как тяжелый подразумевает наличие брони, а если ее и в помине нет то это легкий крейсер и незачем вводить людей в заблуждение. Тяжелым он может быть и станет с новым корпусом да и то еще неизвестно. Я вообще не понимаю разработчиков не желающих сделать баланс +/-1 ведь народу хватает, или спецом такой баланс что бы кого то премировать включая в команду -2, а неугодных наказывать в команде +2.

Интересно получилось, как только я написал о том что разрабы российскую ветку недоделанной сделали пошли одни сливы, так после публикации ни одного выигранного боя не было, мистика какая то.

Все бы ничего, но до топового корпуса надо еще добраться, а пока что слив идет за сливом, а теми достоинствами которые у него есть просто не успеваешь воспользоваться, да еще если играешь против 8-9, один залп и ты на дне.

Я бы с вами согласился если бы российской ветки не было с самого начала, но она была и за такой огромный срок у разработчиков не нашлось времени что бы сделать ее полноценной. Вот на английскую и французскую ветки и время и ресурсы нашлись, а на российскую видите ли нет. А на счет заговора утверждать не берусь так как не обладаю информацией, скорее всего все решает коммерческая сторона вопроса и кстати чей это проект?