kenni_ghost

_Admiral_1945 (20 Июл 2013 - 11:44) писал: Я краем уха слышал, но интересовался.А про темы в ленте ему уже писали.Да ладно пусть пока пишет, а то новые тема появляются раз в несколько дней. Ну ладно пусть пишет. Но источники все таки надо указать.

Интересно, никогда не слышал об этом восстании. p.s. тс можно указать источник и твоя предыдущая тема еще в ленте, нельзя было подождать?

Доброго времени суток! И сегодняшняя "страшилка" будет о корабле "Кэрол А. Диринг", экипаж которого пропал :ohmy: . И так начнем. Источник: http://otdatshvartov...bl-prizrak.html 4 тема 6 тема

XAPDPOKEP (19 Июл 2013 - 20:03) писал: люди-то будут, только уже другие Уже есть один leoni231

leoni231 (19 Июл 2013 - 19:50) писал: сколько постов ужас нелюблю таких, я поставлю как можно больше минусов, завтра тоже зайду ... Ты плохой человек, не нравиться не читай. Извини за грубость, но НЕ НРАВИТЬСЯ ВАЛИ.

nedfr51 (19 Июл 2013 - 19:57) писал: Страшная история... :eyesup: :ohmy: Еще куча таких историй существует, если получиться выложу все.

Kirill_Martirosyan (19 Июл 2013 - 16:24) писал: Очень страшно, загадочные история) Спасибо, интересно было почитать. Все истории загадочные (кроме темы № 3). И как я уже говорил "Рад был стараться"

Отличная статья, сделал на совесть! :great: можно под спойлеры запихнуть абзацы?

Тоже неплохой выпуск. Жду следующего.

bf_heavy (19 Июл 2013 - 14:14) писал: Да смысл? там война правок непрерывная идет Раз идет война правок, тогда лучше исправлять здесь, ну и на других форумах.

DrMort (19 Июл 2013 - 13:20) писал: Кому быть повешенным, тот не утонет. (Старинная морская мудрость). Надо бы запомнить.

bf_heavy (19 Июл 2013 - 10:53) писал: при резких порывах ветра - могут только шкоты лопнуть, или брасы, или фалы. Парусное судно не может резко набрать ход что бы это привело к разрыву буксира на шлюпку. Парусное судно плавно набирает ход, даже при порывах ветра. Буксир может лопнуть на волне, когда судно перевалило через гребень, а буксируемый еще нет. тогда может получится рывок. Если исправлять, то лучше в википедии.

DanteNosferatu (19 Июл 2013 - 12:39) писал: Корабли и сейчас актуальны. Сложно переоценить аппарат способный уничтожать корабли и остающийся для этих кораблей неуязвимым. Скорее всего просто технология была слишком неразвита, хотя начало идее было положено. Технология была такова: 1 человек двигает этим аппаратом под водой, приплывает к кораблю, что то там делать и все. Про воздух я не помню, вроде бы надо было на поверхность выплывать (как сейчас) или через шланг с корабля. Этот аппарат применяли 1 раз за всю истории (точно не помню). Экипаж 1 человек.

DanteNosferatu (19 Июл 2013 - 12:27) писал: Бедные людишки тогда не поняли всей значимости своего достижения и забили на него аж до 19 века))) Наоборот они понимали значимость этого проекта, но в то время были актуальны корабли, поэтому развитие подлодок и не продвинулось дальше шарообразного аппарата.

Я не помню точно, но вроде по Discavery World в одной передаче говорили, что 1 аппарат был шарообразной формы и применен еще в эпоху паруса.

XAPDPOKEP (19 Июл 2013 - 11:54) писал: так я тоже отдохнуть захожу...жаль, что это только до релиза Ну кто знает, может и после релиза, тут будут добрые люди.

__Flesh_ (19 Июл 2013 - 11:52) писал: Немного офопа, зашел сейчас на танковый форум, прочитал пару тем и понял как здесь все же комфортно ! На танковом форуме все злые :veryhappy:

XAPDPOKEP (19 Июл 2013 - 11:39) писал: ждем-с..ты уж давай, оправдывай свой ник :trollface: Оправдать легко, главное взять простынь, фонарик и быть в темной комнате :trollface:

Спасибо тем кто кинул картинки. На счёт следующей темы не знаю как будет, может завтра вечером или в воскресенье утром, но страшилка на выходные будет.

Gamerandrei (19 Июл 2013 - 11:24) писал: http://forum.worldof...?/topic/616574- Есть проблема - старайтесь её решить. Извините за небольшой мусор в вашей теме. ПС... Разработчики используют http://imgur.com Прощаю, и вы простите если, что то грубое сказал. Что ж в следующей теме попробую.

Aunt_Tom (19 Июл 2013 - 11:12) писал: ВикиМедия -- это складбище изображений для викиПедии, если Вы не :) Да я не был в курсе :veryhappy:

Gamerandrei (19 Июл 2013 - 11:12) писал: А при чём тут это? Меня лишь возмутило, что за 5 тем вы так и не решились решить проблему с изображениями. Хотя можно было : 1) Спросить у поисковика 2) Спросить на форуме 3) Написать в личку человеку, который создал не мало тем. К содержанию истории я не придираюсь, ибо это труд. Народ читает - замечательно. если вы будете продолжать писать. Интересно ведь. Если будет возможность я буду делать как вы сказали, заливать на фотохостинг. (попробую в следующей теме)

_Admiral_1945 (19 Июл 2013 - 10:57) писал: А ещё, Автор, маленькая просьба.Мог бы выделить абзаци в тесте. Да могу, сейчас сделаю.

Gamerandrei (19 Июл 2013 - 10:57) писал: А разве нельзя говорить о корабле, как о чём-то большем, чем просто предмет. Корабль рождается (заложен, спущен на воду, эксплуатация), с ним происходят события, он может погибнуть (его не нашли, либо он просто стоит в музее). Человек рождается, с ним происходят события и погибает (труп могут не найти, а если нашли, то похоронили). Всё одинаково. Тебе интересно? Если да, то пиши история корабля от А, до Я. Нет тогда, что придираешься? Я захотел, и некоторые люди просили побольше написать про "Грейт Истерн", я и написал полную биографию этого корабля.

Gamerandrei (19 Июл 2013 - 10:48) писал: Про срок судить редактору статьи на вики. Захочет, завтра сменит изображение и всё - на нашем форуме его не будет. Фотохостинг - это самое верное решение. Биография воссоздаёт историю человека в связи с общественной действительностью, культурой и бытом его эпохи. Биография может быть научной, художественной, популярной и т. д. Вырезка из вики. Какая блин разница, тут "страшная история", я же не буду полностью писать: Корабль был построен в хххх году, и назван в честь хххх человека, а затем он совершал хххх поход с хххх грузом (кол-вом людей), в хххх году его постигла не удача и т.д. (как же ты надоел, хватит настроение портить)