KoT__86REG

Ну и насколько часто ты их встречаешь? Мне тестируемые попадаются 1 и 10 боев, это что настолько критично? И как правильно указал Bashou, предварительные ТТХ не являются тайной за семью печатями.

Здрасть всем! Что новенького на полях морских сражений?

виагру не пробовал?

Так и до Иджиса и Орланов дойти можно

Так томагавки же после модернизации поставили. Ну и я тоже на концепцию указал) Единственное что могло бы вписаться- системы ЗУРО, хотя они только в конце пятидесятых начали устанавливаться. Но на десятки в принципе натянуть можно, всяких бобров Мидуэйских гонять

ПВО опять же ракетное Кстати оно более-менее вписалось бы на 9-10 уровнях 13:41 Добавлено спустя 0 минут Айова, Миссури, Монтана

Ракеты тут вообще не вписываются, так как противокорабельные только с семидесятых на корабли ставить начали

Дичь какая то

Что за тишина в теме? Непорядок однако))) здрасть всем)))

Откатал сегодня в обед 3 или 4 боя, два из них на Минске. В каждом бою было по 1-2 Минска. Два боя конечно не показатель, но вот какое у меня сложилось первое впечатление: пока не пропал интерес к этому кораблю и катает его достаточно много народу, причем много тех кто в него не может- в РБ гонять на нем пока вполне можно, если конечно не забывать о том что светится он, в отличие от того же Акацуки, на 400 м раньше, не говоря уж о Ширацу. Что понравилось: на первом месте конечно же скорость и маневренность. Я установил модернизацию на увеличенный форсаж, теперь гонять со скоростью почти под полста узлов одно удовольствие. Влетев на точку Минск может быть засвечен только тем же Минском или же японцами, тогда как главные силы противника еще на подходе, благодаря чему можно в случае засвета благополучно свалить со всех лап практически без потерь. Хочу также отметить ГК: стреляем далеко, баллистика средняя, КД не так уж и высок, дамаг нормальный. В ближнем бою у япов и амеров шансов нет. Ну а в случае опасности опять же можно безнаказанно удрать, скорость и маневренность позволяют. Играть от инвиза, а у Минска инвизная зона при прокачке маскировки и дальности составляет 1,9 км можно, но скучно. Минск требует драйва и некоторой наглости. Особое удовольствие- это внезапный выход на торпедную. У ЛК при таком раскладе шансов нет от слова совсем. Опять же на внезапности можно и с крейсеров цитадели снимать, если удастся выскочить на дистанцию 3-4км и противник стоит бортом. Особенно если это брит. Фиджи лопается буквально с пары удачных залпов. Ну а если эта пара была неудачная- с таким же успехом лопается сам Минск. Теперь о минусах: главная ложка дегтя это скорость вращения башен. Для того, чтобы как то это компенсировать- приходится жертвовать двумя очками командира для перка "наводчик" и ставить модернизацию на вращение башен, одновременно снижая скорость перезаряда. Второй минус- торпеды наши идут всего на 4 км, ну что поделать- особенность ветки. Зато 70 узлов- это вам не хухры-мухры. Но в общем и целом кораблик мне понравился. Посмотрим как он поведет себя в РБ, но для рендома это прекрасный вариант для любителей драйва. Мой вариант обвеса: модернизации: 1. Основное вооружение; 2. Орудия ГК мод.2; 3. Форсаж мод.1; 4. СБЖ мод.2. модули: корпус В, СУО VII мод.2, торпеды оставил стоковые (они менее дамажные, зато шустрее) перки: 1: профилактика 2: мастер-наводчик и из последних сил 3: суперинтендант 4: УОП и мастер маскировки. Осталось еще 2 очка, коплю на БОП. Какие в результате получились ТТХ: Дальность стрельбы 14,6; скорость поворота башен на 180 19,1; время перезарядки- 5,3. Максимальная скорость с флагом 48,7 (3 минуты!!!!) Заметность с кораблей 6,8/12,7 до/после выстрела. В общем как то так. Делимся впечатлениями)

Вот о том и речь. Лучше иной раз недобдеть, чем перебдеть.

Посмотри в официальном модпаке, либо по форуму пошукай, были темы о включении вручную через правку файла preferences/ Теперь что касается ситуации: ты кидал с 5 км. Дальность хода торпед 10 км. Из этого следует, что союзный линкор выходил на противника в клинч, что в свою очередь подразумевает повышенную опасность в плане засадить союзнику. Ну а судя по тому, что он словил аж 3 штуки- супец был весьма наварист. Какой из этого вывод? Не уверен-не обгоняй.

Если нету- забудь. Ты их и не включал. Ответь на один вопрос: на каком крейсере ты был???

Мне вот тоже очень интересно. Могу предположить, что ТС был на Йорке.

Реплей есть? Пока могу сказать что твоя вина на 99%

Все правильно, он выжидал время для выхода в клинч. Ты же пустил торпеды совершенно не подумав об этом. Сколько ХП оставалось у ЛК противника?

Когда бросаешь торпеды нужно думать не только за себя, но и за того парня. У меня было несколько случаев когда даже без особой на то необходимости союзный эсм атаковал добираемый мной линкор, причем с расстояния, что я уже ничего не успевал сделать- ни сбросить ход, не увернуть. Также бывали случаи, когда эсм пускал торпеды таким образом, что мне для уворота приходилось подставлять борт линкорам противника, чтобы не нарваться на союзные торпеды. В таких случаях я предпочитаю словить веер от союзничка, чтобы в следующий раз думал, что творит. Я не спорю, бывает что союзник залипает в бинокле и не следит за обстановкой, но это бывает редко. Как правило союзные эсмы сами себе буратины.

Сам от ГК эсма не ловил ни разу, но ролики пару раз видел. Правда давно это было, с год назад вроде.

Ща еще с обоими, вот в июне уже можно будет круглосуточно без ночного арбайтать) Трям всем)))

Класс, жаль плюсомет разряжен

не играл но осуждаю?16:58 Добавлено спустя 1 минуту а может в руках все дело?

Уж на кого, а на Гнезю вылетать явное самоу бийство

Ну что-то в этом есть)

3? или уже 4?

Ты же уже вроде уходил? 22 февраля? Что касается твоей вакханалии сливов- ну а что ты хотешь при твоей результативности, скорее даже её практическом полном отсутствии? Из боя в бой ничего не делать на команду и требовать победы?