-
Публикации
823 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
3127
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя sotij
-
Мой шеф иного мнения. Сегодня у нас с ним будет битва экстрасенсов. На предмет, выйду я завра на работу или нет.
-
Было такое дело. На ЗБТ разработчиков хвалили. Были такие темы: как все круто, еще я помню Алекс, такой, со свинюшкой на аватаре, в каждой теме считал обязанным отписаться:"Ты сначала сыграй 500 боев, и увидишь, что игра скучная". А вот почему сейчас таких тем нет - ну, с вашим объяснением можно поспорить
-
Ну так, все по привычке настроились на пятницу - а еще и завтра рабочий день
-
Скольких ты выковыривал из покореженных авто? Сколько ног и рук тащил в пакетике из "Магнита" с места ДТП? Я много. И поверь - все эти трупы были перед аварией уверены, повторяю, уверены - что риска нет и все будет нормально. С авто, как с оружием - правила нужно соблюдать ВСЕГДА - даже если ты уверен. что сейчас все обойдется... Я не к тому, чтоб тебя задеть - это правила жизни, написанные не одной жизнью. И он гласят - соблюдай правила всегда. И опять же, нужно уважать других участников движения. А не так, как конь, переться где мне охота.
-
Смотри - ка! Его устно предупредили - и аж пена пошла. Экий чудик - ему просто сказали, что он нарушает правила - и какая обида, какая нервно-истеричная, дерганая реакция. А какой пассаж - "общался профессионально по букве закона РФ". Это вообще что? Хорошо, что вы снесли игру, уважаемый. Уверен, вы из тех, кто в сложной ситуации в бою начинает расстреливать своих. Таких нервных, капризных истериков, в центром мироздания на своей персоне, нам не нужно. Только рандом пачкаете своим неадекватом.
-
Я вас удивлю, но во взаимоотношениях продавец-покупатель есть 2 стороны. И это две равные стороны, а не типа: капризный барчук - крепостной.
-
Клоун же. Сейчас мы смотрим очередное выступление на арене. Весьма унылое, кстати...
-
При чем здесь ты и электрон со скоростью света? Вот ты то со своими инопланетянами здесь при чем? Я писал другому человеку, объяснял ему на примере, как мы ведем дискуссию... Родной, пора уже успокоится.
-
Вот же шайзе! как прошляпил Уверен, нынешняя вялая и унылая перебранка по поводу эволюции и инопланетян, сверлящих камни, и рядом не лежала. Исторические темы лидируют по градусу неадеквата, аж дух захватывает...
-
У той стороны доказательств нет. Они исходят от противного - вы не можете объяснить то то и то то, значит мы правы. А когда мы можем объяснить то то и то то, говорят - вы нас не убедили. А с нашей стороны. Вот как тебе тут на форуме доказать двойственную - волную и корпускулярную - теорию электрона. Или почему невозможно достичь скорстей выше скороси света - в нашей системе отсчета? Только словами - блин, найди научные труды и читай. Неужели кто то будет сюда выкладывать научные монографии?
-
Да ты что?! У тебя есть тема про татаро-монгольское иго? И там адепты Фоменко пасутся? которые - ига не было, золотая орда - это русь? Блин, вот я пропустил то
-
Ахахаха... а если они просверлят метр, ты скажешь - просверлите 2, а как насчет двухметровых длин? это уже клоунада какая то
-
Если найдете сообщение:"платите и вас отправят даже при вашей жизни" - я публично извинюсь. Было сообщение платите - и получите действие. И оно никак не касалось межзвездных путешествий. Так что опять демагогия. И да, серьезно, я не буду тратить свое время, чтобы найти вам древнеегипетские описания о быте строителей пирамид. Если вы считаете, что я их выдумал просто так, от нечего делать, чтоб вас как то задеть - ну, считайте, вам так комфортнее. Но это уже сюрреализм какой о - потратить часы своего времени чтобы кому то в интернете что то доказать. так что торжествуйте - пирамиды построили инопланетяне.
-
Неправда. Мой коллега супертестер такого не говорил. Вы пользуетесь старым демагогическим приемом - вкладываете в уста оппонентов слова, которые они не произносили и разоблачаете то, что ваши оппоненты не говорили. Использование таких дешевых демагогических приемов не делает вам чести. По строительству пирамид. Я знаю, что не смогу вас убедить - вы уже с ходу отметаете аргументы в самом вопросе. Тем более, вы верующий. В свои теории. Но при этом должен тратить свое время? Если не верите мне, что это так - да и бог с вами. Продолжайте сидеть в неведении, пестуя и лелея свои идеи. Но уж я явно не буду сейчас убивать пару часов, чтобы вам найти что то. Не верите - да и фиг с ним.
-
А что не так с теорией относительности? Вот с теорией межзвездных путешествий беда. да. Не понял чего вы хотели сказать.\ По поводу документации - мне надо сейчас найти?
-
Скажите, вы правда верите, что инопланетная цивилизация посещала Землю в древности и передала им знания, что Сириус тройная система? Вы вообще понимаете хоть, что такое межзвездные путешествия с точки зрения физики? Какого технологического уровня надо достичь, чтобы преодолеть межзвездное пространство? И как далеко ушли в социальном и интеллектуальном развитии эти существа, по сравнению с нами? тем более с дикими племенами... Посещение инопланетянами людей - это было бы как изучение даже не мышей - колоний мух людьми. И вот из всего эксперимента над мухами , мухи выносят то, что дверь в комнате - белая (аналог для людей - Сириус тройная система). При этом вообще не понимая, что такое дверь, помещение, строительство и т.д. простите, мне в это трудно поверить. Вы верите? Ради бога. А по мне так лабуда. 13:41 Добавлено спустя 3 минуты А вот по поводу пирамиды вы обмишурились. Найдены источники древнеегипетские, все расписано, кто строил, почему строил, где жили, что ели и т.д. Отчетная документация. Так что пирамиды строили люди, и конкретные, про которых все известно. Ну, или все историки и археологи подделывают. Верите, что подделывают?
-
Конечно. Все что написано - или все правда, или все ложь. Если вы верите книгам по укладке проводки электричества в доме - обязаны верить и книгам про борьбу землян с пришельцами. Если вы не верите в войну землян с пришельцами - то нефиг и верить книгам про проводку в доме. Иначе что это за избирательность такая, а? Кстати вы не ответили, куда деваются скелеты "плохих" мутаций при видовой эволюции. Чтобы я мог понять, что такое "плохая" мутация. Еще ж про на примере махайрода спрашивал, забыли ответить.
-
Так у него есть теория. Взамен эволюции. Он же написал. Махабхарата. А ее доказательство - то, что он твои доказательства считает неубедительным. Этого достаточно. 13:12 Добавлено спустя 1 минуту Да как же, там есть же страницы с описанием парадокса дятла и его объяснением.
-
Аргумент чего? С вами о чем мы спорим то? О склярове? так я вам сказал, верьте Склярову ради бога, я не собираюсь его с вами обсуждать.
-
Ааааа, так вы про "парадокс дятла"? Типа, один вид не может переходить в другой? Еще обоснование, мол, строение языка и черепа дятла настолько уникально, что не может быть плодом перехода из другого вида - так как переходные виды просто разбивали бы себе голову, прежде чем достигли бы нужного строения органов, и умерли с голоду. Вы про это? Так этот парадокс обитает только в головах. Пустых. Вот сразу же: http://pikabu.ru/story/razbiraemsya_s_teoriey_yevolyutsii__2_chudesnyiy_yazyik_dyatla_2372726 первая же ссылка. И чем тогда эволюция вида отличается от эволюции видов? Типа, мастиффоподобная древняя пастушья собака может перейти в пуделя, а предок лошади в лошадь - нет. А куда деваются "плохие" мутации при видовой эволюции?
-
Послушайте, я не фанатик науки. Наука пытается объяснить существующие факты какой - либо теорией и проверить ее. Прошедшая проверку теория признается верной - на данном этапе развития научной мысли. Если завтра найдут научные доказательства того, что Бог есть и создал животных - я первый признаю, что был не прав и Дарвин фуфлогон.
-
А вот вам постом выше сам товарищ IDKDI ответил - он считает, что эволюция внутри одного вида существует. Так что вам надо разоблачать теперь его. Что же касается вас, то я уверен, что любая аргументация вами как таковая воспринята не будет и будет признана недостаточной и неубедительной. Потому что вы не ведете диалог. Не ищете истину. Вы уверили себя в чем то, и будете стоять на своем, даже если это уже будет смотреться глупо. Верьте Старикову, я вам не запрещаю. Верьте хоть кому угодно. Вас не переубедишь. Ибо верую(ц)
-
Да это уже давно понятно. Но аргументация то, аргументация - зацени! Как там все ловко то - и вазы, и отверстия в камне, и канаты, и отсутствующие скИлеты... И все так между собой связано органично.
-
Да я вас, уважаемый, просто не понимаю... Каких скелетов? каких мутаций? О чем это вообще? что за ересь? О том, что должны быть найдены ископаемые останки всех видов, которые когда либо существовали? Для многих видов найдены промежуточные звенья, для многих найдены частично, не все звенья, для каких то не найдены. Видов животных и растений за всю историю эволюции миллиарды... То у тебя от могущественной цивилизации только вазы сохранились и бетон за 30 лет искрошился, то тебе все виды которые когда либо существовали выкопай и подавай. А что, существующих ископаемых недостаточно? Их же не 5-6 штук скелетов выкопано. Кстати, ты выше про лошадь спрашивал. Вот лошадь. Вот ископаемые переходные формы. Что еще надо то? https://en.wikipedia.org/wiki/Evolution_of_the_horse