Перейти к содержимому

Alien_173

Бета-тестер
  • Публикации

    60
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    5532
  • Клан

    [KR100]

Все публикации пользователя Alien_173

  1. Да хватит стонать задрали, кончиться как в танках ни лбз, ни марафонов, это го хотите, давай те нойте!
  2. Не ИВИНТ !!! это все время хорошо, разработчики не слушайте этих плакс!!!! все время найдется тот кто будет это не так то не эдак.. посылайте их ПРЯМО и немножко ... налево!
  3. Alien_173

    google translate? prompt?

    в смысле за свободку?
  4. Побольше исторических компаний!! пусть расхождения т п, зато интереснее, а не в тупую в рандоме ...
  5. Alien_173

    Избыток информации

    не ну ненавистную мини карту которая ломает весь гимплей по любому надо выключить!!!
  6. Вопрос № 16 Первоначально планировалось назвать орден "За военную доблесть". К работе над эскизами были привлечены два художника. В результате за основу был взят проект одного из них, а надпись, давшая окончательное название награде, — с другого. Сам же орден впоследствии был изображен на другой награде. Какой? а где указание, в вопросе что награда должна быть наградой СССР ?
  7. Он стал Героем Советского Союза на советско-финской войне, а в сборник включены биографии только тех, кто получил это звание на Великой Отечественной войне.
  8. я про то что медали было две Орден Отечественной войны изображен на медали "50 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.". А спустя девять лет его изображение было использовано и в медали к 60-летию освобождения Белоруссии. я к тому что два правильных ответа.
  9. Ответ: Степан и Егор Степановы. про медали то ответишь?
  10. Мой итог купил 3 адмиральские коробочки получил: 1- ATAGO + кеп +10 2 -PRINZ EUGEN + rtg +10 3 - дух океана - 35 штук.
  11. Вы заявили о (расположение 6 дюймовых орудий в башнях по парно) причем тут конструкция самих башен? А если вы все-же внимательно посмотрите то на Цесаревиче башни то другие...
  12. Alien_173

    Новобранцы о бета-выходных!

    Не линкор должен переть вперед под эсминцы..... и стрелять в упор с дальностью стрельбы в 20 км.
  13. Ситуация для русско-японской войны стандартная. попадание, потеря управления, циркуляция, и опа.....сальте-мартальте. читал кучу литературы, что только не обсуждают, шимоза, Рождественнский, строи и т.п.... уголь вообще, пере грузы. Всю жизнь задаюсь вопросом. Имея кучу случаев выхода из строя штур тросов и рулевых... какого черта не приняли мер по борьбе за живучесть, перенос управления к самой рулевой машине.(если не понятно поясню). По свидетельствам с других кораблей, он ушел на циркуляцию и потом опрокинулся. А шимоза то причем они ей все войну стреляли и после тоже.
  14. Не буду цитировать всех. корабль тонет по трем причинам... надеюсь это не секрет? 1.потеря поперечной остойчивости. 2.потеря продольной остойчивости. 3.потеря запаса плавучести. И когда корабль тонет к кверху днищем это не правильная борьба за живучесть. (Я уж не буду цитировать, как с батарейной палубы на орле воду откачивали банками ночью, и только потом спустили ее в машинное отделение.) И про 3-ти классиков. .... на Комсомольце, тоже были не школьники-- однако бахнули ВВД в горящий отсек, пытаясь под дуть кормовую цистерну, и утопили лодку .... и последнее я при кланяюсь перед мужеством людей павших за Родину. Я просто анализирую факты. А утонул он действительно странно, на пустом месте. Ослябя кстати тоже. Победа и Пересвет выдерживали больше попаданий.
  15. Я знаю, про закон об авторских правах...... История не может закончиться, половина постов просто "шедевры"
  16. Нет я имел виду что это оригинал царских времен, а не непонятные рисунки, что тут любят выкладывать.( путая, смешно, копируя тупо статью с интернета даже не разбираясь, что это фото на чем основался проект). Короче говоря по тому, что осталось можно собрать с уверенностью 100% -- броненосец типа Бородино. ну и с уверенностью 70-90 процентов броненосец Бородино... ( если смотреть фотографии у них не только дельные вещи но банальные прожектора отличаются). Работы много не успеваю на ваши конкурсы )), (Да и с правописанием плоховато, оно хорошее, но хромает ...как говаривал вини пух),но я ту вроде попал разок. (конкурс в контакте). Жду завтра, очень хотеться все же глянуть что получилось. Выложил для людей посмотреть все-таки кому-то интересно будет. Позавчера прочитал тему про бросание якоря чуть со смеху не помЕр ))), отписался в рассказике.... на большее не хватило.
  17. 1.На счет первого ну это не чего страшного.... 2.Чертежи этой славной пятёрки так перепутаны, что, лучшим источником являются фотографии, которые в большинстве архивов уже "протралены", и ждать новых открытий не приходится. С чертежами ситуация ещё сложнее. Нет особой надежды на то, что корабли, строящиеся на одном заводе были одинаковыми в деталях. Вот, в качестве примера, первое что попалось под руку - чертёж фрагментов мостика ЭБР "Александр III" (официальное название чертежа), а на обороте карандашная отметка - "Ал.III" и "Орёл", хотя строились эти корабли на разных заводах. Видимо, не оказалось вовремя аналогичного чертежа на "Орёл", и эту деталь взяли с "Александра". Вот такая карусель, понимаете... (Вы не совсем внимательно смотрели на мой прошлый выложенный скан.) Поэтому я и говорю вся правда на дне.
  18. Ну покажи хотя бы такую же проекцию на Александр третий.
  19. Подправлю не много, Бородино, Орел, остальные отличались так как строились в разных местах. и информации по отличаем очень мало. И как на самом деле выглядели остальные три теперь только на дне моря.
×