betrayway

Конкретно что? Вы можете менять типы торпед на эсминце взависимости от ситуации? Это, кстати, еще не мной предлагалось, у вас есть постоянная гидроакустика в стоячем положение? что дает свет всех торпед и эсминцев на ходу? Вы можете поднять сразу 3 поплавка, для мечтателей, разбивать лицо авику в одно лицо? У авиков есть 3 модуля, скорость полета самолетов, скорость контроля (ускоренная подготовка), живучесть По факту, вкачав, допустим вживучесть, мне, авианосцу 10 уровня разбивает лицо норка 8 уровень. Выход на истребительной платформе с двух сторон в бой, сродни сейчас выходу ПВО крейсеру в бой где нет авиков ( потому что истребители ничего не могут сделать кораблям) Я уже не говорю о том, что физика игры не учитывает не расстояние в ПВО не направление движения самолета, например в самолет, летящий параллельно курсу на удаленной дистанции, крайне сложно попасть, Можно же дать то же уклонение в обмен на скорость взлета, например, зачем живучесть самолета, если против тебя корабль с плохим ПВО, есстесвенно, он по дамагу значительно проигает платформе с ускоренным выпуском. А ПВО модификация будет пользоваться спросом, у командных игроков ( которые идут в бой отрядом) Конечно, большинство будут выходить в ударной модификации И будут заложниками авика своей команды, выиграет ли он бой за воздух или нет. А те же крейсера или линкоры могут светить эсминцы и торпедный суп, препятствуя спаму торпед от базы. А сейчас, все собираются кучкой у базы и смотрят друг на друга на хай лвл. Очень мало интересных и динамичных боев, потому что все берут что то универсальное. Для желающих ПИУ-ПИУ и расслабиться можно сделать бои по типу командных, ограничивать по уровню и классу, но не давать там медалей и флажков, не учитывать эти бои в акциях и боевых задачах, этакая песочница, и овцы целы и волки сыты.

А сейчас, когда выходит корабль в ПВО пресете и рвет лицо другим кораблям. Можно конечно пилить что то среднее, как третью ветку, суть в том, что бы был яркий выбор, а не единоличная убивалка всего что шевелится, как сейчас.

Вы удивитесь как возрастет он-лайн. Сейчас игра всего лишь одна из миллионы таких пиу-пиу. А эти изменения привлекли бы взрослую аудиторию с деньгами. Какие же корабли, по вашему будут невостребованы,?

Да я уже устал ему втолковывать, он мне кидает массу фейловых видео, видео, где монтана разбивает всем лица и с ПВО, без поплавка убирает 21 самолет за бой. На него был зерг налет, где монтане разбили, подумать только 30 к хп, из которых он чуть ли не половину восстановил. Так же он визжит про 130 самолетов, я ему объясняю, что даже у мидвея около 60 ударников всего, из них всего 21 торпедоносцев, которые что то могли, когда то. Я ему говорю, что сейчас ПВО, почти у всех кораблей старше 7 уровня сбивает в среднем со скоростью 1 самолет в секунду, он же визжит что все должно разносится в пух и прах. Куда уже больше то? Торпедоносцы под ПВО Ямато живут 4-5 секунд в 5 километровой зоне. Более того я ему привел математический рассчет вакуумной ситуации монтаны против мидвея, взяв с расчета заниженный показатель, 5 самолетов с захода, хотя монтана кладет около 10 при зерг налете, в одиночном налете до нее ничего не долетает. А когда говорят про арту и про принципиально неуворачиваемость от торпед, я мило умиляюсь, торпеды вообще теперь не долеиают. Ладно может запилю видео если лень преодолею... Этому товарищу объяснять бесполезно, линкоры тру, остальное шлак и не корабли. (мир авиков, мир пожаров, торпедный суп)

Так то, насколько я помню, у Ямато была самая крепкая броня в истории линкоров. Тяжело сравнивать авианосец с артиллерией. Артиллерия это огромная пушка, которая стреляет очень далеко (дальше чем видит). Линкор, это артеллерийская плавучая батарея, дальность стрельбы линкора в игре, на 10 уровне, составляет 25 км, (даже вроде 26 км) а это почти половина карты, при этом снаряды принципиально сбить нельзя, только уворочиваться, вот это классическая артиллерия. Тот же Ямато или та же Монтана, могут вести боевые действия с линии авианосцев по эсминцам и крейсерам врага. А ведь еще можно повысить дальность стрельбы за счет целеуказателя, наверное еще есть модули какие то или умение, наверное можно довести дальность залпа до 30 км, это дальше чем идут торпеды шимки, так то и быстрее и перезарядка быстрее, скорость полета снаряда, быстрее скорости полета самолетов, нет времени отката, когда самолеты возвращаются, перезарядка быстрее, чем КД самолетов. Что такое авианосец, это плавучая авиабаза, по аналогии с линкором ( плавучая батарея), и это ни разу не артеллерийский корабль. То есть те кто заявляет что авианосец это не корабль, должны сразу же автоматом говорить, линкор тоже не корабль тогда. Ну это лирика. Давайте по существу. Итак, ваша мечта сейчас сбылась, поверьте, корабли 8+ уровня сносят все в пух и прах на расстояние около 5 км. Теперь по вашему плачу, ангар мидвея 136 самолетов, ангар эссекса 90 самолетов, ангар лекса 72 самолета. Ладно берем мидвей 136 самолетов, ужас просто, кажется да. Берем универсальную платформу истр-2 (40), бомб-2 (41),торпедон-1(21). вычитаем отсюда 40 ястребов, которые вам никак не могут навредить, получаем 62 ударных самолета. 62 самолета, это наш стратегический запас. Теперь, ПВО монтаны за один заход покарало ну пусть как на видео 5 самолетов. ( ударная группа состоит из 6 самолетов) то есть вы минусуете одну ударную группу из трех при зерг налете, можно узнать, если на вас полетят 2 бомбера и 1 торпедоносец, кого вы пометите в приоритет? Я думаю торпедоносцев, следующий шаг это циркуляция, если вы не рельсоход. Ваше ПВО карает в среднем 1 самолетик в секунду, это видно на видео. то есть докручивать торпедоносцев будет не вариант. По итогу, пусть даже по вашему раскладу мидвей теряет 5 самолетов ( на самом деле будет больше, потому что, по торпедоносцам будет работать ПВО дальней обороны, а по бомберам ПВО ближней, в среднем потери от зерг налета на монтану 6-10 самолетов). 5 самолетов это минус вся группа торпедоносцев, допустим вы жесткий слоупок и схватили бортом 1 торпеду, и вы жесткий неудачник и поймали полный дамаг 2 пулов бомберов (полный пул, в реале наносит около 10 к дамага, где то по 2 к с копейками на каждую бомбу выходит). Итак 1 торпеда макс дамаг 9 к и бомберы вас рихтанули по 10 к каждый, округляем в вашу сторону, 30 к урона. живучесть монтаны 96 к базовая, скорее всего она поднимается перками и модулями, но я не знаю, оперирую доступными мне данными. 96-30=66, из них, допустим вы 15 к восстанавливаете=81. Итого один заход авианосца вам нанес 15 к урона. 62-5=57. Повторная атака будет через 5-7 минут. эта атака заняла, ну пусть 6 минут. 20 минут игрового времени. вторая волна, -15 к урона, -5 самолетов, (скорее всего торпедоносцев, но мы будем считать общую массу, хотя торпедоносцам нет равных по урону и утоплению) и еще 5 минут игрового времени. итак, 10 минута игра, у вас 66 к хп, у мидвея 52 ударных самолета, далее расстояние сокращаются, КД вылетов становится около 3 минут, 3 налет (допустим у вас 2 восстановит команды, не 3) -5 самолетов -30 к к хитам. Осталось 7 минут игры, у вас 36 к хитов, у мидвея 47 ударных самолетов, 5 минут игры, вы утоплены, -5 самолетов, у мидвея 42 самолета. (20 сбитых самолетов как на видео). Мы сейчас рассметрели с вами вакуумные условия боя, я исключил рандом, в подчетах брал, 5 самолетов с налета, убрал дикий рандом бомберов, они могут промазать, при русной автоатаке, когда кружок находится по центру линкора, если же кружок попадает в носовую часть, шанс полного промаха возрастает очень сильно, но я брал, идеальные условия, бомберы стабильно наносили 10 к урона, не теряя машины)), и вы ни разу не уклонились от торпедного залпа, ну вот такой вы криворукий, не можете увернутся от 1-2 торпед)). Как видите, даже в таких идеальных условиях, для утопления монтаны нужно положить половину ударной авиагруппы и почти все игровое время, нам при этом не мешали другие корабли своим ПВО, а вас не дамажали,меня не гонял мой оппонент своими ятребами, не было циклона и я у вас не появился в засвете. Теперь немного раздвинем рамки, ограничение авиков в игре 2, линкоров может быть аж 6 штук!!! в команде, при этом. И если линкоры станут неуязвимы совсем для авиации, даже эти жалкие 30 к с захода не нанести будет, класс авианосцы становится вообще бесполезен, сейчас он труднореализуем, но все же есть в 1 из 10 игр шанс что то сделать, если же линкоры будут сносить в пух и прах все на расстояние 1.5 км, то есть бомберы перестанут дамжить вслед за торпедоносцами, класс будет убит. Не проще ли тогда сделать отдельный режим для пиу пиу?

Даже на авике на 10 уровне опасно летать в циклоне. Ты вылетаешь прямо на корабль, он включает ПВО и тю-тю самолетики))

И что, Был налет на монтану, она потеряла меньше трети хп, сбила половину атакующей авиагруппы, это очень круто. В таком ритме лекс будет обескровлен и не утопит монтану. Я не знаю есть ли у монтаны модуль поплавок, как у Ямато, если есть, то не все возможности ПВО использованы были. По поводу стрельбы, я немного играл на линкорар, да и Николай есть в порту, стрелять в нос ББ бесполезно, это самая надежная проекция, да и по Ямато, сужу, по видео, он вроде как больше промазал чем попал. В итоге, монтана заняла топ позицию по урону, а авики не смогли занят топ позицию. 21 самолет это весьма круто, знаете ли, не знаю чего он ноет, в ударной группе лекса 18 самолетов так то, причем в среднем его ПВО сбивает 1 самолет в секунду, когда на него идет налет, просто при зерг раше бомберами кажется что наступил судный день, а по сути они максимум снесут 30 к хп и дадаут единомоментный пожар, которых тут же тушится ремкой, , получает увеличенный урон, я почти уверен, что при подлете сразу же маркируются мои торпедоносцы, ибо потери среди них всегда ужасающие. Я вообще не понимаю его плача, У Ямато, до поры до времени было ПВО намного слабее, по сути если был выбор топить монтану или ямато, однозначно ямато, там я реально терял 2-3 самолета от всей группы, при налете на монтану общие потери были около 10 самолетов с захода, это очень много. Ведь я снесу около трети хп, ты отремонтируешь процентов 20, в следующем заходе я потеряю еще 10 самолетов, вот уже 20 самолетов, считай нет полного пула, а линкор еще жив, и только с третьего захода, в среднем, топится линкор. и потери к этому моменту могут быть до 30 самолетов, это треть авиагруппы. А ведь еще есть мой оппонент, у которого есть ястребы, есть крейсера, а я почти всегда один на всю тиму. МММ, если поделишься как снять видео, не устанавливая дополнительные моды, не хочу ставить на клиент, я тебе сниму видео, как в этом патче Ямато в одиночку за 4 секунда сливает торпедоносцев. И в чате мне пишет, Вкусные Самолетики, вот правда))), я не выдержал и обматерил чувака)). Причем он подряд слил 2 пачки, первую когда я заходил на эсминец, всю, под ноль, вторая была расстрелена ястребами, третья в циклоне наткнулась на ямато, идущей носом, и была расстрелена за 4 секунды, итого за бой 50 к урона бомберами. Сейчас вышел из боя, ни одного раза не смог торпедой попасть, среднее время жизни торпедоносцев под ПВО ямато-4 секунды. Обещаю пруф видео, если расскажешь как его снять не используя мод, мне сказали что на форуме есть инструкция как это сделать, но я ее не нашел.

Прими мои извинения, реально видимо перепутал, тут столько плачущих и каждый второй орет про чуть ли не нагибучие авики что голова кругом идет, Мир?)) По поводу пускания торпед из далека, я так и делаю, но увы линкоры умные стали, сразу крутят рулем, а чем дальше находится точка старта, тем выше вероятность уклонения, тут пат, либо ты летишьбод бок, теряешь все самолетики и пускаешь 2 торпеды, либо ты пускаешь издалека сохраняешь самолетики но есть нехилая вероятность холостого залпа....

Nemezis1991 (15 Июл 2016 - 09:29) писал: Класс lvl Корабль Боев Побед Опыт Урон Кораблей Самолетов Выжил Убил/Убит PRO alfa последний бой АВ 10 Midway 116 45.69 1434 76010 1.06 28.22 75.86 4.39 595 2016-07-14 23:43:10 АВ 9 Essex 149 42.95 1403 66631 1.11 21.69 66.44 3.32 869 2016-03-08 00:14:32 АВ 8 Lexington 97 49.48 1012 32511 0.8 29.3 75.26 3.25 454 2016-05-13 23:12:19 Да вы несомненно профи авиковод.Бедны авиокнопки невероятно страдают,правда только в ваших руках,ну и в руках таких же игроков. А вот,что кнопки вытворяют в прямых руках: Название Уровень Класс Нация Кораблей Боев Ср.Боев %Побед %Выживания Ср.Опыт Ср.Урон Ср.Кораблей Ср.Самолетов Hakuryu 10 АВ japan 451 32370 72 79.37 92.76 3317 164501 2.8 41.65 Midway 10 АВ usa 595 45943 77 79.85 92.86 3325 163213 2.55 45.15 Essex 9 АВ usa 1992 184459 93 76.71 89.47 2671 142154 2.52 42.89 Taiho 9 АВ japan 1519 133450 88 77.5 91.43 2840 135000 2.54 36.88 Yamato 10 ЛК japan 2993 210756 70 73.02 73.08 2514 125192 1.55 11.27 Москва 10 КР ussr 1020 36698 36 78.95 82.86 2591 123233 1.86 12.64 Zao 10 КР japan 2100 154998 74 75 80.43 2726 118548 1.71 8.6 Saipan 7 АВ usa 422 3935 9 100 100 3409 114230 2.5 43.05 Montana 10 ЛК usa 2105 129805 62 72.38 79.17 2774 112763 1.66 14.72 Lexington 8 АВ usa 7575 647209 85 71.28 87.8 2018 104871 1.95 39.03 Как будто этого было мало,ещё и имбу Сайпан ввели,которая на 7лвл дамажит больше Монтаны,лк 10!И имеет 100%винрейт и ивыживаемость.Не у нас ниразу не про авиокнопки игра! Обожжаю людей которые лезут в статистику. Окей, что там плохого, я не топ в статистике, это не значит что я плохо знаю вопрос, знать и применить на практике, особенно тут, когда рандому отдано овер много чего вообще трудно. Что еще там, я говорил что авики страдают? Я сказал что ПВО натянули на глобус, в результате чего потери стали не приемлимыми лично в моем понимании. Так что еще, ах да, вы влезе в диалог, тряся цифрами, ну ок, вы вникли в тему написаного поста автора выше? И есть претензии к моему ответу по фактам выложенного им же скрина,? И заметь, Вилли, яне полез в его статистику, а оперировал материалам, который он выложил, конкретно данный бой и его мемерандум про мир авиков и сказку утопления эссексом с первого заходу фуловой каролины. Интересно, почему когда линкороводы несут такую чушь все молчат, а стоит детально и грамотно кому то разложить ситуацию по полочкам, лезут всякие тролли с цифрами статистики и начинают доказывать ( а кстати что доказывать) мне что Марс,это не луна. Давайте конкретику по моему ответу этому оратору относительно его скрина, а то что вы феерически крутой на словах и в цифрах я это уже понял, мы с вами уже общались. Кстати, моя стата открыта и я ее не стыжусь. Tihush (15 Июл 2016 - 09:36) писал: Отвечаю по порядку: 1. Не знаю какое ограничение ЛК на команду. 2.Единомоментный урон ЛК по крейсеру м.б. 100% здоровья, так же как и у Авика. Залп всех орудий ЛК равносилен по мощи залпу всех авиагрупп Авика- и там и там 100% здоровья. 3. Да есть. И очень хорошая. Пока 15 сек. летит медленный снаряд ЛК нормальный крейсер без проблем станет к залпу кормой и весь залп пролетит вдоль борта. А вот предотвратить попадание торпед от авика пущенных прямо под борт невозможно. 4. Нет, крейсера не воют, т.к. прекрасно понимают, что топятся с одного выстрела они только в том случае, если ЛК в них попадёт. А это достаточно маловероятно. Привожу классическую ситуацию: ЛК с 15 км стреляет в КР. Скорость полёта снаряда 800м/с. Начало выстрела видно сразу. Как только КР видит выстрел ЛК, он поворачивается к нему кормой. 17 сек для этого более чем достаточно. И весь "ужасающий" зал идёт мимо кассы. А вот медленный ЛК от быстрых снарядов КР увернуться не может. Поэтому крейсера и не "воют", т.к. толку то от мощного залпа ЛК, если он не точен и в 80% случаев проходит мимо? А то, что попадёт, то скорее всего не в цитадель, а просто пробьёт надстройки с выносом 1000 - 1200 хп. Жить можно. Что выть-то при таких условиях? Разбор ответа 1 Ограничения по линкорам, на команду, теоритечески, нет. Я видел бои по 6 лк с каждой стороны, есть бои по 8 эсмов с каждой стороны ( мир авиков?) 2 Едномоментныйный урон по лк от авика 100 процентов, против 100 процентов лк в крейсер. Изначально авики были убийцами линкоров. Почему же линкоры плачут от авиков, а крейсера от линкоров нет? Точнее линкоры плачут и от крейсеров, те их нещадно жгут, а еще они плачут от эсминцев, те их топят торпедами. 3 Я взял момент именно предотвратить полет снарядов, увернуться можно и от торпед, И у линкора больше 15 секунд с момента обнаружения торпедоносцев, до момента атаки. НО вот есть один нюанс, для того что бы торпеда пошла, должен долететь торпедоносец до корабля, а вот на подлете есть прерасная возможность его уничтожить, идем дальше в полете есть возможность рассеять кучность пуска торпед и бомб (поплавок, заградительный огонь) А вот со снарядами залпа сделать нечего нельзя, кроме как уворачиваться, но и от торпед можно увернуться, сейчас увеличили время захода на цель и пока мои торпедоносцы заходят на цель линкор уже успевает повернуть на 30 градусов, да он поймает 1-2 торпеды вместо 6, но для это как дробина для слона. Так что вы не правы, есть куча возможностей предотвращения попадания торпед, начиная от сбивания самолетов, продолжаем рассеивание веера, заканчиваем поворотом на 90 градусов, вплоть до полного избежания попаданий, если же вам, сударь еще и влом крутить рулем, ну что же, тогда да, не увернуться)) 4 Вот, крейсера не воюют, потому что понимают что исторично линкоры топили их с одного попадания, или выводили из строя, а вот исторично авианосцы топили линкоры на ура, и кстати ПВО не сильно спасало, вон бисмарк утопили старые бипланы не понеся критичных потерь, ямато топили 200 самолетов в его самой поздней модификации с ПВО и потери были около 10 самолетов. А теперь вопрос, почему же таки эта игра является миром авиков,? Изначально из всех классов жертвами авиков были другие авики и линкоры, крейсер топить было не выгодно из за хорошего ПВО, высокой маневренности и наличии заградки+поплавок, по эсминцу было крайне трудно попасть.

Это я к давно наболевшему перекосу. А по делу, это игра жутко рандомная, у меня был случай, прилетел я топить, РБ рэнджер врага 4 ударными группами, так из 4 групп только 2 бомбы попали и ни одного поджога. Вообще многое отдано рандому в этой игре, например истребительные бои, пробитие и нанесение дамага, пожары и затопление, разлет снарядов. Куча вещей которые не реально спрогнозировать. Но больший бартхерт вызывают бомбордировщики с их рандомностью, могут без прицельного бомбометания 6 бомб в цель положить а могут при прицельном бомбометании промазать, особенно если фокус падает на нос корабля.

какое ограничени линкоров, в рандоме на команду, напомните пожалуйста? Каким, единомоментным может быть урон линкора в борт крейсеру или эминцу, относительно процента их здоровья? Есть ли у крейсера или эминца возможность как нибудь предотвратить попадания снаряда в него ( мы не рассматриваем кривые руки как у меня, представим что человек крайне метко стреляет, то есть попадание будет 100 процентным) Они могут сбить снаряды на подлете? А теперь скажите, крейсера воют по всему форуму о том, что они топятся с выстрела линкором и не могут сбить снаряды на подлете?

Сударь вы передергиваете, авики ограничены количеством 2 на команду, это, кстати, единственный класс кораблей на данный момент, который имеет ограничение, ваш вой про мир авиков был услышан, и всем кораблям не глядя на историчность натянули на глобус ПВО, даже эминцы стали сбивать самолеты теперь, и делают это, кстати довольно неплохо. По поводу вашего скрина, вы точно ничего не перепутали? обе каролины живы и имеют, на минуточку по 45-40 сбитых самолетов против авиков на уровень выше нее, так то это почти половина ангара эссекса, каролины зв вашем скане занимают топовую позицию, а авики занимают середину и стоковые позиции в показателях статистики. Да вы погибли, ну так вы дорого продали свою жизнь, и кстати, успели хорошо повоевать, вы занимаете топ позицию, вряд ли за 45 сбитых самолетиков. По поводу утопления фул каролины эссексом с первого захода вы тоже лукавите, эссекс не в состоянии нанести единомоментно такой дамаг, всего у него, если правильно помню, 4 ударных эскадрилий по 6 самолетиков в каждой 6 умножаем на 6 получаем 18 самолетов на один заход, 45 самолетов это три захода. Всего у эссекса, если правильно помню, ангар содержит по 4 комплекта машин для каждой эскадрилии. По сути вы полностью уничтожили 3 из 4 пула самолетов. Вы обескровили эссекс в одно лицо. Что там еще, 3 фрага? Ну это могут быть три шотных корабля, которых, судя по результативности и добили авики, сомневаюсь я в том, что они у вас там в одиночку утопили 3 линкора и занимают такие низкие позиции резкльтативности. Билли, вы хотите нас нае, кхм, обмануть? По поводу стратегий, сударь мне именно нравится играть в стратегию, поэтому мой выбор авики и эсминцы, оба корабля тактического действия, крейсера и линкоры это банальное закликивание врага, мне скучна такая игра, я люблю выигрывать мозгами, а не рефлексами, но ведь каждому свое)). У вас есть развлечение, зачем же вы, Билли, отнимаете наше право на отдых и развлечение?

На мой сугубо субъективный взгляд, тайхо сейчас опережает мидвея за счет чистого урона с торпедонсцев, если он грамотно сбережет все 3 пары, пожертовав ястребами и бомберами дамаг будет просто огромным, за счет того, что 4 самолетика могут очень кучно пустить торпеды, в итоге получается сумашедший дамаг. если конкретно не повезет и ты упустишь момент торпедной атаки на мидвей, то с одного захода он может пойти на дно морское. 6 торпедносцев мидвея как никрути пускают 6 торпед в ряд и нужно быть очень криворуким что бы схватить все 6 торпед. Собственно скрин эффективности по урону этих авиков я привел. В единоборстве мидвей скорее всего уделает тайхо, если они не близко друг с другом, чем больше расстояние между мдвеем и тайхо, тем выше шансы у мидвея на победу, а вот по нанесению дамаги по кораблям мидвей проигрывает в большинстве случаев при равных условиях и скиле. 10:13 Добавлено спустя 1 минуту Если команда кучей окопалась на базе, можно просто летать взад вперед по карте)) Смысл по нулям сливать самолетики ради попадания одной торпедой и парой бомб на 8-10 уровнях))

В принципе все правильно сказал, Первую половину боя, пока корабли держатся вместе идет охота за эсминцами ну и борьба за воздушное господство. Вчера была ситуация, не уследил за торпедоносцами и он залетел в зону ПВО каролины и двух крейсеров, их уничтожили секунд за 10, всю группу. В том же бою, ближе к финалу Каролина шла в паре с айовой и крейсером, вроде ЗАО, было 2 поплавка, бой шел к концу решил уничтожить поплавки кинул 14 ястребов, все 14 полегли секунд за 30, поплавки выжили, оба. Если кидать торпеды не под борт, а на некотором удалении, то и торпедоносцы выживают и торпеды пускают от 4 до 6. Но все нивелируется поворотом руля и линкор ловит 1-2 торпеды, если кидать строго под борт,то долетают до пуска 2-3 самолетика и линкор так же получает 1-2 торпеды, только группа вся падает. Видел ситуацию под конец боя вчера, весь бой мы бились за воздушное господство в бою 10 уровневых лк, сплошные ямато с двух сторон, штук по 5-6 и в финале, когда они разбились на пары и были перетоплены крейсера, ко мне приплыл вражий эсм и утопил меня, а мой оппонент безнаказанно утопил 5 кораблей, обидно было до жути((((

Перепутал, каюсь, я их периодически путаю потому что ни разу не играл за них, делю их по уровням и знаю составы авиагрупп и некоторые тактики использования, по поводу сложности ничего сказать не могу, но что видел я, это как люди чаще всего объеденяют их в две группы бомберы и торпедоносцы упрощая управление, истинные корефеии могут торпедоносцами бить ножницами вот это сложно, признаю, я пробовал бить ножницами 2 торпедносцами мидвея выходило ни айс, хотя тренировка бы все исправила, думаю. Если будет несложно можете пободробнее описать скоординированную атаку на линкор. А вообще я закрываю тему с ПВО, я получил ответ разработчиков, они говорят что их такая статистика потерь авиации устраивает, флудить больше смысла не вижу. По поводу видео, базовый клиент не поддерживает функция записи ( по крайней мере я не нашел, а в службе поддержки этот факт подтвердили Есть зато скрин эффективности сравнения мидвея и хакурью, вся разница лишь в количестве торпедоносцев, но это мое скромное мнениие

На видео представлен хакурью (и как вы меня достали японцами уже). На данный момент мидвей это единственный авик, который не контролится другими авиносцами, раньше, имея 2-ух торпедоносцев он раздавал всем в щи, я как раз выкачал мидвей под закрытие этой лавочки, увы((. Набить 120 к дамаги на мидвее можно легко и сейчас, за счет пожаров, ты жгешь линкор, а он ремонтируется, дамаг капает)) вся проблема в том, что для команды это попрежнему ствол врага, который стреляет. Но когда отобрали торпедоносец и дали кривой и тогда еще не дамажащий бомбер, я промолчал, просто мидвей перестал топить корабли, но высокий дамаг остался. Сейчас другая проблема, натянутый на глобус ПВО, об этом не только я говорю, кстати. Просто я пожалуй самый упертый, остальные сдались уже. Ну вот зачем мне сочинять и позорится, например про ямато, который в одиночку сбивает самолетики? И вообще про какие руки вы ведете речь, можете мне пояснить? Как руки могут спасти от ПВО корабля? я что, могу взять управления самолетом и лично полететь в атаку?)) Я говорю, летишь топить ОДИНОКИЙ ямато, а он сбивает тебе все самолеты НА ПОДЛЕТЕ и мне говорят, бро, да ты криворук. Я не говорю о том что я не попадаю с автоатаки, Карл, я говорю о том, что самолеты не долетают до корабля по ПРЯМОЙ, Карл, по мать его ПРЯМОЙ траектории, вкаченные по максимуму в живучесть!!!. Вот скажи мне дружище, при чем тут руки?

Норка это отдельный трэш, но я еще ее терпел, пока она одна была таковой, но когда извините ямато превратили в монстра ПВО, крейсера сбивают вообще все что летает, я не выдержали написал. Понятное дело, что большинство это дети которые еще не постигли азы тактического мышления и после потопления авиком прибегают на форум и пишут стену плача. Я вот не видел ни одного авиковода, который бы устраивал истерики по поводу бессилия против эсминца вышедшего в пределах атаки, я уже молчу о том, что если ты спалился перед крейсером или линкором это просто приговор, не уйти не выпустить дым не отстреляться уже не реально, ну да ладно нравится такая игра детям пусть потешаются я просто ушел, может, если они там что то поменяют я вернусь сюда.

Дном, а ты небось великий авиковод?))) Или это твой стрим? Если да, то у меня для тебя плохие новости, со мной тебе лучше в РБ не встречаться. На что мне ответить, я даже не знаю по каким критериям ты меня записал в дно? Я то не отвечу на столь глупое трололо, задам встречный вопрос, а ты в состояние ответить за свои слова то, про дно. Ты можешь привести мне из моих слов вещи, в которых указывало что я полный профан в вопросе о котором сужу? По ранговым боям из 10 игроков только 1 или 2 играет со мной на равных, в тактическом плане, и это в основном японцы, но я уже много писал о том что они намного проще американцев из за своей универсальности. Я еще ни разу не встречал в РБ равного мне рэнджера или лексингтона. Обычно одни клоуны выходят в ударной платформе. Я еще раз говорю, того стримера я законтролю довольно просто, он тупо прет вперед, ни каких изысков или тактик. Я вижу профана хотя по одному тому, какой вид он использует для игры. Вся проблема в том, мальчик, что в мои года уже не трясут пиписьками на каждом столбе, а кинутое пустое оскорбление по поводу дна меня не возбудит, также я не замечу твоих отсылов к статистике ибо она отражает всего лишь результативность командных боев, а не индивидуального мастерства. Я уже не говорю что она вообще никак не отразит мой способ игры через саппорта + ПВО прикрытие, разве что посмотреть сколько самолетов я сбиваю в среднем за бой и какова выживаемость рэнджера в РБ. Я могу забахать очень классный гайд по американскому авианосцу в РБ его тактике и использованию, также я могу показать школьникам, особенно на крейсерах все их ошибки, от которых знатно пригорает. Но есть несколько "но". Я никогда не записывал и не стримил игры, поэтому слабо разбираюсь в этом вопросе. Но нет ничего не возможного для человека с широкой эрудицией, достаточно вникнуть в тему и потратить СВОЕ личное время и вот тут возникает загвоздка, мне слишком дорого свое личное время для того что бы учить школо чему то, особенно за просто так. Поэтому если реально заинтересуешь взрослого, думающего человека, то я покажу все мои наработки по авикам, мой взгляд и мои мысли, а также объясню в чем сила рэнджера в РБ, что бы его так позорно не избивал хирю. Если же ты не способен подняться выше уровня, ты дно, ты ничего не можешь, ты имеешь убогую стату, то сори, нам говорить не о чем. Ну и напоследок, попробуй удивить меня чем то умным, кроме кидания какшек, если ты хочешь диалога со мной. Если же вся твоя акция "устрашения" была затеяна для того что бы пропиарить этого стримера, то ты не по адресу, знаешь сложно удивить человека проигравшего на авиках 600+ боев, выкачавшего мидвэй, проигравшего три сезона рангов в каждом из которых я заканчивал в первой 10 именно на авике, каюсь до 1 ранга так и не дошел, мне тупо не хватает времени, да и надоедает быстро уже.

ахаха. Ты вообще вкурсе о чем это видео? Это видео игры хири в ранговом бою, я проглядел два его боя, он каннибалит, ахаха. если такой хири будет играть против моего рэнджера в рангах, то у меня будет медалька свободное небо)) Обожаю хири, которые пытаются топить рэнджеры в рангах. да все равно, я пишу, что выше 7+ уровня игра на авианосце убита по причине натянутого на глобус ПВО. На 7 уровне еще нет таких диких ПВО несущих кораблей, разве что кливленд может уничтожить всю группу бомберов, но он идет как крейсер с ПВО наклоном! В первом бою чувак говорит надо минусовать стволы, может хирю и может выполнить такую задачу, но не против меня))), а вот у рэнджера без вариантов то лько саппорт, ПВО прикрытие, и свет свей карты, за счет невероятной живучести его самолетов. Но ты можешь молится на него, твое право, для меня это очень посредственный уровень, я даже знаю как его полностью нейтрализовать легко. Однако речь о 10 уровне. А вот на 10 УРОВЕНЬ все не так, мидвей потерял одну группу торпедоносцев и лишился своей наступальтельной мощи на половину, это резко сказалось на его эффективности. ладно бог с ним, я это принял, дали урон бомберам чуток поправили их косоглазость, стало терпимо, теперь пожары и затопление наше все, у хири по прежнему сила в мощном белом уроне, ястребы просто захлебываются от количества самолетиков хакурью. Но есть одна деталь, на уровне 7+, особенно на 10 из целей остался только эсминец и авик, как не странно, просто у этих двух классов, ПВО не сбивает все что летает за 10 км от шипа, и вот что странно, у мидвея одно из самых сильнейших ПВО было, но по эффективности оно немного лучше ПВО хакурью, Например та же норка за бой легко сбивает 50-60 самолетов мидвея, ангар 120 машин, но норка это 8 уровень, а мидвей 10, у лекса ангал около 90 машин, вроде сейчас не помню. Ну да не суть, если 10 уровень абсолютно ничего не может сделать 8 уровнему кораблю, то что говорить про авик 8 уровня? По поводу скинутой ссылки, поверь это очень посредственная игра, тупой раш и заваливание белым уроном, никакой тактики, ни какого сапортирования. Вообще хири в 9 из 10 случаев полностью подавляется рэнджером в истребительной платформе, просто в ноль.

Дико плюсую, ранги, это единственное где достигнут хоть какой то баланс, но все портят амебы, которые плавают по принципу броуновского движения, особенно дико фейлят крейсера. В принципе если дать возможности создавать отряды, то этот минус можно исправить, вообще можно объединить ранговые и командные бои.

Всегда с радостью слушал про кривые руки в рандоме)) А вы про то что попала только торпеда и 2 бомбы, так да ямато, под прямым углом (на самой короткой дистанции и еще не успел поплавок сесть на хвост торпам) долетело только 2 самолетика из 6. И это мне не пришлось совсем менять траекторию перестраивать под циркуляцию, он даже не отвернул просто шел как по рельсам так и шел. Бомберы не пошли в атаку на ПВО заградку а встали на макс удаление, просто каждый мазнул край его макс радиуса и тут же -1 самолетик в каждой группе, окей. висим ждем конца заградки, моему коллеге на мидвеи вообще фиолетово на моих бомберов)) он рядом пролетал и полетел дальше палить эсминцы. Заградка кончилась, не прошло минуты, летим бомбить ямато, подлет должен быть спереди по ходу корабля, продольно, ямато можно иприцельно бомбануть, это я тоже умею представь себе, но толку от прицельного бомбометания если от первой пачки остался один самолет на момент бомбометания, во второй 4 было, вот там прицельно 2 бомбы и легли в цель, домой не вернулся никто, одинокий и бессмертный поплавок выкосил всех и выжил, а у меня, на минуточку, стоят модули на живучесть, модули на урон бортовым оружием, флажок на ПВО и урон бортовым оружием ударных самолетов, боеспособность ястребов, решил протестить поплавок ямато на прочность, натравил двух ястребов, 1 поплавок против 14 истребителей прожил около 40 секунд из боя из 14 машин вышло 7.И это вкаченные вживучесть и урон ястребы... Ну да, это не разрабы кривые и рандом забавный, это руки игрока из попы растут, Ваша логика мне нравится)) После кд, я повторил штурм гордого и одиноко ямато, попала 1 торпеда, и аж 3 бомбы, ямато поплыл дальше куда то в конец карты, а мне с крейсерами пришлось заняться 2 эсминцами шимками которые прорвались ко мне. Мы победили и я даже выжил и нанес аж целых 25 к урона ямато, за всю игру и потеряял 50 процентов состава авиагруппы, простите сколько там хп у ямато?

Я скажу коротко, класс авианосец на 7+ уровне убит полностью. Сейчас мидвеем пробовал топить одинокий ямато, он просто сбил все самолеты на подлете к нему, получил 1 торпеду и 3 бомбы. Мой оппонент играл на мидвеи вообще не совершил ни одного вылета)) только летал ястребами разведывал))) он лайн с 20 просел до 15, так держать ребята. Убили класс эсминцев, убили авианосцев. Я все сказал. Поиграю пока в ранги, там хоть еще нет такого дикого перекоса с ПВО, как закончить закрою игру до следущих рангов.

Ну что же, поиграл в ранги. Что могу сказать, баланс худо бедно отрегулировали, на 7 уровне где ПВО не косит все что летает играют все классы. Теперь возникла другая ситуация, игра в рангах все больше и больше становится командозависимой, нет класса или шипа, которой в грамотных руках все мог зарешать бы, так же и скилл ты можешь хорошо стрелять, но 2-3 посредственных игроков не перестреляешь никак. Отсюда все больше и больше напрашивается напрашивается логичная нужда в отряде. Вообще странно, в игре где победа зависит от слаженной работы всей команды, запрещать создание отрядов. Итогом выходит, получаешь 3-4 ранга, потом откатываешься назад.

Балансу +2 уровня добавлю свои 5 копеек. Когда уже что то сделают с японскими авиками, одни японцы плавают в рангах и командах!!!!. И все потому что ястребы 4 штуки не имеют никакого противодествия!!!! Дайте тогда скорость ударным самолетам америки, что бы хоть удрать можно было!!! Дайте перк, на защитного бортсрелка на отсрел файтеров. Или заберите у униварсальной платформы торпедоносцев в конце концов!!! А проще убрать эту универсальную платформу японии. Вы ни раз, и не два уже попирали историчность в угоду балансу, а тут в чем сложность? Неужели по статистике не видно как проседают амер авики? Или статистика не показывает что на 10 японцев в рангах плавает 1 американец?!!! Из патча в патч основные беды и проблемы игры остаются, зато у нас погода появилась блин

Мне кажется они сами запутались. Пошли на поводу у основной массы, попытались угодить всем. итог. Полностью убиты классы авианосей и эсминец. Потеря индивидуальности многих типов кораблей, бессмысленность многих перков командиров. Корабли становятся чем то серым. Теряются яркие черты классов.