betrayway

Можете возвращаться. Если у вам американский ЛК, то об авиках можете забыть, особенно об амер авиках Стало почти как в реале: вылетает 4 группы самолетов (10 ястребов, 8 торп-носцев, 10 бомберов) - итого 28 самолетов. Возвращаются 5. Лётчиков спрашивают: ну как? Те отвечают: "очень хорошо, потеряли всего 23 дешевых самолетика и не нужных пилотов, зато помяли якорь эсминцу, след-й раз еще 20-тью машинами и людьми пожертвуем и поцарапаем обшивку". А там глядишь и война без нас закончится.

файл не грузится в этот кривой форум, по поводу цифр, человек может играть в ПВО пересете, тогда у него не будет дамаги. у меня все до 7 лвл было строго ПВО, если глянем на мидвэй, выживаемость 81 процент, соотношение убил/убит 6к1. Вполне достойные цифры, не? Вы меня обвинили в незнании вопроса, и выложили мою стату, где видно что играю я в основном на амер авиках. еще качаю яп эсминцы, до этого качал амер эсминец, но ветку забросил. Я вам сказал, покажите вашу стату, вы тут же слились. Ваша стата еще небось и закрыта. Сразу оговорюсь мне лень лезть ее и смотреть, я хотел сюда файл один скинуть, но форум упрямится, не дает. Я могу взять лекса и выйти против вашей норки в бой, если вы реально честный малый и оденете ее в ПВО пресет и возьмете ястреб прикрытия и мы поглядим, какая такая она беспомощная. И как быстро я смогу ее утопить, и утоплю вообще ли лексом. Сливаетесь пока только Вы. Я ответил на все ваши вопросы и претензии в вежливой форме и попросил показать вашу стату, раз вы со мной спорите про амер авики и обвиняете меня в незнании вопроса. В ответ я получил какую то галиматью.

Лекс монтане на пол хп? Ну да я не знаю и не смог, мне по барабану кто там во что смог, цифры это не показатель скила в этой игре, в танках еще может быть, но не тут. Вот скажите мне, какой такой скил, не будет косить мои самолеты, я вам пишу, американскими линкорами косится все на ура, я вам пишу про бессмертный терминатор истребитель прикрытия, а вы мне про то что кто то что то смог. Я могу не разбираться в вопросах, крейсеров, ибо пару раз сыграл за куму, уже бог знает когда, я могу не знать что то о ЛК выше 6 уровня, потому что на них не играл, я могу не знать что то о японских авианосцах, потому что на них не играл, но пардон, когда отгамал пол года на американских авиках, их выкачал до 10 уровня, сложно не знать этот вопрос, это вы можете о чем то судить по одному видео, видимо. Да бывает и мне прет, найти одинокий ямато, и его утопить с захода, только таких вафель на 10 уровне еще поискать, ямато почти всегда прикрывают, а американцы в мощном ПВО прикрытие не нуждаются. Они сами косят авиацию. Крейсера 10 уровня впринципе созданы как противодействие авиации. вот и остаются только эсминцы, благо бомберы в них попадать стали. У меня есть своя голова на плечах, что бы видеть и анализировать, а я вижу, что 10 уровень самолеты, летят к 8 уровню, норке, она уходит в циркуляцию, и все ты начинвешь доворачивать торпедоносцев за ней, они и пол минуты не живут. Вот о чем я пишу. Лекс. я только на нем в рангах и играл. Если против тебя грамотный шокаку дамаг не светит. Я это вижу и пишу. Да ладно Вы можете истерично визжать трясти цифрами и оскорблять, хотя я вас ни разу не оскорбил, несмотря на ваше невежество, но выйдете в ранги или командные бои и поглядите какие авианосцы там плавают. Вы может не играете за авики и не обращаете внимание, а я как вы понимаете первым делом смотрю кто против меня. А расклад такой, 10 боях, 9 выходяд шокаку, один лекс, против меня. И что, какой мне нужен скил или видео, что бы понять ну не просто так народ берет этот авик. Я вам описал почему в стандартной ситуации, с НОРКОЙ. Вы на лексе сначала норку попробуйте утопить, а то сразу Монтана. Вы еще скажите мне про бездонные ангары, и маст дамаг. У лекса в любой конфигурации самолеты разбиты на 4 эскадрильи 1 рабочая и 2 запасных ( всего 2 запаски) по 3. а это значит у нас всего 3 попытки, если выкашивают всю эскадрилью. Если раньше эсакдрильи возвращались потеряв половину или 2/3 при самых смелых налетах, теперь же приходится беречь, потому что самолеты на раз могут выкосить. ВЫ мне свою стату выложите, и я посмотрю насколько вы хорошо знаете предмет дискуссии, или спорите со мной, увидев это одно видео. И вот мы посмотрим, кто разбирается в вопросе, а кто только видео посмотрел.

И что вы там трясете показателями, цифры средние, уровень побед 50 процентов плюс минус, Я не говорил что я про геймер и не делаю стримы и гайды. Честно всего не читал видео не глядел, посмотрите выше я выложил результат одного боя, сравнения эффективности мидвея и хакурью. При чем мидвэй был и во вражей команде, это что бы тут не стали тыкать якобы моей кривоватостью. Арта в этой игре это больше линкор, кто то писал про ПВО пресет, я поржал, американский пво пресет сидит под шконкой у ударного хакурью и тихо там молчит ( это касается онли хай лвл). Запас истребителей ничтожно мал. Ведь ошибочно считать что раз в бою не участвует сам корабль пушками, то все, арта. Сама авибаза впринципе безоружна, она никого прнципиально не способна утопить, для этого должны долететь самолеты до корабля, а вот тут и начинается сам гейм плей, а не клац-клац, как вы написали. Во первых нужно определить конфигурацию и самое главное где ястребы врага, определяемся с направлением, дальше разведка и выбор целей, в идеале это должен быть одинокий линкор, если таковой отсутвует, ищутся эсминцы, можно попробовать дурачков крейсеров пробомбить, тем более они сами, вкачав пво гоняться за твоими самолетами, при этом нужно следить, что бы твои самолеты, долетели до корабля, если эскадрилья потеряла 2/3 состава не долетев до цели, это провал, потому что при подлете к целе обязательно теряется 3-4 самолета, задачу сейчас упростили, у меня в распоряжении толко одна эскадрилья торпедоносцев и обычно на ней концетрируют всегда огонь, я уже смирился, что торпедирование сейчас это большая редкость и удача, не долетают. При этом если корабль уходит в циркуляцию, сменить крутится можно только за 5 км дальности, иначе сбривают американцы знатно. Вон уже сколько задач, и это только охота на кораблей, а ведь у нас еще есть файтер, которым надо тоже действовать хоть как то, еще есть авиаматка, за которой тоже надо следить, куда она плывет и реагировать на ход боя, что бы не приплыть к артеллерийским кораблям. Поэтому гейм плей кардинально отличается от арты. Арта стоит в углу карты и стреляет по наводке, максимум надо определять упреждение, стоящий авик, по сути уже полутруп)) Авик всегда сам двигается и все эскадрильи тоже должны быть постоянно в движении, я вообще делю сам бой на раунды, каждый вылет это раунд с моим оппонентом авиком, удачный раунд, это если ты нанес хотя бы 20-30 к дамага чистыми, и предотвратил атаку одной вражьей эскадрильи ( на больше не хватает боезапаса у высолевельных хайтеров). Дальше авиагруппы уходят на заправку, тайм аут, авик в это время не деесспособен, я смотрю за ходом боя определяю цели и решаю куда будет плыть матка следующий раунд. Обычно за 20 минут сыграешь 5-6 раундов. Если тебе повезло, и команда у врага вафельная, противодействие слабое, сланоость нулевая и твой оппонент вафелька, то дамаг хороший. Но это редкость, сейчас, у меня, американец среднем за бой выносит 100-120 к общего дамага, с пожарами и затоплением, и где ужас и нагибучесть, сумарный урон от пожара не превышает 60-70 к, по сути и это боеспособность одного крейсера, но это я про удачные бои. По поводу японцев. Есть явный перекос, я это чувствую в каждом бою, да и по конечному результату, я понцы лучше меня, с любым амером я раунд играю либо ровно, либо лучше, крайне редко я играю хуже американского коллеги, но японец всегда меня лучше по эффективности, ну и второе, посмотри сколько японцев в рангах и в командных боях, там одни японские авики. И я могу так же разложить по полочкам по чему и чем лучше японец, но делать это в надцатый раз тупо лень. Ах да, по поводу лекса, возьми его и попробуй утопить одинокую норку, раскаченную в ПВО пресете, с ее бессметрным ястребом)) Один в один шанс утопить есть, но ты положишь на нее половину своего ангара, если не больше, тут сплошной рандом. Если же мы берем боевую обстановку и противника японца шокаку, то норку ты не утопишь, у тебя нет ястребов, а у него их 10 в ударном пресете)), у него больше торпедоносцев, и они разбиты на больше эскадрилий. Теперь ситуация, вас четверо ( такие бои на 10 уровне бывают) допустим норка против норки, и лекс против шокаку, однозначное поражение пары норка-лексингтон. у тебя всего 4 эскадрильи, при чем две сразу же перехватываются файтерами о них ты можешь забыть, значит остается две эскадрильи бомберов ( торпедоносцев точно выберут как цель) на подлете, одна выключится ястребом-терминатором норки. Если ты вздумаешь бомбить норку растянуто, то у тебя ничего не долетит, если же кинешь две эскадрильи, шанс что попадет 1-4 бомбы уже есть, пожар-ремка кд, ремонт. Норка только поцарапана. Теперь другой раунд, напедение шокаку на твою норку, ястребов нет, соответсвенно все безнаказанно долетает, кидаем сразу 4 ударные группы, причем вперед пускаем бомберов, что бы ястреб прикрытия агрился на него, дальше кидаем под бок торпеды, пусть из восьми попадет 3 торпеды и 2 бомбы, это уже 2/3 хп норки, итак в 3-4 раунда, будет утоплена твоя норка, вражья же отделается легкими повреждениями. Видишь сколько аналитики и стратегического мышления.

Судя по вашему истеричному ответу, Вы линкоровод. Из всех классов ребята плавающие на линкорах и крейсерах смые злобные и недалекие. Ну вот не нравится мне линкор и игра на нем, но при этом я уавжительно относился ко всем классам кораблей с их плюсами и минусами, для авианосца заклятым врагом раньше был эсминец, но что то не было вайнов и плачей у ребят играющих на этом классе по поводу эсминцев. Хотя раньше эсминец был практически неуязвим для авика. Зато товарищи линкоры и ныли и выли и авианосцы им жить не дают и эсминцы им мешают и крейсера их жгут. И что в итоге, а в итоге порезали эсминцы, натянули на глобус ПВО убив класс авианосцев. Теперь на 10 уровне бои напоминают крысиную грызню. Артеллерийские корабли сбиваются кучей и стоят на базе, эсминцы не могут действовать, авики (американские) перестали топить корабли. При этом хакурью топит на ура, за счет массовости эскадрилий, более живучих (почему то) самолетов, и наличия файтеров в ударной платформе, в итоге в угоду баланса очень искривили саму суть игры. И вообще не понимал такого вайна по поводу авика, их всего 2 на команду, играть всего 20 минут, за эти 20 минут авик успевает сделать 5-6 вылетов и в лучшим случае ( раньше) он топил 4-5 кораблей врага. Сейчас хакурью так же топит 3-4 корабля, а вот мидвей стал не способен вообще топить, из за сильного пореза торпедоносцев, и натянутого на глобус ПВО, особенно у норки. При этом нет никакого маневра, например норка вкачивается в ПВО, но при этом почти не теряет свою артиллерийскую ценность, у авика нет вариации противодействия тому же ПВО сетапу, модули на живучесть ни дают ничего, косится все, и ничего не попадает. Раньше я параллельно качал эсминцы, но сейчас остановился игра на них стала стояловом, авик вынужден пол игры искать одинокий эсминец, что бы его утопить. Линкоры я остановил кач на 5-6 уровне, ну не мое это, игра на линкоре до безобразия проста, по сути линкор и крейсер это аналог арты в танках, особенно линкоры, одна кнопка, видишь врага, целишься и стреляешь, для ленивых еще вон турри мод сделали, это что бы совсем не думать. Я знаю многие не смогли в авик, потому что он требует аналитики и стратегического мышления, но те кто смог, им как раз скучно на линкорах и крейсерах. И что в итоге, а в итоге я перестал играть, качать хакурью не хочу, пока лень. Может потом решусь, ну и буду тогда тебя так же топить как и раньше. Но такой кривой и однобокий геймплй отбивает охоту игры у большинства игроков, игра становится казуальной, со всеми последствиями, низкий он лайн, долгие очереди, заморозка развития проекта, закрытие игры. Чем больше классов тем больше людей тем интересней игра. Я не хочу господства авика, что бы другие классы страдали, это тоже делает игру скучной, я за яркие стороны классов и наличие их слабости, например сделать ПВО крейсера, можно сделать ПВО норку, но тогда у нее должны быть ЗНАЧИТЕЛЬНО снижены артеллерийские возможности, что бы ее собратья раскаченные в артиллерию ее в хлам перестреливали, так же с крейсерами, хочешь ПВО, пожалуйста, но в ущерб боевым характеристикам. Эсминцам (японским) можно было сделать медленные, но незаметные и далеко идущие торпеды, или быстрые но заметные и с малым запасомм хода. И радость твоя прежде временная, сейчас оказались убитыми японские эсминцы и американские авианосцы, интересные классы имевшие яркие сильные стороны и свои яркие слабые стороны, сейчас порезали сильные стороны этих классов, не поддятув их слабых, поэтому по сути игроков лишили выбора. И игра все больше делается универсальной, серой и однотонной. И это уже сейчас становится заметно на 10 уровнях, боев где утонуло от силы 2-3 эсминца становится все больше и больше

Ничего удивительного, сейчас все стало смертью для летающего. Та же норка, 8 уровня просто косит авиацию 10 уровня, к ней ничего не долетает, торпедоносцы у мидвея сделали хламом, они теперь могут попасть только по рельсоходу и стоящему кораблю, и то до стоящей афк норки мои не долетели например ( авиация 10 уровень, с полной прокачкой на живучесть). Так же вымораживает что те же амер линкоры на дистанциии в 5 км все выкашивают, просто мимо пролетали, крейсера теперь гоняются за самолетиками, Че могу сказать вайн удался. Загрузил этот патч поглядел, играть расхотелось

Добрый вечер, сколько я уже говорю что хакурью по отношению к мидвею плохо сбалансирован, тоже самое на 8 уровне, в рангах и в командных боях очень мало американцев, собственно статистика тут, не убавить не прибавить

А почему бы не порезать дамаг бомбам и торпедам у авика? Почему бы не уменьшить живучесть самолетиков? Нужно запретить осуществление взлета и посадки на движущийся авианосец. Авианосец котрый за бой попал случайно бомбой и торпедой вот будущее к которому надо стремиться. И нужно апать эсминцы, мое личное мнение!

Не знаю чего вы все плачете, игра супер!!!. Аналогов нет и долго не будет, яркий и динамичный сюжет, продуманная экономическая модель, внимательная и чуткая администрация, отвечает и реагирует на фидбэки, передовая графика, лучшая среди игр оптимизация! Отсутвие багов и проблем, качественные патчи, Классный играбельный баланс, приносящий массу позитива. Он-лайн растет. Леста молодец

Есть еще один вопрос. Почему у мидвэя всего 5 эскадрилий в топ варианте? В то время как у хакуру их 8!!! Если придерживаться эволюционого пути развития авианосцев у мидвэя должно быть 6 эскадрилий в топ платформах против 8 японских. Сделайте для топ техники какие нибудь эвенты, а то 9-10 уровень вообще ненужен. В командных боях не мешало бы сделать какие нибудь плюшки типа флажков хотя бы, что бы был смысл в них играть. Форум сильно поднимает настроение)) Игра сырая и наспех сделанная. Мое впечатления делали ее на отвалите.....

поддержу. Итак уже ПВО ордера просто АД, ничего не долетает, поплавки напоминают терминаторы и эсминцы стали сбивать самолеты, а выделение эскадрилий сделает авиков мусором перед ордером

Все таки наличие 2 эскадрилий истребителей в ударном сетапе, начиная с 8 уровня, у японцев это перекос. А с воздушным господством вообще жесть. 10 самолетов против 7. Если до этого усили америков, то плавали одни эссексы, теперь сплошь тайхо, после ребаланса ПВО. Вы уже сделайте что то посередке. Отбиться от налета тайхо очень трудно, При ПВО 99 долетают все 3 эскадрильи торпедоносцев и устраивают армагеддон. И на последок прилетают 10 бомбордировщиков и добивают. На 8 уровне вообще жесть, у японца в ударной 2 эскадрильи, против ударной платформы где нет истребителей вообще. Отбалансте уже как нибудь этих товарищей наконец то без перегибов

А как изменить? попилить стволы линкорам, срезать дальность хода торпед эсминцев, так что бы эсм светился дальше хода торпед, дать прокаченное ПВО что бы самолеты не долетали до кораблей? Боюсь это не привлечет людей тоже. Разве что крейсероводов.

согласен на все сто. Эти бомбы просто рандом. Особенно подграет когда рядом эсминец а они все мимо, да мимо. Я сделал 6 вылетов по шотному эсминцу, только на 7 заходе бомберы наконец домучили эсминец. Про ситуации промахов по стоящему на якоре кораблю я вообще скромно молчу. 21:46 Добавлено спустя 1 минуту Вся беда в том, что в реальности так и было...

О чем я и говорю, бобры как были ни о чем так и остались. Их основная проблема это огромный рандом бомб, да и наносят урон они все равно заметно хуже, у меня выходит одинаково 6 торпед около 40 к урона и 18 бомб около 38 к урона. Теперь весь бой летаешь и жжешь бедолагу линкор. Эминцам как было чихать так и по прежнему чихать, крейсера спасаются заградкой и своим бессмертным теперь поплавком

Господа, о чем вы? ПВО не рулит? Да моих ястребов стали эсминцы сбивать!!!! Сейчас летел топить норку эссексом, отвлекся и не заметил могами вроде. Так вот пролет над ним выбило по 2-3 самолетика из каждой эскадрильи при подлете к норке меня встретил бессмертный поплавок, он проатаковал все эскадрильи в итоге домой вернулось всего 2 самолета. Из четырех эскадрилий!!!. Так же убило следующее, поплавок на взлете неуязвим, на него нельзя навести ястребов, зато он прямо со старта приклеился к звену!!!. И вообще, этот гребанный поплавок как джеки чан!!! нападает поочередно на 24 самолета и остается жив!!!! Все тут ахают от бомберов, я вас умоляю, они косые. Их урон крайне рандомен. Ручное наведение бобров в сто раз сложнее чем торпедоносцев. И еще, эти гребанные самолеты опять стали нарезать круги!!!! особенно это заметно стало у ястребов. Сделайте уже жирную красную черту откуда самолет пойдет на круг, достало до печенок. Японские авики убило перапанное пво, это правда. Прошлый баланс был идеальнее и пво не такое кусачее, и поплавки не были бессмертными. Мое мнение, вы очень поспешно ввели такие глубокие правки. Японские авики например совсем исчезли из игры, а урон американских значительно упал. По мне это самый бездарнейший патч. Непродуманный и сырой. Произошло глобальное перетряхивание всех классов. От которых выиграли только японские эсминцы. 18:50 Добавлено спустя 1 минуту Потому что ап бомб лучше всего отразился на лоу лвл, там нет такого кошмара от ПВО. Начиная с 8 уровня ПВО некоторых кораблей сильно кошмарит.

Почитал что грядет посмеялся от души. Зачем мы здесь пишем? Итак, все говорят про перегиб японских эсминцев, и надо как то их отбалансить, Так получите режим ниндзя, теперь у эсминцев два варианта, стрелять просто далеко наугад, или подойти ближе и убить наверняка ускорив торпеды, нерф рулей. Я писал про сильное проседание американских авианосцев с 6-8 уровен, особенно лексингтона, он играбельным то был за счет своей базовой платформы, и у него отбирают эскадрилью истребителей. Ахаха. теперь шокаку вообще стал перегибом, если раньше ему было просто сложно топить, теперь лексингтонов вообще не будет. Хотя посмотрим что будут из себя представлять новые бомбардирвщики. Господа разработчики, открою вам тайну человека поигравшего на авиках, для меня нет разницы сколько самолетов в группе, 6 или 4. Главное количество групп. у шокаку в ударной платформе отчего то там их две. Это платформа мега переапана. Мидвей и эссекс хоть как то играли за счет 2 групп торпедоносцев вы забираете и даете бомберов, при этом японцев вообще никак не трогаете. Опять таки мощь бомбардировщиков сомнительна, но посмотрим, что вы там увеличили. А про бесполезность истребительных платформ отдельный разговор. Но если сделать бомбардировщики играбельными может быть изменения будут иметь плюсы.

Почитал я стоны и звоны на форуме. Попытаюсь разложить вещи своими именами. Итак мы имеем 2 класса, которые серьезно, в одиночку влияют на ход боя после 8 уровня. Это эсминец и авианосец. Давайте рассмотрим почему. Эсминцы- с 6 уровня начинают пропадать американские эсминцы, По моим скромным наблюдениям. Выше 7 уровня мы видим просто засилье японских эсминцев. Почему же. Все просто У нас есть возможность атаковать видимого противника бесконечное число раз с расстояния втрое превышающее нашу заметность. Комфортно, да. Когда мы постоянно выпускаем большое количество торпед, с бешенным уроном статистика начинает работать на нас. Нет, нет но 1-2 торпеды точно попадут, а если и повезет, затопят и если ремка истрачена и пруф и дамаг. И контрить эсминец явно нечем. Их американские коллеги уступают им. Да у них прямо таки гнущий главный калибр, но. Американский эсминец светиться раньше, сответсвенно японец при виде его тут же уйдем в дым. Атаковать японца под артиллерией вражей команды несколько неуютно. Японцу ведь не нужно лезть вперед что бы атаковать, а американец вынужден подходить вплотную к вражьей команде. Это делает американские эсминцы не нужными, от слова совсем, а японские эсминцы имбой, нет контроля над ними. Но а в целом, у эсминца есть 2 главные характеристики, позволяющие играть от скила. скороссть-маневренность и незаметность. А это значит что игрок на эсминце сам выбирает кого и как ему атаковать. Резать эти 2 параметра невозможно, класс потеряет играбельность. Можно снизить дальность хода торпед разве что, но гнуть от этого эсминцы не перестанут. ИМХО Авианосцы. Этот класс кораблей вызывает прямо таки шквал агрессии, а между тем он не так часто встречается в игре. Я не вижу ломящиюся очередь авианосцев в бой. Давайте рассмотрим и их: В игре у нас есть контр классы эсминец контролит линкор, линкоры контролят крейсер, крейсера же контролят эсминцы. Все круг замкнулся. А что же авионосцы? Они имба выходят? Нет. Эсминец, не должен котролить авианосец, тогда этот корабль точно стенет крайней имбой. Сейчас по факту эсминец неуязвим для авианосца в короткий отрезок времени в ближнем бою. Но это не контроль. Авианосец это многоцелевой корабль имеющий 3 платформы. И соответсвенно может быть тремя разными кораблями в бою, другое дело что реализовано это настолько криво что играбельным делается только одна платформа из трех на каждом уровне. Сразу скажу. Японцы и американцы сейчас очень хорошо отбалансированы. и способны друг друга контролить. Я не буду спорить по этому вопросу. Кто не согласен, выходим бой и стравливаем ястребов. При этом разработчики умудрились сохранить универсальную фишку каждой нации. Что то подобное надо делать и с американским и японским эсминцами. Что бы играбельны были оба варианта кораблика. Почему же на 9-10 уровнях авики так всех раздражают. Авик имеет ряд сильных сторон, порезать которых невозможно, не угробив класс. Это высокая мобильность самолетов, стратегический вид всего хода боя, и авиковод имеет возможность находить слабые места команды и бить по ним, например одиночку линкора или крейсера. Почему же 9-10 уровни. Да потому что на этих уровнях авианосец перестает быть недамажащим калекой и его урон становится сопоставим с хитами одноуровневых кораблей. То есть он может гарантировано, если попадет половиной торпед, покалечить линкор, чего не могут авики 7-8 уровней. Об этом я писал уже. Сбалансировать этот класс не угробив его можно только одним способом, оживить контр класс. Я уже писал, что авианосец бессилен против ордера, от слова совсем. Да он может в конечном итоге и потопит тот же линкор в ордере, но лишится большей части авиагруппы. А это его боевой потенциал. Вина же в такой имбанутости от товарищей которые хотят просто пострелят, и со старта плывут кто в лес кто по дрова. Крейсера устремляются вперед, набивать дамагу, линкоры остаются одни. Видеть в рандоме 9-10 уровней одиноко плывущей ямато, это норма. Естественно его сразу утопят. Это первая и маловероятная борьба с авианосцами, держаться ордером. Второй реальный способ, ложится опять таки на плечи разработчиков. Контролить ударный авианосец может истребительный. Но, истребительная платформа сейчас неиграбельна, абсолютно. Она приносит мало денег и опыта, в статистике ты вообще выглядишь лузером, у тебя крайне низкий дамаг)). И истребители, лишившись своих целей делаются бесполезными. Если бы им дали возможность выводить модули, как я уже предлагал, то это бы дало жизнь истребительным платформам, а это дало бы фактор контроля над ударными авиками, это бы дало бы контроль над торпедными полями эсминцев за счет вывода из стоя торпедных аппаратов. Хотя бы так, не повышая профита по деньгам. И уже встанет мучительный выбор между ударной платформой и истребительной. Универсальная платформа должна иметь равное количество того и другого, но с меньшим количеством авиагрупп. Можно конечно пойти и другим путем, выкинуть из игры эсминцы и авианосцы. Как тут некоторые просят.

оставь в покое этого троля. Я даже отвечать не стал на такое.

У лексингтона в играбильной комплектации. 2 группы истребителей, 1 группа торпедоносцев, 1 группа бомбардировщиков. Остальные платформы неиграбильны. Убираем истребителей. Они, пока никак не вредят кораблям. Мы имеем 1 группу торпедоносцев и 1 группу бомбардировщиков. у боуга нет только бомбардиров. Но их вклад весьма рандомен и спорен. Опять таки пока. Но могу вам их озвучить: 1 якобы истребительная имеет 2 группы истребителей и 2 группы бомбардирощиков. Зачем она нужна я долго не понимал. Пока не встретил в бою человека с воздушным господством. На нем я заработал чистые небеса)) порвав всю его авиацию)) 2 ударная 1 группа торпедоносцев и 3 группы бомбардировщиков. ИМХО. платформа неиграбельна. Реально дамаг идет только с торпедоносцев. Бомбордировщики крайне сомнительны сейчас, на мой взгляд. Хотя с пожарами можно много бед наделать. Но есть одно но. Нет истребительного прикрытия, совсем. И если попадется хотя бы средний авиковод, то поиграть вы не сможете.

Spoiler TaintedFate (24 Янв 2016 - 20:42) писал: А чего "словесный мусор"? Ты днище на авианосцах. И вообще на всех классах техники. Цифры это подтверждают. Чем ты недоволен я не пойму? И почему констатация этого факта считается "словесным мусором"? Тебе на это уже несколько раз указали, а ты вместо того чтобы идти и тренироваться и учиться играть, сидишь и тут флудишь и демагогию бесполезную разводишь, говоришь о вещах о которых имеешь смутное представление. Тебе написали, что Мидвей безнаказанно нагнул несколько кораблей. Штуки 3-4-5, сколько там. И ты пишешь какой-то пространный бред про то, что у людей там ПВО какое-то "не установлено", про "нынче безопаснее по эсминцам торпедами кидаться". Пофлудить пришел? Когда я учился играть в ЗБТ и у меня за 800 боев была 48% статка, я сидел и молчал в тряпочку, по крупицам собирая и впитывая информацию об игре. А не залезал на форум пытаясь высказать свое "важное" мнение по вопросам, о которых я ничего не знаю, "лишь бы написать". Совершенно непонятно, что ты вообще тут забыл, кроме как пофлудить. Можно у вас спросить, как можно учиться играть на авианосцах, стало любопытно. Spoiler AgentH2015 (24 Янв 2016 - 18:30) писал: Погодите править. Мидвей гнёт общим числом самолетов, числом самолетов в звене и уроном на одну торпеду. Вот предлагаете вы исправить АВ. Ок порежут допустим. Вопрос, что сделать с японскими АВ. Общее число самолетов у которых ниже, численность самолетов в звене ниже и урон на торпеду меньше американца. Сейчас играя на японце я знатно огребаю по воздуху от АВ американца или ПВО корабля и элементарно топлюсь фугасами любого эсминца или крейсера за счет постоянного пожара. Про грациозность и маневренность АВ можно забыть примерно в 50% случаев. Можно и уйти от торпеды, но от пожара на палубе нас это не спасает. Предложите свой вариант развития событий. Как подправить и не превратить АВ вообще в полное дно? Я до этого уже много отписывал по авикам. Уже писал, что авиация АВ это своего рода "боекомплект" который сокращается. Вы бы хотели, чтобы у вас посреди боя кончились снаряды или торпеды? Думаю нет. Упоминалась и точность АВ. Например у меня бывает шок когда рандом ручного сброса бомб в ЛК мог раскладывал бомбы по краям и вообще не наносил урона. То как мидвей вас положил это понятно там не критично потерять 1-2 самолета в звене. В борт корабля отправится достаточно. Опять таки, а кого он затопил? Если у ребят ПВО не установлено от слова совсем, тогда да. Да и то я таких кораблей в последнее время вижу всё меньше и мне уже проще и безопаснее торпедами кидаться по эсминцам. Не знаю, не знаю. Был бой эссекса с одноуровневым японцем. Тайхо вроде. Так вот его 10 ястребов в клочья порвали мои 6 ястребов. Они потеряли всего 1 машину я 6. Итак мои ястребы слили 2 воздушных раунда. А у меня стоит все на истребители, атака, живучесть. Еще не успел переодеть модули с покупкой ударной платформы. По итогам мы закончили бой в ничью с ним. Я утопил 5 кораблей и он. И мы остались один на один. Игра окончилась вничью. О каком преимуществе вы ведете речь? Может просто у встреченных вами американцев были модули на ястребы, тогда да. В остальном случае эти корабли равны. Я видел эссекс, утопившей 7 кораблей, и побивших моих яссребов умелой атакой через альт, я же только 4 утопил. по итогу мы выиграли, хоть он и порвал всю мою команду. ЗА счет очков. Видел тайхо, топившего 8 кораблей вместе с 8 уровневым японцем. Там от эскадрилий рябило в глазах, они даже эсминцы перетопили, за счет перекресного торпедирования. Что я мог сделать своими 6 ястребами. Я конечно утопил 4 корабля и мы может даже выиграли, отойди крейсер под мое ПВО. А в среднем, мы шли вровень с японцем. Где же подавление ястребов америки. Давайте выйдем в рандом и сцепим ястребы в честном бою. Чего тут трясти словами. Nemezis1991 (24 Янв 2016 - 15:14) писал: Хм мб я конечно с Есексом перепутал,но в любом случае авики ниразу не страдальцы.Хз что там с модулем на пво,у меня на точность модуль,в любом случае он должен сбривать торпов авиошлюпки его лвл,а он даже 6лвл не сбивает толком.. Норка сбривает все. Амаги хуже. Норка и крейсер, любой, сбривает абсолютно все, не долетает. И можно поинтересоваться у вас. Зачем нужен будет авианосец, если у него самолеты перестанут долетать до корабля?)))

Я могу вас разочаровать. именно на 8 уровне лексингтон не способен в одиночку никого перетопить. У него ударная мощь равна 5 уровню. откройте ветку развития и посмотрите параметры лексингтона и боуга. И вы увидите. что у боуга есть одна группа торпедоносцев в 6 самолетов с макс уроном торпед в 8500 и у лексингтона представте себе тоже одна группа торпедоносцев из 6 самолетов с макс уроном в 9800. А теперь открывайте ветку линкоров и смотрите на прогресс по хитам и пво.