Перейти к содержимому

Yamato80

Старший бета-тестер
  • Публикации

    401
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    9176
  • Клан

    [MAD-B]

Все публикации пользователя Yamato80

  1. «не сулящий успеха, так как этому наступательному действию сильной помехой является Черноморский флот» Это писал генерал-майор инжвойск И.П. Галицкий в докладе по развитию Ак-Монайских позиций в феврале 42 года "Подготовка немецким командованием операции в течение продолжительной оперативной паузы позволила выбрать уязвимый участок обороны Крымского фронта. Это была примыкавшая к Черному морю полоса 44-й армии, точнее, ее левый фланг".
  2. Это было предписано приказом СВГК при переходе Крымского фронта к обороне. Высадились с Карасного Крыма почти нормально.
  3. И да Красный Крым высаживал десант в Феодосии, так что ваша карта бита)
  4. Да не было там минных заграждений, от слова "совсем". Керченский пролив немцы еще кое как закидали, но на больше не хватило
  5. Рейх был могуч. От того победа еще могучее))
  6. В Новороссийске, в полном составе, за минусом тех кораблей которые прорывались в Севастополь.
  7. Да просто пехоту арт огнем поддержать которая на побережье был, карту глянь там шоссе идет, вот по ней и немецкая мотопехота и прошла, тем самым выйдя в тыл в на позиции артиллерии армии Козлова. За этот участок отвечал ЧФ. Просто стрелять по всему, что движется, товарищи морячки побоялись налетов авиации противника, хотя там 8 флотом и не пахло пока, он позже подключился((((
  8. да я все таки был прав)))
  9. Вы философ? (без ерничества). Но на ошибках нужно учится.
  10. А у нас Южное побережье Крыма замерзает зимой, не знал, сожалею(
  11. Не спорю "косяки" были, но именно из за бездействия ЧФ мотобригада Циглера прорвалась по побережью Крыма в ты армии Козлова.
  12. Ну давайте с этого подробнее. Считаю что ЧФ просто своими действиями способствовал поражению Крымского фронта в 1942 году
  13. Я уже молчу как флот себя вел когда Манштейн операцию свою в Крыму начал, как то не вяжется с бравыми моряками а как сравнивать будем? По численности или по опасности?
  14. 1. Провал флотом высадки десанта на Керчь. (погода не в счет, думать надо). 2. Провал флотом поддержки десанта в Феодосии (ружья не той системы, сиречь корабли). Фактически десант высадился с 0.5 БК. 3. Провал флотом высадки десанта в Евпатории (тут ващее отдельная тема). 4. Не обеспечения высадившихся десантов поддержкой.
  15. Где операция в том масштабе, Арктические конвои это операция союзников, наши так на "прихвате". Да не спорю в своей зоне ответственности они несли обязанности по охранению, но их нельзя сравнит в масштабах с тем, какую работу проводили Британцы
  16. Так, посмотрите карты зон ответственности, карты базирования люфтваффе, карты базирования ПЛ Кригсмарине и Вам все станет ясно, не провоцируйте пожалуйста, очень прошу.
  17. Ваше преосвященство, я знаю, что Вы сильны в диспутах о философии и смысле жизни
  18. Ну давайте разберем Керченско - Феодосийску операцию к примеру. Там флоту отводилась не последняя роль.
  19. Так не отвечайте на провокацию, в чем проблема Согласен
  20. Отвечаю уважаемому на примерах и всем остальным. Операция Японского флота "сё" победа по нашему, это операция. Сбор разрозненных кораблей в Арктике это спасение. Спасибо. За минус извените
  21. а вот это была ОПЕРАЦИЯ, конвой там был приманкой
  22. Не смешите мои тапки, школьную карту географии откройте, там "полпути даже не пахнет
×