gette

От этого героического, без преувеличения, корабля, остался якорь и рулевое колесо, которые китайские ВМФ передали в морской музей в Этаджиме. Хоть и не увидел бы его никогда но всеравно очень жаль что герой и под слом..,.

Darth_Vederkin (06 Дек 2013 - 19:15) писал: Как ты мог сравнить жалкую подделку Брукхаймера с шедевром Флейшера. не могу не согласиться и статью отмечу, хорошая получилась

Вот и кусочек линейки выложили) 8 уровень и такой красавец, что-же будет на 10-м (по аналогии с танками, там с каждым уровнем танки все брутальней и красивее, имхо)

RG09 (25 Ноя 2013 - 13:40) писал: както смотрел фильм про японских камикадзе на таких торпедах но там водитель созновательно шел на смерть я вот про японских летчиков камикадзе знал, про китайские торпеды камикадзе с данного ресурса узнал но не удивился, но вот немцы камикадзе это как-то немного неожиданно. Статья добротная, спс автору.

есть предположения по 10-м лвлам советов и немцев, линкоров например?

Великобритания не зря была владычицей морей с такой смекалкой, молодцы интересно придумали.

dimafil25515 (06 Дек 2013 - 15:30) писал: После ликвидации героической лаборатории, форт стали использовать для обслуживания минно-трального оборудования. Перед началом строительства дамбы все взрывчатые вещества и военное оборудование с форта перевезли. В настоящее время форт числится за военным ведомством «18 Арсенал военно-морского флота». Форт никак не охраняется, стоит не ухоженным, и поэтому представляет собой памятник бездушию и бесчеловечности. Форт «Император Александр I» гордо и одиноко умирающий в водах Балтики, униженно смотрит на проходящие по Кронштадтскому рейду богатые корабли. Знают ли они про героическую судьбу брошенного русского форта? А что мешает передать из военной собственности гражданским, сделать мемориальный комплекс, На западе линкоры со остову восстанавливают пример ваза шведский, а мы не можем сохранить то что еще не развалилось до конца. Сделали бы туристический маршрут и под единым парком сохранили бы весь комплекс.

donPardon (11 Ноя 2013 - 10:32) писал: По-моему, это вполне логично. Каждая империя формируется на основе какого-либо изобретения, технологического скачка. Как только первый порыв иссякает, имперский народ уже считает себя "лучше всех", и потому дальнейшие поколения не то чтобы не поддерживают темпы развития, но тормозят всё новое, ведь "и так хорошо". Изобретя "черепаху" и тактику легионов (кентурий, когорт), римляне почивали на лаврах, и следующий шаг в развитии военной мысли сделать уже не могли. Римляне погрязли в неге и разврате, когда уже не нужно было быть сильным. Когда пришли воинственные и сильные варвары они были не способны к сопротивлению. А вот инженерами они были блестящими в те времена ни у кого небыло таких машин осады и артиллерии какая была у римлян.

Невезучая линейка кораблей, возможно неуместно но британик хотя-бы забрал с собой гораздо меньше жизней.

Молодцы китайцы, а ведь начинали с копирования магнитофонов и спортивных костюмов. Сейчас Китай является одной из мировых держав которым США должны астрономические суммы и они этим могут влиять на продвижение своей политики. Они не стесьняясь копируют брендовые европейские вещи и автомобили, Российские самолеты и танки. Вот и авианосец прикупили по дешевке а с ним и всю проектную документацию. Теперь им не надо начинать все с нуля, они его доработают как айфон на 2 симки и будет клепать свою мощь на море, средства и промышленность позволяют. Самое интересное, что все на них ругаются, как плохо воровать ноу-хау, но никто повлиять на это не может.Васька слушает, да ест. Молодцы китайцы, с хорошой покупкой)

Ну японцы молодцы, не можем построить, так давайте поднимем затопленные корабли неважно чьи свои или чужие. Уважаю эту нацию за аскетизм, находчивость и дисциплинированность образовавшиеся с течением истории из-за того,что япония никогда не имела избытка природных ископаемых и не райских условий климата. Подарили нам такую интересную историю "корабля-призрака".

Юбилей английской королевы который не так давно проводили в Лондоне нервно курит в сторонке

Молодец автор, теиа раскрыта хорошо и оформление радует. Просветился с удовольствием)

А янки уж сколько времени обмусоливают мидуэй как и нормандию и ведь не надоедает..

Статья хорошая, автору плюс за то, что не тупо перечислил корабли вмф японии по году спуска на воду но и дал выдержки о политической ситуации в стране.

Прекрасный корабль и дань истории. Тему дополнили историей ботавии и она стала интересней, надо было сразу сделать не только фото корабля но и историю чем отличился это корабль.

fon_eJick (05 Дек 2013 - 12:37) писал: Ознакомитесь с этим ознакомился, был не совсем прав) примного благодарен

volh (04 Дек 2013 - 15:39) писал: вот тебе для сравнения - обезьяна много может повредить льву ?? ну да там глаз выткнуть, поцарапать ) но не более того её ресурсов то на китай толком не хватало Возможно будет несколько некорректное сравнение но если вернуться к обезьяне и льву, то можно нафантазировать разных ситуаций типа лев спал а обезьяна с ветки кокосом по башке и тю-тю лева. Это к тому, что даже небольшими силами у японцев были шансы. Они вот неожиданно утопили целый флот, а если бы амеры начали войну первыми и не было перл-харбора, я думаю токио бомбили-бы гораздо раньше.

А вот и подтверждение моей мысли по поводу требушета, я его привел как пример наземной арты, но оказалось что не только)

Zopooh (04 Дек 2013 - 18:21) писал: Щито поделать десу, время было такое, непростое прямо скажем, белые и пушистые на перечет были. И уж в Англии норманнам пустили обратку, будьте покойны: 13 ноября 1003 года случилось всеобщее избиение немалого количества находившихся в Англии скандинавов. (Предварительно обезоруженных причем, им, считающим себя уже частью местного общества, приказали сдать все оружие для королевской инспекции, и они, не почуяв подвоха починились) И заверте Над ними, уже беззащитными свершилась жестокая расправа: женщин закапывали в землю заживо или травили собаками, сжигали в домах целыми семьями, младенцам разбивали головы о камни и прочие средневековые радости бытия. Причем все это упомянуто в англосаксонских хрониках, т.е. составителей свидетельств не было побудительного мотива к очернению случившегося. В итоге уйти удалось считанным единицам. Я и не спорю, что времена были такие я говор о том, что не нужно романтизировать убийства и грабежи. На историю надо смотреть объективно.

Darth_Vederkin (04 Дек 2013 - 20:15) писал: Откуда такие данные? В прессе встречал статьи в частности мною уважаемой аналитическая газета "секретные исследования", да и так встречал информацию и примерно такие-же выводы но не помню уже где.

Hunter19_97 (29 Ноя 2013 - 16:38) писал: ну а приблизительно чей корабль лучшее? имхо Ямато

snow_snake (05 Дек 2013 - 07:33) писал: Лазер все-таки ближе к прожектору, поэтому "пулять" не совсем точно, "светить" - лучше. А что вы понимаете под дешево? до цены калаша опустить не получиться. Если на него идут огромные энергозатраты и он к примеру выдерживает 500 выстрелов а потом замена за N количество долларов то и затраты на такое огромна. под дешево понимаю разумную и устраивающую вмф стоимость за 1 выстрел,

вот это уже интересно, спасибо гоха))

а под спойлером - спойлеры.... то выложат текст одним куском то спойлер один в другом, ну включайте здравый смысл немного. А так статья ничего.