TAHKOBbIu_KOT

по нему и сориентировался обзор неплох))))

ссылка однако, достоверность внушает сомнения. и краску ту я вспоминал просто как пример. в принципе, думаю чтонить эдакое можно разработать. теоритически. особенно не для авиации, а для флота

не смотрел, но осуждаю ))))

так Нагумо - это Колчак после пластической операции?))) а так что "Адмирал", что "Перл-Харбор" - мелодрамы, в которых мимоходом упоминаются корабли))) "моонзунд" на мой вкус вполне неплох, несмотря отвратительный звук и некоторую идеализацию большевиков

конец немного предсказуем уже за одно это к фильму можно относиться мягше))))

да и белый на светлом фоне тоже

так Чак Норис же))) а если серьезно - так и ЛК командозависимы не менее АВ. а уж у крейсеров выхода нет, как только играть на команду

можно пруф на энергопотребление с цифрами? или это имхо?)))

какая еще линейка? разговор не об игре))))

хм, так на море все командозависимые))))

кстати - тоже вариант ​ но это если кроме стали не использовать никаких других материалов. например из религиозных соображений отвечалось, см. где-то выше

не знаю, не знаю. по мне так за последние пару-тройку лет раков стало больше. хотя может Вы имеете ввиду совсем зарю WoT...

ага, была такая мысль )))

в том то и дело, что в английской вики ровно такие же цифры))) 760 ярдов=695 м это значит, что сайт nps.gov не является википедией (ни ru.wikipedia.org, ни en.wikipedia.org) так же хочу отметить, что дискуссия выродилась. предлагаю завершить

речь шла о статье в википедии ссылка не на википедию итого: лжец, демагог, эээ... мизантроп? )))))

тактика - это хорошо))) однако, играя в WoT я благодарен ВБР, если в команде хотя бы 3 человека кроме меня смотрят на мини-карту. что уж тут про тактику...

введен в строй 25 лет назад))) вот такие у нас "новые крейсера"))))

неа, парусное вооружение - это большой минус. если мачты предназначены для парусов, то они весят гораздо больше (ибо должны выдерживать совсем иные нагрузки), крепление к палубе тоже должно быть солиднее. ну и в конце концов нужны марсовые, которые с теми парусами будут работать если вдруг их надо использовать. вообщем - левый девайс, вот от него и отказались в дальнейшем точно не скажу, какую скорость "Россия" могла дать при помощи одних парусов, но сдается что скорость несерьезная. да и не ходил он на одних парусах...

тут не мощности дело, большее значение имеет направление ударной волны. если волна снизу - конечно вышвырнет. да даже если просто взрыв подводный - ударная волна совсем не такая ну а при обмене ударами мегатонных боеголовок какие-то там флоты можно во внимание не принимать, а сразу готовиться к ядерной зиме и начинать собирать крышечки от газировки))) если Вы понимаете об чем я)))

надо глядеть правде в глаза. если игра будет популярна хотя бы в половину от популярности WoT, то набежит масса игроков, среди которых будет определенный процент тюленей. тогда будут и ололораши и ныканье по кустам углам. но лично я оптимист и верю что суперпопулярной игра не будет, так - в меру))))))

лдалко, лдалко, лдалше чем утопший корабль а ссылочки нет, ибо все это носит скорее характер исторической байки и не очень достоверно. поэтому я об этой краске так осторожно, почти в теоретическом ключе. правда эту байки печатали в журнале "химия и химики" №1 за 2010 г. так что хз - мож и есть такая краска, мож и нет пострадали, как не пострадать. ну всетаки не огненный армагедон. я и не говорю что ЯО совсем фуфло, я говорю что оно несколько переоценено да что Вы прилипли к этому СПО? вот лично я Вам отвечал, что СПО - 150 м воздуха, например. или 1 дюйм стали и вообще у Вас о РХБЗ какое-то диковинное представление

ага, о том и речь. не такое оно уж и эффективное против кораблей, ЯО

ага, не перевернулись. спс за уточнение))) это нужен подводный взрыв))) я потому и спрашивал недавно про ныряющие ядерные заряды, но был непонят))))

эээээ, любопытный вывод. не понимаю только как Вы к нему пришли))) поиск-то я производил как раз перейдя по ссылке так что реальное положение дел таково - Вы лжете да что тут непонятно? Вы лжете. это ясно как день)))

эхэхэхэхэх. какой печальный пост