TAHKOBbIu_KOT

эээ, почему? вы долго выпрашивали ттх предполагаемого ЛК, когда выпросили, там были ракеты

спс, поржал

афтар жжошь пеши исчо Курита условно кого-то уничтожил серьезно? Вы знаете что такое "условное уничтожение"?

кстати, хочу напомнить один прецедент. 17 октября 2000 года был условно уничтожен "Китти Хок". так что АВ не тянут на вундерваффе

качественное усиление АУГ? как Вам такая задача? разгром чужих АУГ под прикрытием своей авиации? или Вы эти задачи не прочитали?)))))

пилить-то можно. но на зумвальте легче всего и масштабнее гораздо. ибо чтобы ЛК внушал нужно много стали, а чтобы внушал зумвальт нужно много хитрых слов )))) а на счет целесообразности - так Вас убедить не получится. Вы сформировали точку зрения и поменять её не можете. несмотря на то, что Вам неоднократно приводили примеры того, что ЛК может из недоступного другим. конечно, если 1 из спорщиков глух к аргументам, то спор слит, ага )))))

так оно. но пилить бюджет эффективнее на зумвальтах))) имхо

нененене, девид блейн! это Вы игнорируете целесообразность постройки, а мы её наоборот доказываем))) и рассуждения Ваши имеют то же свойство, что и известное высказывание Драгомирова про пулемет дай Вам волю так и танков бы не появилось)))) ибо гаубица 152-мм имеет гораздо большую дальность стрельбы

а можно поподробнее - когда это ЛК так тяжко занемогли? "я АВ могу потопить! ... ну если повезет..." кто это говорил, вроде командир ракетного катера?)))) а у ЛК немочь?)))) и да - команда Глориеса снова передает привет)))

нуну, думайте))) а про Н и О - так бедным немцам даже на танки путной стали не хватало японцы взяли ЮВА

вай-мээээээ то есть Вы думаете, что разработать новый образец вооружения типа сверхмалой подлодки можно за батл ***?

ну может и послезнание, не буду спорить. однако применили ЛК бездарно - без прикрытия с воздуха и вообще в авантюре. почти как соединение Z у бритов и да - как там дела с прикидкой во что обошлось потопление Тирпица? дело сложное, надо учесть сколько уникальных юнитов построили ))))

то что прорваться он мог и порешить транспорты мог, а вот назад - уже сомнительно. догнали бы и заклевали думаете если они не были потеряны то и построили их бесплатно?

быстрее чем Ямато топится одним АВ ))) Вам бы ну хоть ченить по теме почитать

да по сути так и было. надежды на успех у япов тогда уже практически не было. можно было ценой этих ЛК потопить десантные корабли и надеяться на светлое будущее а что там с расходами?)))) сколько операций провели союзники по его ликвидации? сколько завершилось успехом?)))

у арт.снаряда есть одно преимущество. его пока не получается сбить. а вот если ПРО противника стабильно сбивает ракеты, если РЭБ мешает наведению, если нет целеуказания для ракет - что делать? а вот ЛК может подойти да и шарахнуть из ГК впрочем все это примерно полугодовалой давности. все это уже обсуждалось здесь же

сезон кормления тролля продолжается и да. вставлю свои 5 копеек ...и вот шел 8-й год битвы за потопление Ямато пример не характерный. ибо Ямато послали тупо на убой вот почему Вы не хотите привести в качестве примера Тирпиц? тоже ЛК, если Вы не в курсе))))

ага, история движется по спирали. так с изобретением пороха броня утратила свое значение. пока не придумали ДВС и тогда внезапно появились танки. а еще у Игнатьева в "50 лет в строю" помню был пример дурацкой идеи и распила бюджета - заказ пуленепроницаемых кирас для пехоты. однако сейчас бронежилеты используются во всю всем, ленящимся использовать поиск - посвящается ))))) целое обсуждение, однако))) о да! для команды худа это прям как бальзам на рану и еще у меня вопрос - возить ЗИП нельзя, потому что неспортивно?))))

ооо, прикольно вышло, чертовы аббривиатуры)) имелся ввиду тяжелый атомный ракетный крейсер

и это победа? вот флотом надводных кораблей выиграть войну можно

"ну надо же разбираться в терминологии! вон лужков не разбирался и запретил парад тарантасов" © а если по делу - то одними ПЛ войны не выиграть

нет, но есть разница между ПЛ и "москитный флот" как замену АВ? вот это поворот! а я всегда предлагал рассматривать как замену ТАКРов в составе АУГ

ээээ, какие сенсоры, что с Вами? почему ЛК? Худ был ЛК))) ну ЛинКр кстати, основной вклад со стороны немцев в битву за атлантику внес никак не москитный флот, а ПЛ PS так Вы только из бана? поздравляю, поздравляю))) и даже понятно как туда угодили. но с Вами интереснее. и смешнее

ключевое словосочетание "не ЛК"))) можно уточнить, какими шнельботами какие британские линкоры были утоплены? про остальное - извините, ответить не могу, устал ржать((( может завтра

дак и я про то - нужен эксперимент)) иначе **** - насколько пкр эффективны против ЛК