TAHKOBbIu_KOT

это Вы к чему?

отчего же не поверю, легко даже)))) вот у "Бисмарка" помнится с этим делом было получше ))) вот где хайтек кроется. имхо

точно! именно поэтому тема приведена как образец для подражания пруф

я бы сказал "заставляющий с собой считаться")))) сейчас - да, а вот Ямато не чудо хайтека))) япы даже радар на него изначально не планировали как я помню))

ну что там по пунктам, это "По современным представлениям, для достижения господства на море необходимо..." ))) я кстати сам не понимаю, нафиг базы обязательно рушить? корабли перетопить или заблокировать на базах и делу край)))) но это мое частное мнение

ну справедливости ради отмечу что сам порой ощущаю "где-то читал")))) а чтобы найти - где, порой уходит чуть не полдня)))

ну, прогресс неостановим))) Су-25, конечно, уже не назовешь современным, более 30 лет в эксплуатации - не шутка. однако, старичок еще на многое способен))) хоть уже и не торт

не надо передергивать, вот мой пост с которого начался наш с Вами спор только это я и имел ввиду. и где тут слово "пикировщик"? Вы это к чему? вроде бы Ваше высказывание не противоречит моему)))) ну да. "могла быть сброшена", ну да "не ближе", ну да "не только". и чего? можно вообще торпеду сбросить за 25 км от цели и улететь домой. Тут я Вас опять отправляю к Йоссариану, он на такие штуки мастер))) в источнике как я понимаю описан рекомендуемый метод атаки, а не извращения а за азами физики Вам в пост №253, там уважаемый SteelKazakh все кратко и доступно описал а вот с Вашим PS я согласен на все 100%

Вы это придумали самостоятельно? можно узнать, кто еще кроме Вас так считает? я, например, солидарен с этой точкой зрения))) там их, правда, несколько, но все адекватны да? а я думал тем, что русских боевых кораблей, способных бороться за морские коммуникации, считай и не осталось почти

ага, тоже интересно, а я даже запрос гуглу сформулировать затруднился. у кого есть инфа - поделитесь пжл

ага, "первая колонна марширует..."))) или как там было у Льва Николаича? а дальше - по сценарию Аустерлица с правками на море)))

Вы как-то превратно понимаете господство ))) это не когда военные корабли стоят у стенки, а враг просто сидит дома и боится, это когда можно нормально осуществлять свои операции))) например, проводку конвоев)))) PS и да, пример - русско-японская, вторая половина 1905 года, 100% владение морем

у большинства переоборудованных судов проблема решалась, взять тот же Акаги)))

эээ, за счет подлодок и мин? хм... команда "Бисмарка" солидарна с Вами)))) да и новогодний бой опять же... а на счет прорыва: 1) при любом господстве можно прорваться, 2) есть версия что прорыв удался потому, что был выгоден бритам. спорный момент, конечно, однако... а Вы в курсе, почему немцы/турки эти мины не вытралили? ну да, случаев не так уж и мало, но главную ставку в деле защиты конвоев от крупных НК никогда не поручалась ПЛ, ибо сложно выполнима технически ничего доказывать не надо. можешь осуществлять по морю необходимые перевозки - и слава Б-гу)))) боюсь при защите конвоя Вы не сможете выбирать время, когда его защищать))))

ага, по-видимому так все и получилось. все эти сборные команды это, конечно, то еще удовольствие может стоило пересаживать на новые корабли прямо целыми командами со старых? лучше пополнить сложившийся коллектив экипаж, вокруг ядра сорганизуются

в том то и дело, что на Балтике немцы господствовали, на счет Черного моря сказать не могу, не слышал про какие-то стратегически важные перевозки немцев по Черному морю, в Средиземном море немецкого флота было как кот наплакал, там больше итальянский флот. и там за господство, как я понимаю, сражалась в основном авиация. палубная и наземная. так что пример не вполне корректен. к тому же в критской операции кригсмарине не участвовал хочу посмотреть как океанские конвои защищают минными постановками, подлодками береговыми батареями и авиацией при отсутствии АВ )))) Вы как-то странно понимаете термин "господство на морских коммуникациях" ))) как будто господство достигается одновременно по всей акватории мирового океана, озер, рек и противопожарных прудов))) сюда же приплетаете оборону минно-артиллерийских позиций... PS да и японский флот был не критичнее сильнее русского... PSS в Моонзундской операции Флот Открытого Моря не участвовал. равно как и Гранд Флит в Средиземном море не действовал, это зона ответственности Средиземноморского Флота. Флот Открытого Моря и Гранд Флит, конечно, звучит солидно, но это названия конкретных соединений))))

ого! а я думал Ямату берегли как зеницу ока и не выпускали дальше учений. спс за инфу! просто в битвах мелькают в основном ЛинКр да ЛК поплоше, видимо, это создало у меня ложное впечатление

а разве "Ямато" и "Мусаси" там участвовали? хм, не знал. поделитесь пруфом пжл сокрушить))))) "Халк ломать!"© если по делу - присоединяюсь к уважаемому Dilandualb.

нет, по-моему не так. по-моему Вы слабы то ли в чтении, то ли в арифметике, то ли с памятью/вниманием не лады или скажите, что означенные операции имели место быть в 1943 году? PS да - пардон за некоторую резкость тона, но как-то напрягает такая манера

...а еще арт.снаряды пока не научились перехватывать))) по крайней мере я не слышал

зато боевой выход подразумевает поставленную боевую задачу. потому я и писал не про боестолкновения, а про боевые выходы

это Вы про те моменты, когда им пришлось бегать от американских бомб? ну, я себе "боевой выход" представляю как-то иначе ))) или может я что-то сильно упустил? старался ограничиться в качестве источника форумом, в соответствующих статьях другой информации о походах не нашел "работал флагманом" и "боевой выход" - две большие разницы

не "мотавших"{кого-то}, а "мотавшихся"{куда-нибудь} "Хиэй" и "Кирисима" отметились у Соломоновых островов (их правда относят к лин.крейсерам, но тоже линейные силы) они же + "Конго", "Харуна", "Оясио", "Кагэро" - у Санта-Круза "Муцу" - у Мидуэя и вроде тоже у Соломоновых "Нагато" - у Мидуэя. конечно, кроме "Муцы" и "Нагаты" там еще кто-то был, но не припоминаю, а искать поленился в операции С тоже кто-то от ЛК участвовал, не припомню примерно так, почти исключительно поиском по форуму )))) "размотать", конечно, они никого особо не размотали, но помотаться довелось))) "Ямато" с "Мусаси" до 1944 года вообще боевых выходов не делали правда, вопрос о том, принесли бы эти выходы пользу или нет я предпочту обойти))))

ну да, ну да