Перейти к содержимому

TAHKOBbIu_KOT

Старший альфа-тестер
  • Публикации

    1 551
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    308

Все публикации пользователя TAHKOBbIu_KOT

  1. ага, учиться делать что-то новое ни к чему. как известно, восточные славяне всегда умели делать ракеты и авиацию. даже при раскопках под Великим Новгородам находили берестяные корпуса ПКР
  2. а еще перегруз не может быть бесконечен))))
  3. а Вам не приходило в голову, что мы сейчас на работе работу работаем? вот лично у меня нет самонаполняемого холодильника а еще летом можно поехать на дачу, на пляж, по грибы, на шашлыки и тд)))) не все живут уткнувшись носом в монитор))) зимой с развлечениями похуже - вот и высокий онлайн
  4. TAHKOBbIu_KOT

    H-44 - проект супертяжелого линкора

    ыыыыыыыыыыыы жжошь мы работаем в условиях посткризисного производства. в стране сейчас переизбыток производственных площадей. есть даже оборудование в приличном состоянии, которое работает с загрузкой меньше 50%, в конце концов есть безработица. сейчас увеличить выпуск продукции на 10% - задача средней сложности а вот представьте ситуевину: завод эвакуирован из-под допустим Харькова, часть оборудования выгружено в степи, часть еще едет. часть кадров погибло при эвакуации, часть не смогли эвакуировать, часть тоже в вагонах. остальные - в той же степи. цепочки кооперации, кстати, порушены, ибо у контрагентов те же пляски. так что на некоторое время выпуск продукции вообще падает до 0. а 10% от 0 как ни странно тоже 0 ИМХО - в таких условиях возможность купить 2 самолета, чтобы сделать из них 1 - это достижение ))))
  5. TAHKOBbIu_KOT

    H-44 - проект супертяжелого линкора

    о мой Б-г! Вы представляете, что такое увеличение производительности на 10% в масштабах страны? )))) опять же в 1942-м, например, особо производительность не увеличишь, а на счету чуть ли не каждый танк/самолет, ибо именно тогда был перелом PS присоединяюсь к извинениям за оффтоп ))))
  6. TAHKOBbIu_KOT

    Цусимское сражение

    пнятно))) тогда и я пойду на встречу и поясню: 1) ни один из кораблей 3-го броненосного отряда 2ТОЭ (которых шел в хвосте колонны) 14го мая не погиб 2) т.о. Того не выбивал первый и последний корабль 3) потому что на море это бессмысленно, это на суше можно подбить первую и последнюю машину и колонна будет заблокирована на дороге, и может быть расстреляна. на море гибель одного корабля очень редко задерживала остальную эскадру. даже сигнал такой есть "следую своим курсом" как-то так )))))
  7. TAHKOBbIu_KOT

    Цусимское сражение

    обидеть не хотел, уважаю Ваши седины)))) однако, забавно наблюдать, когда человек на простейший вопрос (ну например "какой корабль 3-го броненосного отряда, погиб в дневном бою 14-го мая?") посылает собеседника в Саратовскую библиотеку
  8. TAHKOBbIu_KOT

    Цусимское сражение

    понятно все с Вами))) прошу Вас продолжить писать, очень интересно
  9. TAHKOBbIu_KOT

    Цусимское сражение

    ситуацию понял))) можно не продолжать а как на счет: Вы все-таки соблаговолите ответить?))))))
  10. TAHKOBbIu_KOT

    Цусимское сражение

    отвечая на мой вопрос, прошу отвечать на мой вопрос PS а союзы в постах #731 и #745 не совпадают )))) вот как-то так
  11. TAHKOBbIu_KOT

    Цусимское сражение

    а теперь можно ответить на мой вопрос?)))) потому что, пока ответа не прозвучало кроме того, хочу указать Вам, что союзы "и" и "или" имеют сильно различное значение))))
  12. TAHKOBbIu_KOT

    Цусимское сражение

    воу-воу-воу! полегче! что сделал Того? где он заблокировал русские корабли? в открытом море? можно привести хотя бы 1 корабль из 3-го броненосного отряда, который погиб в дневном бою 14-го мая? или под уничтожением хвоста вы подразумеваете бой крейсеров? так он особо ничего не решал
  13. TAHKOBbIu_KOT

    О живучести линкоров!

    почему-то сразу вспомнилась война 1877-78 гг ))))) и особенно "Великий Князь Константин"
  14. TAHKOBbIu_KOT

    Цусимское сражение

    извините, что влезаю, но у меня 2 классических вопроса: "как?" и "зачем?". если подробнее: зачем выбивать последний корабль? кому он мешает? в чем ценность его гибели? как одновременно выбить первый и последний? про кроссинг-Т я слышал, а тут какой-то кроссинг-С есть, а я ничо не знаю? ))))))) PS да, Жванецкий все правильно описал ))))
  15. TAHKOBbIu_KOT

    Цусимское сражение

    да кроме численности проблем хватало с избытком)))) причем мое мнение: 1. РЯВ выиграть было можно 2. хорошо, что не выиграли, т.к. поражение привело к обширным реформам. в т.ч. в армии и флоте. имхо без этих реформ во время ПМВ пришлось бы - просто атас
  16. можно было попробовать организовать массированную засаду силами ПЛ сомнительно, конечно, но вполне могло выгореть
  17. TAHKOBbIu_KOT

    Цусимское сражение

    открою Вам маленькую тайну - РИ несколько больше Японии и обречена иметь больше одного флота. и собрать все броненосцы в 1 кулак невозможно PS хехе, пока писал уважаемый Дарт опередил
  18. TAHKOBbIu_KOT

    Крейсер "Аврора"

    "Хождение по мукам" не читали? есть там фраза "Благодарное отечество наградило нас — штыком в брюхо". Многое объясняет и хорошо описывает ситуацию
  19. согласен и вот что подумал - шимоза бабахает эффектнее, тоже фактор устрашения
  20. TAHKOBbIu_KOT

    Линкор "Ямато"

    ага))) самые большие и самые бесполезные © )))))
  21. TAHKOBbIu_KOT

    Оборона Порт-Артура.

    ээээ, насколько я припоминаю были еще и кредиты ну и да, дипломатическая поддержка великой державы - это не фунт изюму
  22. активная оборона, однако с блекджеком и ...ээээ... нанесением контрударов ))))
  23. TAHKOBbIu_KOT

    Оборона Порт-Артура.

    ради денег))) Сталину перед войной продавали же и технологии, и оборудование. и немцы в т.ч. другое дело дипломатическая поддержка, на неё (в смысле от Британии в пользу РИ), конечно, рассчитывать было бы глупо
  24. TAHKOBbIu_KOT

    Оборона Порт-Артура.

    а еще - Россия посорилась с Японией! потому и проиграла войну! (так же из записной книжки КО)
×