TAHKOBbIu_KOT

ну вопще - да, почему детонация это обязательно попадание и взрыв? почему не пожар? ))))

да, это реальный вариант. при условии что башню демонтировали

шикарная тема))))) 1 интересующий меня вопрос только не нашел: вроде же есть какая-то железяка которая обеспечивает стрельбу с ровного киля? потому как иначе при сильной качке вертикальная наводка невозможна или не бывает такого?

ааааа, ну точно))) просто не заинтересовался всякими погонами и винными порциями, пардоньте за невнимательность))) мож и про Готланд есть, а я не разглядел? ))))))) заранее спс

я тут подумал вот об чем: чтобы проект развивался и тд нужно чтобы игра была популярной. а если игра будет популярной значит в неё играть будут массово, т.о. будет полный набор тюленей всех мастей((((( а если не будет - то только за счет низкой популярности игры, значит и развиваться она будет шатко-валко ((((

Darth_Vederkin (16 Янв 2014 - 21:40) писал: Ёмко...Вы о чём? я ставлю, что имелось ввиду "Бородино" М.Ю.Лермонтова. )))))))))

какие еще заливы-проливы? мы ж вроде бы о конкретной ситуации в контексте возможности поражения линкора подлодкой про позиции у всяких проливов это и козе понятно))))) PS на счет ЯО полностью солидарен с ArdRaeiss. Не бывает не очень ядерного оружия ))))))))

обратно не понял ситуация: "ПЛ засекла цель на дистанции 450 км к норду от себя, цель имеет скорость 10 узлов и идет на ост" и какая ПЛ польза? перехватить цель вряд ли успеют, она или дойдет уже куда ей надо или ПЛ шпарящую полным ходом обнаружат. сообщить в штаб? так ведь ну и проку в такой ситуации? PS торпеды конечно не единственное оружие, но мы же обсуждаем именно их

ну в реальных танковых боях этого тоже хватало. вон допустим первое боестолкновение Т34 с Тиграми2, Т34 элементарно закрутили тигров ))))) а с Яматой на мели воевать проще простого мне кажется. АВ разносят радары и дальномеры. после этого ГК Яматы может стрелять в направлении противника, но попасть хоть 1 раз можно только по воле японского бога и ВБР. вражеские ЛК подходят на дистанцию, с которой они его поражают, а он их вряд ли и выносят его. 1 взрыв в погребах ГК Ямато может и переживет ("Марат" же пережил, хоть и тяжко), но 2 таких взрыва просто развалят его на куски. dixi

это Вы хотите сказать, что бывают торпеды с дальностью 500 км?

ну мне кажется при норм игре должны быть варианты по-почетнее ))))))

неточности у Пикуля ))))))) читал 1 его интервью (или предисловие к книге "моонзунду" не помню уже) так там В.С. прямо написал, что кое-что приукрашено. мол "не было в 14-м году у немцев под Ригой мотоциклов с пулеметами, да, но образ хороший, поэтому применил"

ээээмммм, извините, недопонял про Ямато. зачем на мель?

Вот Вы мне скажите - почему Вы решили что я не читал саму тему?

я надеялся будет описано больше традиций )))) слышал есть что-то связанное с о.Готланд (толи монетки кидают, толи что-то такое), а тут даже праздник Нептуна не описан или это все уже суеверия?))))

еще бы для наглядности статистику кто сколько АВ ввел в строй в течении войны получилась бы неплохая краткая справка))))

со всем согласен, но при большой армии требуется и больше офицеров )))))

согласен, тем более что им там и взяться неоткуда)))) а вот во Владике их можно было бы сваять и выпустить на коммуникации проще. но для этого Макаров должен был командовать не 1ТОЭ, а всем тихоокеанским флотом так то - знаю, что все это уже обсуждалось ))))), но все равно считаю что крейсерской войной можно было бы добиться большего.

неубедительно тем более что необязательно в рейдерство посылать броненосные и бронепалубные крейсера эскадрами, тут лучше подойдут вспомогательные, которые в случае чего и не жалко и которые могут действовать на значительном удалении от ТВД с большой автономностью

ну знаете, на счет бухт - во времена парусного флота русские как-то находили, где приткнуться (все океаны исходили и норм), "Эмден" как-то кантовался и никто сдаваться не бежал, размахивая трусами над головой. а уголь кстати можно и реквизировать, если вы не знали, т.е. забрать, но заплатить. вполне в практике войн того времени. а тесли хорошо заплатить, то пароходчики и жаловаться не станут Того, конечно, не ***, но и не всемогущ. у япов насколько я помню денег нормально хватило только на 2 броненосных отряда+несколько легких крейсеров да эсминцы, а остальное старье страшное и укомплектовано по остаточному принципу. в войне это оправдало себя, но в борьбе с многочисленными рейдерскими операциями японцы нахлебались бы а "попытки выхода ВОК" закончились тем, что Камимуре разъяреная толпа дом разнесла и если бы он 1 августа не зажал крейсера, то пришлось бы сеппуку делать. а зажал он потому что крейсера подставились

на счет переброски на 5 тыс.км - не понял к чему вы. или может вы по считали что я сторонник создания 2-3 баз на всю территорию? не понятно на счет КВО - извините, увлекся. надо было не аббревиатурой, а полным названием "Киевский Военный Округ". так что боюсь сейчас его просто нету (что там у незалежных братьев-славян - не интересовался, если честно). это СА держала в Украине 10% своего состава. вот нафиг столько частей непосредственно вокруг Киева? инопланетян ждали?

все офицеры изымаются очень надолго, на счет профессий - не припомню, что бы кому-то в мирной жизни пригодились навыки пулеметчика. хотя конечно связисты, водители и тд - это да. но у основной массы специальность - стрелок (((( а на счет контрактной армии - у меня обратное мнение. человек, который может стать толковым инженером, математиком, да хоть бы и менеджером в контрактную армию на всю жизнь не пойдет, пойдут люди, для которых это лучшая доля. так что они займут как раз свою экономическую нишу. хотя 5 млн контрактников это конечно уже неподъемные расходы)))))) и не стоит границы приплетать, вон КВО много с кем граничил? а численность войск - минимум полмильона, 10% однако. такая вот история с арифметикой )))))))))

про американские поставки - согласен, поэтому нужен кто-то на Тихом океане. причем я не понял, почему там мало мест для стоянок карту посмотрел, островов много про исследование портов - совсем не понял, ну побывал отряд японцев на Гуаме и ушел дальше - что помешает русским придти в этот порт через месяц, за сутки накидать угля-провианта и свалить? а если япы будут держать отряды во всех портах - так кто ж будет обеспечивать армейские перевозки? а еще скажу по секрету - углем-провиантом можно разжиться у остановленных контрабандистов. насколько я помню у Японии с кардифом было не очень, поэтому они и норм уголь закупали. в общем - считаю пример "Эмдена" подходящим. причем "Эмден", как я понимаю, нанес основной урон не в материальном соотношении. а в моральном

СА насколько я помню это около 5 млн человек (причем кажется сюда не входят ВВ и МВД). при населении менее 300 млн. где-то читал, что считается мол армия с численностью более 1% населения начинает угнетать экономику. слишком много народу исключено из нормальной экономической жизни а вот на счет неизбежного краха - тут согласен, были варианты , вон Китай живет с плановой экономикой и живет не хуже всех. PS как раз не 1 тип техники я считаю плюсом, конкуренция должна быть )))))) другое дело что принимать их все на вооружение своей армии стоит))))

ну из Сайгона потенциально можно перехватить все аглицкие поставки )))) все равно им мимо не пройти а французы к русским были довольно лояльны, так что суточную стоянку можно было организовать