Log in
Перейти к содержимому

TAHKOBbIu_KOT

Старший альфа-тестер
  • Публикации

    1 551
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    308

Все публикации пользователя TAHKOBbIu_KOT

  1. поздняк, терминология устоялась, так что тюлени))) PS раки и крабы разве плавают? а гребут клешнями? кролем или брассом?))))
  2. Вы представляете, какие дипломатические осложнения вызовет применение ЯО? да хотя бы открытая угроза его применения? ну и да, присоединяюсь к предыдущему оратору
  3. "хороший понт дороже денег", не доводилось слышать такое выражение? в политике это актуально как нигде
  4. извините, что влезаю, но объясните, почему ж АВ, раз они самодостаточные, ходят в составе групп, а не сами по себе?
  5. воля Ваша, но Вы как-то превратно представляете себе эсминец)))
  6. TAHKOBbIu_KOT

    Уютная кают-компания

    Вас обманули))) грузовики это категория С )))) поздравляю категория называется "легковые автомобили и грузовики до 3,5 т"))) как-то Вы легковушки обошли внианием это в России такие категории. В1 - легковая с автоматической коробкой, В2 - с механической )))
  7. ну про ошибку с классом я подозревал, если уж честно))) но суть в том, что во временных рамках игры (не надо про 1968 год, это сильно дальше) не было ни одного рабочего прототипа или просто разработки противокорабельных ракет подводного базирования. небельвельферы, стреляющие по площадям это несерьезно. не то чтобы я был против "бумажных" кораблей. но выдумывать целый бумажный класс вооружения, это уж через чур, так можно и до гиперболоидов доиграться
  8. но-но! в этой теме аналогии про бронежилеты и каски занял я))))) или Вы станете отрицать, что долгое время броня для пехотинца считалась анахронизмом, а потом - опа,​ и вот она опять на сцене?
  9. TAHKOBbIu_KOT

    Линкор "Новороссийск"

    не надо штампов. почитайте, например, про ЭБр "Микаса". с ним приключилась подобная история. и вообще есть такое выражение "из-за неизбежных на море случайностей". так что правильно страну угадать бывает сложно.
  10. мысль, конечно, интересная, но ВОК нанес ущерба больше чем 2ТОЭ. впрочем это имхо тогда уж лучше вообще было не отвлекаться на всякие рандеву, а крейсерствовать до талого
  11. TAHKOBbIu_KOT

    Броненосец "Ослябя"

    если Вы про стратегию на Дальнем Востоке - могу согласиться. Если глобально - никак не соглашусь. например, к Босфорской операции готовились целенаправленно и планомерно. В течении чуть не полувека. я речь вел о крупных кораблях, а, при всем моем уважении, бронепалубному крейсеру шеститысячнику до броненосца далеко))))))
  12. TAHKOBbIu_KOT

    Крейсер "Аврора"

    представляете, есть такая штука "модернизация" называется
  13. эээээ, серьезно?))))) то есть ПЛ сначала взлетала, а потом их применяла, ведь ракеты класса "воздух-поверхность"? а вообще инфа неожиданная, можно пруф на установку ракет на ПЛ времен ВМВ?
  14. есть одно серьезное отличие - САУ может осознано оказывать влияние на исход боя, ПЛ - нет. ибо в следствии малой скорости и малой дальности вооружения успеть выйти на позицию уже не успеют САУ, для сравнения, с этим могут испытывать затруднения, но принципиальная возможность сменить позицию у них есть
  15. Вы забыли дать ссылку на источник - записную книжку Капитана Очевидность
  16. а что об них мечтать? даже боевые лазеры есть (причем уже давно) и даже вполне работоспособны, хоть и имеют ограниченные возможности. другое дело, что 2014 год почти кончился. появились на амеских кораблях лазеры?)))
  17. повышение живучести+увеличение возможностей по поражению целей. особенно в условиях противодействия РЭБ противника. впрочем и вопрос, и ответ - а какая связь между ЛК и автономностью крейсеров? есть, например, АПЛ с автономностью полгода, так что теперь других кораблей не строить?
  18. у меня то мысль, что современные ЭМ стремительно догоняют ЛК по "грандиозности"))) им только и не хватает что брони да нормального артвооружения. так что ЛК уже почти среди нас))) а конфликты в прибрежных регионах не прекратятся никогда, да и в целом морские/океанские коммуникации защищать надо
  19. ога, ога, Ирак, Ливия, Сирия и тд лежат как известно вдали от морей-океанов)))) ну а на счет компактных судов и стальных махин - очень рекомендую сравнить водоизмещение и особенно габариты эсминца Зумвальт и ЭБр Микаса ))) Вам я кажется еще не рекомендовал по сути (повторюсь) если современным эсминцам добавить внятную броню + артиллерию калибром хотя бы эдак 12" уже получится примерно тот ЛК, который я защищаю
  20. так же как Вы не знаю игровой конкретики на данный момент, но попытаюсь предположить (ибо те кто знают связаны NDA) это примерно как арта будет выцеливать не врага, а ближайшие кусты, ожидая, вдруг оттуда появится ЛТ/СТ. авиагруппа не слишком велика и если её дробить эффективность действий резко упадет. имхо
  21. ога, а Ослябю и Худ они защитили? это, конечно, наиболее выпуклые случаи, но в целом немало линкоров и линкрейсеров погибло однако - строили
  22. да хотя бы именно из-за историчности. в реальности ПЛ никогда не участвовали в эскадренных сражениях))) такие дела впрочем, это уже писано 100500 раз. в т.ч. на этой странице
  23. TAHKOBbIu_KOT

    Черное Море / Black Sea

    побойтесь Б-га! куда уж круче Красного Октября там ведь насколько я помню капитан слушал классику, а матросы плясали вприсядку?))))
  24. TAHKOBbIu_KOT

    Игра престолов

    воу! полегче! для кого-то это может стать спойлером! вот это кстати минус. совершенно за неё не волнуюсь уже 2 сезона. ибо если её завалят, то вся сюжетная линия с драконами рухнет. значит будет живая. вот в вестеросе все не так предсказуемо)))
×