TAHKOBbIu_KOT

и чтобы с нефтяным отоплением котлов))))

о да, матросы много понимали в экономике, политике и технологии судостроения

в обход Японии? и 1ТОЭ тоже?)))) это (стесняюсь, но спрошу) - зачем такой геморрой? 1ТОЭ ведь уже была обнаружена. за время перехода вокруг Японии японцы могли успеть организовать какие угодно гадости. например, массированные ночные атаки миноносцами или минные заграждения в Лаперузовом и Сангарском проливе. другое дело, что 1ТОЭ надо было выводить не в спешке 28.07.04, а заранее. тогда - да, ВОК теоритически мог кружным путем скрытно подтянуться поближе к Желтому морю

и снова хочется привести пример про каски))))

это все неплохо, но имеет меньшую стратегическую мобильность или/и ограниченные возможности спорный вопрос, но опасаюсь скатиться в современную политику)))

речь-то об завоевании Крыма, а не о 1870-м году)))) и вот толика подробностей: 1) покорение Крыма завершилось в 1783 году, 2) первый пароход Фултон построил в 1807 году. ну даже если Джон Фитч в 1788 году его опередил... получается или у турок была машина времени, или Вы просто так ляпнули. поздравляю совравши. и согласен/не согласен не при чем. просто безграмотность никто не любит, когда она так очевидна. уж извините присоединяюсь. из под Синопа смог убечь турецкий пароходофрегат)))) до победы далековато

про тактическую безграмотность. имхо он выбрал единственную возможную тактику - превратить свою эскадру в плавучую крепость. учитывая, что во время РЯВ до Цусимы ни один крупный корабль не был потоплен артогнем, я считаю выбор правильным это мы с Вами крепки задним умом и вольны кричать "надо было это!" или "надо было то!". а вот для адмирала начала 20го века, получившего под командование эскадру разнотипных судов выбор был небольшим

в смысле - следовало бы направить крейсера, например, к берегам камчатки? там япы ВОК не ждали, верно. только что там делать? обычно война вообще штука логичная. ВОК шел на соединение с 1ТОЭ, япы шли на перехват. все логично и единственно возможно

хм, а у боеприпасов времен ВМВ коэффициент был в районе 2-3% (ямато, бисмарк, например)

несправедливы слова Ваши и даже обидны. тут хоть какие-то математические действия произведены. а Вы выложили 2 картинки и назвали это матмоделированием. хоть бы одна формула была. а ведь мне, например, интересно

вышел год назад и до сих пор вызывает тонны ненависти? вин, если Михалков хотел всех потроллить))))

щас читаю книги и что скажу. после них становятся видны небольшие недочеты в сюжете. пока не начал читать, никаких замечаний не было))) но все равно сериал матерый

летом энцефалит, зимой можно просто все отморозить с непривычки, весной-осенью - простыть элементарно, так что тоже не вариант)))) а я решил не бояться и еду в Египет в воскресенье)))) в прошлом году ездил, остался жив-здоров-доволен

тут типичная правда в глаза. броненосцы гоняли Гебен, а не Гебен броненосцы все просто и не надо шахматных аллегорий ну Вы как-то странно понимаете термин "господство". я вот его воспринимаю как "ходить где хочешь, топить кого хочешь", а Вы видимо "обстреливать беззащитных, а при столкновении с врагом свалить и отделаться легкий испугомуроном" суть-то в том, что когда Гебен встречался с броненосцами - он всегда убегал. вот такое у него было господство да и операции Гебена были прекращены, когда у него угля не стало, ибо русские перекрыли его доставку. да для этого русские применили свежепостроенные дредноуты, но если изначально было бы больше броненосцев, это можно было сделать и в 1914 году.

представляю себе мод с подсветкой своей ЗСМ по типу подсветки зон пробития противников в WoT. визуально это получится несколько разноцветных пятен, ибо ЗСМ для разных противников разная)))

а хотел он, видимо, бегать от русских броненосцев, а не за ними? такая у него прихоть была ага, согласен. ведь даже Звезда Смерти не вывезла)))

главное, чтобы после релиза не надо было долго стоять в очереди на сервак))) типа как в WoT в исторических боях

никто с очевидными фактами и не спорит. вот только в одиночку "Дредноут" против эскадры ЭБр (если, конечно, в этой эскадре больше двух-трех вымпелов) ничего решить бы не смог. отлупили бы его и вся недолга. да и "Гебен" тако же вот эскадра дредноутов имеет перед эскадрой броненосцев подавляющее превосходство, это да

ага, "нести авиацию"))) и еще у подлодок функция от названия не отдалилась - они все еще под водой и вообще видимо Вы имеете ввиду тактику "построиться двумя кильватерными колоннами и обстреливать друг друга из дульнозарядных пушек"? на секундочку - любая линия фронта и любой строй (хоть кильватер, хоть пеленга) внезапно является линией)))) так что корабли до сих пор ходят линиями))) а иногда и сражаются, когда их больше двух за 1 раз

да? это чем же похоже на АВ? где ударные самолеты? Вы в курсе, что на ЛК времен ВМВ и то были самолеты?

хм, тоже норт-каролина

не понимаю, к чему растекаться мысью по древу. "монитор" потоплен не был. броня победила. все остальное может быть причинами, следствиями, интересными фактами, факторами "за" или "против"... но результат все это изменить не может. броня победила

толсто а еще - в каждой шутке всего лишь доля шутки)))) а психологическое воздействие сбрасывать со счетов нельзя. помнится даже нелепые шагоходы из звездных войн фанаты оправдывали тем, что они внушают трепет перед империей и пофиг на нерациональность конструкции))))

что Вы с ним будете делать? думаю, Ямато провернулся на дне))))

а не нашел, значит не было такого?)))) какой отличный пруф ага, я и говорю "ненадолго ЛК отлучались" и что бы Джелико делал? чем поражал цели, если бы не имел ЛК? отвечалось неоднократно и по разному))) практически на любой вкус есть ответы))) я, например, считаю, что ЛК могут стать развитием тяжелых ракетных крейсеров. с теми же задачами, только сами более защищенные никто не пострадал? а как на счет британского бюджета?)))) ну вообще-то "около 200 самолетов и 3-5 часов" это неплохой показатель. если бы вся американская авиация при Мидуэе была бы занята потоплением Ямато, то битву бы амеры точно слили)))