Heais

Да ты чё? А то что палубная авиация и до сих пор дороже чем так сказать сухопутная?

у тебя от чтения вики случилось несварение мозга. Ты начинал сравнивать подготовку плавсостава с лётным. А сейчас сравниваешь плавсостав с личным составом БАО. Тупишь или просто тормозишь? Твои слова что лётчикам давали офицерские звания авансом? За что аванс? Ведь исходя из твоей логики командир эскадрильи это максимум сержантская должность. У него в подчинении всего-то 12 человек. Для тебя и других альтернативно думающих повторю. Подготовить одного лётчика и дороже и дольше чем морского офицера. Во-первых не каждый морской офицер подойдёт по состоянию здоровья для лётной работы. Во-вторых ещё и не каждый лётчик сможет летать с авианосца. И в-третьих с чего ты взял что сам самолёт стоит копейки? Ещё раз говорю. Всё что ты знаешь высосано из википедии а там кто угодно может написать что угодно. PS: И что-бы закончить с темой авиков. Как только авики сталкиваются с нормальным ПВО так сразу куда-то весь скилл девается. Вот скрин. Даже два. И это ещё учесть что собственно ПВО у меня и не прокачано. 10 очков у командира.

оо

Ну и? Вывести в отдельные бои и пусть те кто хотят с ними играют.

Вижу учил матчасть но плохо. Во флоте служили 3 года а не 2 но в авиации служили не три года а до пенсии! И заметь что летчик получал лейтенанта через два года обучения а в пехоте достаточно было закончить командирские курсы. Полгода. И кстати техник на самолёте это чаще всего точно такой же офицер ( тогда он назывался командир) как и лётчик. Мой отец в 50х годах служил механиком по приборам и был ефрейтором ( кстати он служил три года) но он обслуживал самолёты у которых был свой техник. У каждого самолёта свой. Кстати отец заканчивал учебку. Год. Его учили год. В учебке. Кого-то во флоте готовят год в учебке? Давай приводи цитаты. Если у тебя мяса в голове не хватает понять почему после окончания высшего учебного заведения человек получает офицерское звание то говорить с тобой не о чем. В артиллерии ты не разбираешься в авиации тоже. Флот для тебя лес дремучий. А потому сиди и учи википедию раз ни на что другое не способен.

Конечно вспомнил. А ещё вспомнил что лётчиком становились после окончания училища. Сказать сколько в этом училище шло обучение? И кстати лётчикам его давали не авансом а за знания. Это ведь были высшие училища. Согласись было бы странно если бы чел после окончания 5 курса университета получил Диплом слесаря 3 разряда. А оно и было странно когда Тимошенко приказом присваивал лётчикам сержантские звания. И кстати лётчик по сути и является командиром подразделения. Есть же техник у самолёта ( кстати тоже с образованием только техническим и тоже далеко не рядовой по званию) мотористы. оружейники. Так что дружище перед ликбезом почитай что-нибудь. Подучись. А и ещё Вики не читай. Там такие недоучки как ты пишут.

Правильно. Не арта. На арте нужен скилл а на авике нет. Именно по этой причине на 4-5-6 уровне авиков по два на команду а там где появляется ПВО их практически нет.

А я о чём? Я о том же. После автошколы ( в которой я учился кстати 8 месяцев) примерно год я шарахался от всех машин и ещё года два шарахались от меня а чел попавший во флот по призыву уже через два выхода в море опытный морской волк. Именно по этой причине в авиации офицеры у нас. А у японцев и немцев хоть и не офицеры но не призывники. И кстати одна из причин по которой японцы слились долгая подготовка пилотов. Опытные быстро слились а молодняк не был готов. И вообще как ты там на танковом форуме орал? Арта зло? Или вывести арту?

Ошибка лётчика вполне может утопить весь авианосец. Именно ошибки лётчиков натолкнули японцев на создание отрядов камикадзе. А ну и видимо по этой причине отбор в лётный состав раза в три жестче чем во флот и обучение в три раза дольше. И это я ещё от фонаря сказал. Научить дёргать одну рукоятку в нужном месте и в нужное время занимает полгода даже в мирное время а лётчика учили два-три года. Даже после начала войны по программе взлёт-посадка 9 месяцев. Просто для информации. Посадочная скорость самолётов времен ВМВ 150-180 км и весили они порядка 2-4 тонн ( это истребители. бомбёры больше) Силу удара можете посмотреть в тырнете. На Тытубе.

Как вариант взять Леандра. Неплохой эсминец и за бой заработать 100-150к нетрудно.

Перестать хотеть Норку. Катать надо эсминцы. Пока насобирался опыт заработались деньги.

Ага. Да. Ё-ё стоит 19лямов плюс обвес ещё шесть или семь. А сейчас ещё хочется взять и Нептуна и Гирю и даже наконец-то выкупить Шимаказю. Так что лямов мне надо по минимуму 70.

Да но у меня начислено было ровно в два раза больше денег. Это было поражение. PS: Если точней 420к.

Скорей у Вас. Это ж не я утверждал про тонны серы. После всех высчетов осталось 84к серы. С премом было бы в два с половиной раза больше. Чем меньше торпед тем больше денег остаётся. Каждый залп минус 5к серы. Но это эсминец а крейсер денег больше жрёт. Линкор ещё больше.

У меня нет серы. Покупаю. Продаю. Купил Флетчера и Эдинбурга осталось 2 ляма. И чё?

Л-логика. А ничё шо японцы изначально были слабей раз в пятьдесят? А эсм против рукастого линкора это ничья. А на линкоре против авика я всегда один на один. Ну ты конечно можешь потрындеть про ордер. Только вот бИда ордер надо делать вокруг линкора штук восемь крейсеров ( причём не всяких крейсеров а с хорошим ПВО) К примеру Эдинбург Мидуэю максимум что может сделать это царапнуть пару самолётиков а у Эдика не самое слабое ПВО на уровне. зато Медуэй Эдика утопить может с одного захода. Щя ты заведёшь шарманку что юнит 8 уровня и не должен убивать 10. Не должен. Он и встречать его не должен. Авик в бою должен быть на уровне нижнего юнита. То-есть при бое 8-9-10 авик нужен 8. Эту ошибку в корабли из танков притащили. Пока арта была максимум 6 уровня на неё никто и не ныл. Сделали десятки и тут же тяжи под коряги попрятались а в боях стало по 15 арт на команду. Только в отличие от авика арта если стрельнула снаряд уже не вернёшь. А авик запросто может висеть над дымом хоть весь бой. И про Кислого нещитово. Ушли из танков те кто придумывал и онлайн упал. А Сам остался. И?

Я поражаюсь как можно из правильных ответов делать не правильные выводы. Сбили десять а сколько повредили? А по авикам. Берёшь авик и идёшь с адекватным друганом в треню. После десяти боёв если линкор хоть раз выиграет можешь плюнуть в разработчика. В любого. На выбор. И про танки. Смешно было. На пять лет позже корабли вышли и повторили все танковые косяки. Все до единого. Ещё и своих добавили. Бои короткие? В танках? А за шесть минут слившиеся корабли включая "непотопляемые" линкоры это длинные бои? Особенно если учесть что ничьих не бывает. А боёв меньше потому что надоедают быстрей. Причём настолько быстрей что и на форум особо никто не заходит. Даже разработчики.

Врываются и стоят на всех уровнях. Под корягами стоят на всех уровнях кроме разве что первого и второго. Там не стоят. Потому что не играет никто. И корабли КС. Поменяй куклу корабля на танк и всё тоже самое. Единственное что не как в танках это авики. Арта с самонаводящимися снарядами. Такое даже танковым разрабам в голову не пришло.

Ну на счёт лучше танков это ты погорячился. В танках и онлайн больше да и людей с количеством боёв за 30к в десятки а то и сотни раз больше. Там влияние ВБР намного меньше. А с кораблей сделали танки. Только неповоротливые и косые. Точно так же как в танках все сидят под корягами. Иногда можно было бы рвануть но нет. Причина банальна. На твои "сквозняки" в ответ могут прилететь "цитадельки" Вот все и сидят. Особенно умиляют эсминцы врывающиеся на точку. Ворвались и встали в дым. Все и сразу. А союзный РЛСник в это время линию полирует типа у него РЛС не на 10км работает а как минимум на 40.

Прицел залипает В снайперском ниже чем на первом скрине не опускается а при выходе после пары секунд рывком опускается до упора вниз ( как на втором скрине) Чё нельзя хоть раз не накосячить?

Нет

Всего? Деточка 10 самолётов надо сделать. Обучить экипаж ( а то один самый знаменитый американский лётчик перебил больше самолётов чем США за войну потеряла) а в оконцовке чуть не утопил свой авианосец. Больше всего игру портит неуёмный энтузиазм разработчиков. Осталось по островам раскидать танки и будет полный Ворлд оф Бред. Есть же игра про самолёты. Вот туда авики и отправить.

Три самолёта не рядом а на расстоянии 50метров? Это на кого они в атаку заходят? На Нью-Йорк который город? Или сразу и на пригород? Спешиал фор ты. 5км это чуть больше 25 кабельтовых. В начале века причём двадцатого а не двадцать первого пушки 152мм стреляли прицельно на 70-80 кабельтовых. Кстати для тебя как "знатока" могу добавить: Пушки не стреляли ни в силуэт ни сторону. Им дальномерщики давали цифры а сами они корабль могли и не видеть. Скажу больше они его и не видели.

Бабушка на эсминце зенитчицей была? По быстро смещающимся целям стреляют автоматические зенитки. плотность огня плюс возможность манёвра. И по три самолёта в звене это сильно!!! Торпеду нужно сбрасывать на строго определённой скорости и на ещё более строго определённой высоте. Три самолёта рядом убьются сами. Без зениток. Далее два счетверённые 37мм автомата дают такую плотность огня что просто мимо пролететь страшно. Напомню 37мм снаряд разносит вдребезги любой самолёт периода ВМВ. Даже хвалённой Летающей Крепости достаточно пары попаданий в любое место.

Во-первых байка про 5% попаданий это к разработчикам. 5км для корабельной артиллерии это пистолетный выстрел. По стволу можно наводить ( мы же не за 17 век играем а за 20) У эсмов тоже кстати далеко не один залп за бой. А во-вторых линкоры они потому и линейные корабли что их задумывали для боя в линии а уже воспалённое воображение разработчиков впихнуло в линию лёгкие крейсера и эсминцы.