Heais

Да ну? Это с Буденного 16км близкое расстояние? А чё тогда для линкора 16 уже дальнее? А понял это типа отдача у 14" орудия сильней. А ничё шо линкор как бы раза в три больше крейсера весит? Следовательно и отдача на него действует чуть не так как на крейсер. Кстати насчёт отдачи. Краем уха слышал что сложности у трехорудийных башен были в основном как раз из-за влияния орудий друг на друга при стрельбе. Но в игре как раз трехорудийные башни предпочтительней ( Взялся тут прокачивать линкоры. Конкретно Колораду. Это не линкор а косое убожество) Или у разработчиков здесь читаем а вот здесь не читаем? А тут мы рыбу заворачивали.©

Из личного опыта. Легче всего попадать на крейсере. Там и разброс не на много больше чем на эсминце и дальность чуть меньше чем на линкорах. Потом идут линкоры. Есть куча времени на выцеливание. А уж потом идут эсминцы. Если эсминец начал стрелять то в ответ по нему стреляют и бывает даже не пара стволов. А то что линкоры косые так это к разработчикам. Это только они знают почему у крейсеров разброс в два раза меньше чем у линкоров.

Я поднял вопрос о попаданиях только после того как мне предложили научиться стрелять. И только потому что стреляю как минимум не хуже. Скажу сразу. Хоть я и играю на эсминцах но попадания набиты не по линкорам и крейсерам ( хотя и по ним тоже стреляю) а по другим эсминцам что не легче чем с линкора стрелять по крейсерам.

Если серьёзно то форум единственно эти и занимается. После одного. Максимум двух постов начинаются выяснения а сколько же у меня процентов что я могу иметь своё мнение? И если у меня не дай бог меньше чем у оппонента то автоматически моё мнение не правильное. А вот это действительно уже не смешно.

А типа разрабов это когда-то останавливало? Там лобовая броня мм 300 если не 400.К примеру всего за 4 года догадались что 1.5 минуты пожара для эсминцев и крейсеров это забагато. Ещё лет через пять дойдёт что и вечно горящие линкоры это тоже как-то не очень интересно.

Видел как-то Миссури с одной рабочей башней. С кормовой. Пару таких боёв и игру запросто можно разлюбить. Причём самую любимую.

Советские эсминцы и без торпед как-то играются. Да и на амерах пару раз линкоры убивал чисто из ГК.

Почему вы так думаете? Как раз с этим у меня проблем нет. Ну почти нет. Сейчас уже 49% побед ещё минус 2% и кэп обещал снять меня с замов. Я так думаю за месяца полтора справлюсь. Правда после 50 туговато идет. С 54 до 50 за неделю получилось а тут уже месяца полтора туда сюда болтаюсь. PS: Всё кстати в пределах правил. Просто качаю линкоры

Сижу вот думаю "Что я забыл сделать?"и вспоминаю что тебя забыл спросить чем мне заниматься.

Я уже написал один раз. Напишу ещё. Меня не устраивает то что снаряды летают по произвольным траекториям.

Старые игроки уже давно ушли. Они щя в форумонлайн рубятся. Вот обрати внимание. Я написал что в игре сильный упор сделан на одно попадание. И заоблачный дамаг и такой же заоблачный разброс и что? Чуть выше по этой теме мне ответили "Надо учиться метко стрелять". Эпик. Знаешь кто ответил? Чел у которого попаданий 31%!!!! Да у меня 33% это я его учить стрелять должен. А он как раз должен сидеть и молчать когда более скилловый игрок ( это я себя так назвал еси чё) изволит выражать свои мысли.

Ха. Я пацталом! Разработчики( опять дикий смех) Да эти самые разработчики в одной из тем одного такого ведмедя ещё и в пример ставили. Как самого кракероскиллованного игрока! С 10к боёв на эсме 2 уровня.

Мсье не смешите меня. Я попадаю в цель даже чаще чем Вы.

Ну и? Тебя лично устраивает что через бой играть приходится с онлайном в20к а не допустим полляма? Игра достаточно сложная сама по себе и не стоило её ещё искусственно усложнять.

Как нуб нубу. В кооперативе опыта дают примерно раза в два меньше чем в рандоме а ботов больше как раз в рандоме ( по крайней мере в кооперативного бота попасть трудней чем в рандомного) Ну и на зачем нужен кооператив?

Хороших игроков говоришь? А сколько их? Сто? Двести? Пожалей разрабов им же кушать надо. А некоторые ещё и размножаться начали ( ну я так слышал) Более-менее интерес приходит когда доходишь до 4-5 уровня. И тут начинается. 4 авика и пять эсминцев на команду. Да после пары таких боёв желание играть пропадает практически сразу. А потом ещё и разработчики подтверждают что для того что-бы играть надо сначала месяца три смотреть Ютуб потом полгода читать гайды. И ещё год тренироваться в кооперативах. У вас с мозгами как?( это я к разработчикам еси чё) Изнутри на череп не сильно давят?

Ты будешь смеяться но поднять самый тяжелый меч довольно легко. Махать долго без тренировки не получится но поднять и нести не проблема. И бесят не "игровые условности" а их ВБРность. У меня медаль "Твердолобый" есть на Ширатсуи. Врезался в крейсер он утонул а я нет. Понятно говорю? Полу убитый линкор врезается в фуллового и тонут оба. Почему? И если игра не симулятор то зачем делали разброс снарядов? И кстати тогда для чего так тщательно выдумывали ТТХ?

А я откуда знаю почему ты не смог?

Вся фишка в том что если снаряды не летят ( а это сразу видно) то знание тактики и даже стратегии игры поможет аж никак. К примеру сегодня в бою я на Нормандии столкнулся с Елизаветой. Залп. Два снаряда по левому борту два по правому. В ответ фугас с поджогом. Опять залп. Тот же результат. Ответ опять поджог. После третьего залпа я просто в него воткнулся что-бы хоть какой-то урон нанести. Кстати. Попробуйте на своих Жигулях врезаться в бок Мерседесу. Мерс хоть и крепче раза в три но от удара в бок пострадает сильней. А тут носом в борт тонут почему-то оба?

Это обычная стрелялка. Кстати ещё более тупая чем остальные. Даже в танках что-бы на ЛТ убить Мявуса надо как следует постараться. Эсминец же убить линкора может даже не сильно напрягаясь. А вот как раз на линкоре надо хорошенько постараться. На 10км подойти на линкоре к крейсерам и эсминцам это верный ангар. На один залп Монтаны я с Гиринга ( или с Ё-ё потому как у меня именно Ё-ё) отвечу 10( десятью!) залпами с гораздо лучшей точностью и 10 ( десятью) торедами. И кстати как выяснилось на личном опыте 406мм фугас запросто может попасть в эсминец без урона.

А зачем? Вот скажите зачем так переусложнили игру? К примеру снаряд летит на 15км больше 10 сек как всем известно этого уже достаточно что-бы промазать. Но разрабам показалось этого мало и сделали ещё и разброс в полкилометра. А для тонкого троллинга ещё и запилили гайды по стрельбе. Смотрю гайд. Ну вроде всё понятно. Взял упреждение. Стрельнул одной башней. Сделал поправку и залп остальными башнями. Ха! У меня с Калурады одни промахи по такой системе. Что-бы попасть нужно стрельнуть всеми орудиями и желательно сразу. Кстати не знаю почему но и двойной клик у меня дает не залп всеми орудиями а поочерёдный выстрел двух башен. Кстати вопрос знатокам. Почему снаряды на эсминцах разлетаются на 100м у крейсеров на 150м а у линкоров на 250? Это наверно компенсация за долгую перезарядку? Типа стрельнул в эсминца с 5км нанёс ему аж 670ХП урона а потом полминуты пока ждёшь торпеды сиди тренируйся брать упреждение?

Почему тогда не настреливаешь?

И косые на уровне дробовика

На какой уровень развития игра ориентирована? Почти после каждого боя приходят опросы типа "Как вам бой понравился?" или "Посоветуете ли вы игру своим друзьям?" Канешна жи бой мне понравился. Мне же вообще нравится на крейсере выйти в бой и получить с 20км+ две плюхи в цитадель и уйти в ангар. Причём я даже и не видел от кого. Прилетел самолётик а следом плюха. Друга тут пригласил в гости и пока суть да дело решил показать игру. Нормальный такой бой. А на вопрос "Не хочет ли он поиграть" ответ был однозначный. Ещё бы он захотел играться если на его глазах Ямато получил борт 9 торпед из 10 и утонул. Чел ждал очередь в бой. Потом куда-то карябался минут пять. Может он и стрельнуть куда-то успел я не знаю. Но то что увернуться не успел это однозначно. По банальной причине. Кого-то осенила "Гениальная" мысль сделать низколетящие торпеды.

К сожалению я полная бездарность. Такие тоже встречаются.