Heais

тебе тяжело. Как я тебя понимаю. Но соберись и попробуй понять что именно я написал.

На эсминце? А я чё не по-русски написал?

Скажите а что делать если у меня после многих экспериментов эллипс рассеивания выглядит всё таки не так как Вы говорите?

Вот потому я тебя даже не пытался убедить.

Основная причина поражения в русско-японской войне это такие как ты. Самые умные. Самые умелые. Да мы этих 45% обезьян размажем. А в итоге размазались сами. А ты лично видимо историю учил по Новику-Прибою. Это сразу кстати заметно. Особенно это заметно когда начинают говорить о том о чём и понятия не имеют. Может ты не в курсе но и сегодня такой переход даже для одного судна довольно не простая задача. Заметь даже уголь в море грузить не надо. На сколько помню в виде эскадры что-то похожее смогли повторить лет эдак через 30-40. Причём в явно облегчённой форме. Если ты думаешь что это слабая причина попробуй каждый день без выходных и праздников разгружать вагоны с углём после работы. А через полгода мы посмотрим будешь ты готов к бою или нет.

Хамство оно и в Африке хамство. А до твоего уровня мне пожалуй и не опуститься.

Иди броди хам постельный.

Странно. Наверно у японских броненосцев была очень маленькая цитадель? Мы же оба помним про взрывающиеся котлы? Или ты уже не помнишь?

Это обозначает что ты не можешь прочитать то что сам пишешь. Данных по повреждениям Асамы нет. Может их и не было?

Ну ты и болбес наш ББ был в разы сильней японского на пробитие. Где дырки в Микасе? Почему от этих дырок он не утонул? И ещё раз повторю спешиал фор ты. Воздействие 12" снаряда от воздействия 5" на небронированное судно отличается только тем что дырка получается 305 мм а не 152. Пробил насквозь и улетел. Что-бы получился удар нужна броня.

Слышь избиватель ты только что утверждал что ББ пробивая корпус прямо всё на свете ломают? Если ты думаешь что 152мм морское орудие очень слабое то ты ещё слабей умом чем я думал. Куда подевались дырки в корпусе Асамы? Может всё банальней? Может просто не попадали?

Только такой как ты может не понять что 152мм снаряд по броне стучит намного сильней чем по фольге. Там кроме Асамы ещё было несколько кораблей.

Ты зачем усы сбрил дурик?© А мы типа *** и фугасных снарядов не было вообще?

Убейся уже ап стену. С Варяга стреляли те же 152мм 75мм и? И кстати у японцев тоже не все снаряды были фугасными.

Я уже пацталом от страха.

Боже да ты ещё "Дубовей" чем русские ББ периода русско-японской войны Огромная дыра от снаряда после попадания в шхуну будет точно такого же диаметра как и в крейсер. Кстати переборки ставили и на шхуны в том числе. Скажу больше их и сейчас ставят. И корпус шхуны способный выдержать шторм вполне способен выдержать и пробитие от ББхи. Брони нет потому и "сокрушительного" удара нет. Для примера ты вполне сможешь удержать в руках лист бумаги при попадании в неё крупнокалиберной пули. Так что базовые механики взяты именно с потолка. В том числе может быть даже и высосаны из пальца и усложнены именно в угоду играбельности. А уж где мне шаркаться я и без сопливых разберусь как-нибудь.

Это ещё хорошо что ты себя со стороны не видишь. Ты привёл аргумент что ББ были "Дубовые" и могли только делать дырки в броне. Я привёл контраргумент. Эти же "Дубовые" ББ вполне себе утопили шхуну об которую и нормальный ББ вряд ли сработал. Кстати про деревянные лодки. При Трафальгаре Нельсон победил вовсе не из-за того что взял точки. С меня это хорошо что скоро начнут. С тебя уже сейчас весь ржёт. Эта игра к реальным кораблям имеет такое же отношение как твои каракули к наскальной живописи. Даже логика тут использована странная. Не буду вдаваться в подробности но к реальности она не имеет никакого отношения.

Таким образом тебя абсолютно не смущает что во время Гулльского инцидента эти самые ББ смогли утопить рыбацкую шхуну а при Цусиме ничего не смогли? В шхуне они наверняка в цитадель попали? Так что перед раскатыванием подтяни матчасть.

Между прочим ты как-то плавно забыл что Варяг тоже стрелял и даже говорят попал пару раз. Молчу о том что Микаса при Цусиме получил пару попаданий именно ББ и прикинь не утонул. В игре уже реализована "Детонация" так что как мы видим никакой отдельной "Цитадели" в кораблях нет. Ах да. Ещё в игре повреждаются машины после чего корабль теряет ход. А так же парочка других моментов И да кстати Варяг потерял возможность вести бой а вовсе не плавучесть. И он не утонул а его именно пришлось топить. Попробуй ещё раз.

Начинай.

Ну собственно ваш ответ тоже не выше 5 класса средней школы так что в расчёте. Бывал я на кораблях. Нет там цитаделей.

Ещё как стоит. Продать все утюги и купить один нормальный. Дождаться когда вы его нарисуете и купить. Я пытался найти в Британи хоть одно достоинство. Честно пытался. Не нашел. Хоть бы торпеды поставили что-б хоть в ближнем бою что-то сделать можно было. Урон фугасом 870 по крейсеру это нечто. Побойтесь Бога это всё-таки 13" снаряд. Таким крейсер пополам поломать можно. Для сравнения столько же урона наносит 127мм снаряд эсминца по линкору.

Чёй-то я вот прям сразу взял и поверил. Ну не получилось у вас сделать командную игру. Уже давно бы признались хотя бы себе и начали что-то исправлять. Ну к примеру как-то усилить роль отдельных кораблей в игре. Линкор к примеру самый большой и самый вооруженный в реале корабль в игре почему-то легко убивается двумя эсминцами причём в сухую. Крейсера по какой-то причине сдыхают от пары попаданий в центр корабля. Шо правда? А чё Варяга после боя топить пришлось? В цитадель не попали ни разу? Может это потому что там и не было никаких цитаделей?

Судя по Бретани и Нормандии то лучше продать а про опыт забыть. Вот честное слово не понимал раньше как французы так быстро сдались в ВМВ. Получил Бретань и понял это они ещё долго. Я бы часа за два до начала войны сдался.

Мне абсолютно по барабану твоя статистика. Может тебе акк подарили?