Heais

Вот если бы ты написал что не можешь в игру занести бабла пару лямов тогда да. Тогда бы ответили. А так только ЦПХ. У меня там заявок уже штук десять. И ответов оттуда штук тридцать. Только бесполезные все. Кстати от Лидеров Форума толку ещё меньше чем от ЦПП и разработчиков. Максимум на что хватит мозгов это накидать минусов и сидеть потом с таким видом типа что-то умное сделали. PS: Я тебе тоже минус поставил. Тоже хочу ЛФ стать.

Подскажу я. Скачал Zeiss Extrim25 в интерфейсных модах. И стало более менее.

На десятом эсминце?

Эти поднимут? Их походу в туалет за руку водить надо. Ещё и смотреть что-бы не напакостили мимо.

Это шьо я уже девятерых утопил и это только торпедами и с ГК поджег ещё троих. Шел на медаль и тут БАЦ!!!

Мне не нравится как сделали камеру при переходе в разные режимы прицеливания. Введите возможность вернуть как было до патча.

Может из-за того что кто-то на статистику ориентируется а не на здравый смысл? Статистику собирают что-бы было на что ориентироваться. Но статистика без здравого смысла теряет своё значение. Ну вот к примеру "британские ученые" благодаря статистике узнали почему люди лысеют. Потому что волосы выпадают и больше не растут. А нормальный человек такую статистику даже и собирал бы. И с цитаделью такая же история. Я например знаю что это потому что он попал в неё а я нет. Снаряды так полетели. Причём как показывает практика ни папка ни я на результат попаданий не влияем никак. О чём собственно и говорит процент попаданий. PS: Ну а на самом деле мой меньший урон говорит о том что я гораздо чаще стреляю по эсминцам а потому и средний урон у меня ниже. Кстати именно по этой причине у меня изначально заряжены фугасы. Стрелять по эсминцам ББшками бессмысленно.

ХА!!!! Даже в "британские ученые" не взяли Это как раз они статистику во главу угла ставят. А нормальные люди и без статистики знают что если у гранаты выдернуть чеку то она взорвётся. А так же они знают что попадание 500кг снаряда в корабль здоровья не добавит.

Опять всё вверх ногами. Гипотетически раз мы попадаем в корабль одинаково редко то и упреждение мы берём одинаково а вот практически у него снаряды чаще наносят полный урон а у меня по 98хп. И это по фугасам а по ББ у меня и 98 не будет. Об леер срикошетит или об трусы комендора.

Опять с ног на голову. К слову не узнал. Это ж наш "британский учёный"? А то чувствую знакомые менторские интонации а понять не могу почему. Кстати об образовании. Прочитать десяток учебников а потом повторить их содержимое на экзамене это задача трудная только для аутиста. Кстати ни Сократ ни Авицена ни Кулибин ни да Винчи не имели высшего образования в современном смысле. Скажу больше они и статистику не знали.

Вот в этом Ваша основная ошибка. С чего вы взяли что они чаще берут правильное упреждение? У нас процент попаданий практически одинаковый!!!! Андестенд? Я с каким нибудь папкой попадаем с одинаковой периодичностью. Только у меня чаще проходит урон как на скрине в 98 ХП. Это с поджогом. А если без поджога там сколько было бы?

Я кстати с тебя тоже ржу. Кстати благодаря статистике в некоторых странах пенсионный возраст лет на пять выше средней продолжительности жизни. К примеру в России до пенсионного возраста доживают дай бог половина мужиков и практически все женщины. Это по статистике.

По статистике средний возраст в России 38лет. Ничё шо я старше?

Вы лично так же как впрочем и разработчики все свои выводы делаете из ошибочных допущений. А потому и решения принимаются ошибочные. К примеру с чего и Вы и они взяли что если сделать меньше разлёт снарядов то папки обязательно начнут гнут с неимоверной силой а раки будут сливаться в ноль? Кто-то проверил что получится? Нет! Просто решили и всё. Ну а верить разработчикам лично я не намерен. Так как даже в мелочах обманывают. Возьмём их учебник по стрельбе и что мы видим? Типа рекомендуют сначала стрельнуть одной башней а потом после поправок всеми остальными. А кто сказал что снаряды остальных башен полетят туда же куда и от первой? Может они сразу улетят на 240 метров в сторону? А может как раз из первой башни полетели в сторону а затем после внесения поправок и остальные улетят туда же? Или опять же про фугасы. Они типа написано взрываются от прикосновений. Куда именно прикоснулся 14" снаряд от Индюка к крейсеру Молотов?

Между прочим ваш оппонент привел доказательства. В отличие от Ваших голословных утверждений. Достаточно даже не калькулятора а просто загнутых пальцев что-бы посчитать эсминцев получилось в два раза больше чем линкоров.

От засилья эсминцев сильней всего страдают сами эсминцы. Так как из них больше половины просто не приспособлены играть против других эсминцев. К примеру Ё-ё ( кЕтаец 10 уровня) против Хабаровска не имеет ни одного шанса. Торпеды на Хабаровска не действуют а попасть из миномёта дальше 5км можно во что-то не меньше Ямато размером. Все кто скажут играть командой могут смело идти в лес следом за разработчиками. Обычно команда на крейсерах тикает так что воняет сцепление и ещё далеко не каждый эсминец может их догнать.

ещё одна утопия. На самом деле для Хэллкета нападение на сторожевой катер это верная смерть. Попадание 37мм зенитного снаряда рвёт на мелкие дребезги любой самолёт. Вместе с парашютом и запасным колесом.

Третий бой подряд и что мы видим? Количество "самых распространённых" кораблей в два раза меньше несамых. Пора с тебя лычки срывать. Статистика самая неприкрытая ложь из всех видов лжи. Если я в каждом бою вижу не менее четырёх эсминцев на команду а статистика мне говорит что это иллюзия и на самом деле он один то поверю я своим глазам а вовсе не какому-то левому сайту. Возьми калькулятор и посчитай сколько и каких кораблей попалось в этих трёх боях. Это напоминаю бои подряд. И бои с эсминцем 10 уровня а вовсе не в песке.

Кстати Ямато на бумаге самый сильный корабль всех времён и народов а толку с него получилось меньше чем от сторожевого катера.

Нет это второй бой подряд. Так что не бойся ничего заходи в игру. PS: А то уже разучился небось? У тебя какой патч в клиенте стоит 5.0 наверно?

А вот это следующий бой. Вот прямо следующий. То-есть прямо сейчас.

А это что? Это батенька рандом а не "левые" цифры. Так что это Вы нагло лжете. И судя по количеству опусов и боёв лжете часто а играете редко. А потому наверно и не знаете сколько и каких кораблей играют. ЗЫ: Если чё это 10 эсминец. А то поди и не знаете.

А я должен твоим фактам верить? А то что я в бою вижу по 8-10 эсминцев регулярно это мираж? И количество тем про засилье эсминцев тоже мираж. Это ведь не первая такая тема. К тому же ты вполне можешь играть в кооперативах. Там да. Там эсминцев поменьше. И в сценариях тоже.

А чё проверять-то? Я регулярно играю. И своими глазами вижу сколько в бою эсминцев.

Враньё? Я не знаю что и где ты там собирал. Регулярно в бою по 4-5 эсминцев на команду. Скорей всего там же собирал где и по попаданиям. Ещё раз повторю у меня % попаданий 34 всех у кого меньше 50 просьба не беспокоиться. У тебя 50% ?