Heais

Та ты шо? Прям таки про морской бой? Прям вот так вот взяли и прям с натуры списали один в один? шой-то я не помню Паназиатских эсминцев в эскадренных боях. Кстати и советских тоже. Да пожалуй и немецкие на Ямато не охотились. И на такой карте судоходство запрещено в принципе. А уж таким количеством кораблей это вообще аут. Там даже стрелять не надо тараном друг друга перетопят. Так что это стрелялка. Причём от третьего лица. И кстати не самая реалистичная.

Да вот я именно такой человек. С балоболами я балоболю. И уж подавно не верю ни Вам лично ни разработчикам ( особенно разработчикам ибо были с их стороны косяки)

Я сказал пруф на пруф. А что Вы продемонстрировали? Что в какой-то момент статистика упала? А откуда я знаю что это жена виновата? Может как-раз она до этого играла? Или покупка аккаунта. Может быть что аккаунт купил а "уметь играть" не купил?

Вот первый раз именно в точку попал. Хотя наверняка не хотел. Именно ВБР и подкручивает. И либо Вы не очень понимаете о чём идёт речь либо удачно притворяетесь. Уже и разработчики признавались стопитсот раз что прицеливание к попаданиям отношения не имеет совсем а Вам пофиг. ЧСВ глаза застит? Вот если бы хотя бы один снаряд летел в ту точку куда именно я целюсь тогда да. Тогда можно было бы говорить о том где и кто на месте. Но этого же не происходит. Или допустим после каждого залпа в ВБРе плюс менялся на минус. Но этого тоже не происходит. Каждый раз отсчитывается с нуля. И кому-то чаще везёт а кому-то нет. Как с контейнерами. Шанс на выпадение СК у всех одинаков. Но не всем они выпадают одинаково часто. А уж о том что выпадет в СК я даже и не говорю. Лично я не получил ни одного кораблика. А есть люди кто получил даже и не по одному. Да даже если считать один то у него по контейнерам статистика 100% против моих 0%. И опосредованность тоже дело такое Если у нас все в команде будут не попадать то вряд ли мы выиграем.

Ничего это не доказывает. Простейший пример. Если у двух игроков одинаково будет выпадать урон и точность то выиграет тот кто стрельнет первым. А если допустим тот кто первым автоматом будет ваншотить второго? А если первому нерфануть точность? Тогда кто выиграет? Может изначально и хотели создать равные условия всем ( даже думаю так оно и было) но тут что-то пошло не так сказался "высокий профессионализм" Если люди не могут нормально прикрутить шевроны то что-то более сложное доверить им уж никак нельзя. И в итоге вместо командной стрелялки получилась командная лотерея. Ну а лотерея это дело такое. Кому-то везёт кому-то нет. И потому в том что кому-то чаще выпадает плюс по урону и по точности а кому-то минус меня лично ничуть не удивляет. Как в анекдоте про Кукурузник и сарай. Какая страна такие и терракты.

И? На каком графике написано кто и когда играл? Может акк в пике ушел после того как ты его купил? Может такое быть? Да запросто. Кроме разработчиков ни для кого не секрет что поначалу аккаунтами торговали а потом их просто дарить начали. А уж с тем что "дай на твоём акке прокатнусь" вообще никогда проблем не было.

А от тебя естественно будет? Пруф на пруф.

прикинь а мне не сливала. Скажу больше. Когда один мой товарищ ушел из игры и оставил мне аккаунт я даже удивился как оказывается метко может стрелять КВ-2 и Буратино.

А кстати никто не задумывался почему разработчикам так сильно не нравится передача аккаунта? Аж вплоть до первмомента? А не может ли случиться так что поиграв на допустим моём аккаунте какой-нибудь нОгебатер неожиданно так сольёт мне стату ваще в минус? Кстати как человек далёкий от программирования могу сказать что накрутить на какой-нибудь аккаунт ВБР в плюс а на другой в минус совсем не так сложно как утверждают люди недалёкие от того же самого программирования.

А у меня наоборот. Если снаряды разлетелись то не попаду. На Дюке особенно заметно. Там башня с двумя орудиями которая. Если снаряды вместе пошли значит попадание а если по нашему по ВэГовски то можно дальше и не смотреть. Промах стопудово.

Пробовал уже. Знаешь при этом толку при этом практически столько же. По мне так стрелять куда-то в сторону даже интересней. И нервы целей и на фонтанчики полюбоваться можно всласть.

Та не. У их команда скооперированная была. Причём вся и сразу. Ну кроме двоих утопших.

Почему угнетаемый? Просто не везёт. У тебя хоть раз полный залп проходил? лично у меня на 15км это пара редко три-четыре снаряда. Остальные восемь-десять падают где-то в стороне. Так что получается точность моего прицеливания абсолютно не влияет на точность попаданий. Вполне может так получиться что как раз правильное прицеливание даёт обратный эффект. Ну и плюс ко всему вместо ввода в игру чего-то типа определителя скорости ( между прочим дальномерщики занимаются в том числе и определением скорости а не только расстояния) ввели никому не нужные шевроны и нашивки. Господа разработчики Л.И. Брежнев умер уже. А потому награждать за любой чих уже не стоит. Обилие медалек снижает их ценность.

Прикинь а я после "непробила" по эсминцу ( ну или "пробила" но без урона ) вообще в начале боя заряжаю только фугасы. По личному опыту убедился. Эсминцы обычно первыми светятся. И светятся обычно на близком расстоянии. Да и поопасней они и линкоров и крейсеров. С линкором ещё и поперестреливаться можно а эсминец запросто утопить может ( я 98% боёв сыграл на эсминцах так что знаю о чём говорю)

Котёнок не тупи. Если у меня заряжен фугас то и стрельну я наверно фугасом? Да или нет? На шестом уровне у Лизы самый большой шанс на поджог и не самая хорошая точность. А насчёт статистики скажу тебе так. если бы снаряды летели хотя бы приблизительно туда куда я целюсь попаданий у меня было бы раза в три больше. А посему я думаю что "хорошие" игроки попадают просто на шару. И ещё я регистрировался вовсе не на Чемпионат Мира по стендовой стрельбе . А потому АЖ сто человек с хорошей статистикой аж никак не устроит ни самих хороших игроков ни тем более ВГ. Одним играть станет не интересно а другие с голоду попередохнут. PS: С таким количеством косяков их в "русские хакеры" не возьмут. Ни одного патча без косяков. И это не смотря на тестирование. Это знаете ли результат.

Вот если честно если бы за *** отмазки давали "Голден Джойстик" у вас в ВГ их было бы уже штук восемь. У каждого. Особенно пассаж про монету мне понравился. А чем я в каждом бою занимаюсь? Стрельнул. Пападу не попаду? А если попаду пробью или не пробью? А если пробью то насколько? Последний хит у меня лично. Попадание фугасом с Елизаветы в Алжира с поджогом. Аж на 298 ХП!!!! Риплей? А вы чё сделали возможность записи риплеев? Вы ж шевроны в это время рисовали. Шевроны не смогли ровно пришить!!! Пришлось отпарывать и перешивать.

Возник вопрос. А не через чур ли усложнили прицеливание в игре? А то как-то странно выслушивать от игроков попадающих в цель Дай Бог два раза из десяти о том как они нОгебают и в каждом бою выбивают по надцать штук "Цитаделей"

А я чё? Я ни чё. Другие вон чё и то ни чё. скажем так. Обещал на форум больше заходить но не сдержался. Так устроит?

Ну а что вы хотели бы увидеть в моей статистике? То что я плохо играю я и не скрывал никогда. Но когда те кто играет ещё хуже меня ещё и учат чему-то.

а чё? Ну был у меня авик и чё?

Из принципа.

А я и не собирался открывать. И уж насчёт монастыря ничё шо я в этом монастыре?

Ну да. Меня это не сильно устраивает. Нет попаданий нет интереса. Для тебя это странно? Я могу конечно настрелять и больше процентов. Взять какой-нибудь советский эсминец и не стрелять по другим эсминцам а стрелять по допустим линкорам. почему именно советский? У них вменяемая баллистика. В отличии от американских мимомётов. PS: Вот это от Чуни PPS: Ах да ПП у меня гораздо ниже чем на скрине.

А Чуня песочный эсминец?

Почему не создают? Я же создал. Потому что считаю что намного интересней было-бы уменьшить разовый урон и улучшить точность.