Brutt_13

Там несколько самолётиков остаётся на третий. Товарищ очень уж "дотошен", поэтому вылет двух торперов будем считать последним плевком в сторону врага)) К тому же а вдруг и правда попадет?)

Смешной ты))) Ты, можно сказать, и не знаешь еще ничего об авиках))) полетал, "поторпедировал" ))) С шестого появляется возможность постановки, в том числе и атаки ястребов. Вот ты несколько раз с хорошим альтоводом встретишься, после трёх вылетов пустым корытом останешься и посмотрим, что ты петь будешь)))

Для бобров и штурмовиков - не вопрос, как и на кораблях для ГК... Но для торпед у кораблей есть ТУ, чем хуже торпедоносцы? тем, что ближе? так они и дохнут резвее и нацелиться сложнее (особенно под плотным огнём) и тд и тп.. Но, в принципе, ты прав, я к концу теста вроде надраконился на япошках попадать

А когда продолжение банкета?

У американских только фугасы, ББшки будут у япошек. Но чёт на циты мне не особо везло с их заходов... А вот от штурмовиков япошек я в полном восторге!) Да и торпеды ничего, вот только сделали бы, как уже где-то писали, упреждение для торпед, а то расчитывать это действительно неудобно... Хотя под конец теста вроде приноровился) Вообще с тобой не согласен... Самолёты теперь действительно словно комары кусаются, дамага никакого((( А торпедами вообще еще попасть надо, я первый бой ни разу не попал этими супермедленными американскими торпедами(( Потом уже придрачился, но для этого понадобилось время и все равно попасть торпедами оставалось довольно сложно, ибо если пустить далеко- враг банально уплывал от них, ибо из-за скорости крейсера (у торпеды, блин!!!! 34 (39 с перком) узла!!! В ней что, чел сидит и педали крутит??? Или ослик идёт по беговой дорожке к морковке??) и очень малом ходу (чуть больше 3 км после перка вроде, а ей еще ж взвестись надо на 624м!!). Тут прям реально хорошо зайти мало, надо, чтобы противник зазевался, а если это ЭМ, то как раньше вынести его быриком торпедами вообще шансов нет, ибо ни дамага, ни скорости, ни мобильности при постановке атаки, ни "взгляда со стороны"... через альт торпедировать всё же было проще Это он про свой экран)))) Везёт тебе, а у меня на 4, 6 и 8 сплошные сквозняки((( были попадания на 10м, но лишь один раз выбил циту. А, один раз циту крейсеру американским бобром выбил на 10м, приятно удивило))) Меня, не крейсер))

реферальная ссылка?? Как это относится к бонус-кодам? ну кроме того, что мы тебе, возможно, чем-то поможем...

Заглянул, спасибо, любопытно) И там, кстати, тоже сказано о том, что летать нуна с ббшками! И сбить можно и утопить что покрепче.

Да? то есть я даже два года не играл, получается?... Или мы о разных хитринках говорим?... Ну не суть сколь важно... p.s. Не надо во всём авики винить... Мы итак булки себе рвём для засвета, жертвуя самолётами или временем, чтобы вам комфортнее было и много чего ещё (если мы умеем, а противник позволяет, ибо, как ни крути, а Лекс против того же Энтера, мягко говоря, не выдюжит)) )

Подразумевается, когда хороший онлайн баланс делает команды с авиками 2х2 - есть хитринка, 95% случаев срабатывала. В феврале 17 до этого играл. Сейчас не знаю, 2х2 стало очень мало боёв, да и напарник мой не играет, а у амер. авиков выбора пресета нет, так что пофиг... p.s. Один из авиков обзятельно был без отряда, если что)

Всё кристально ясно, огромное спасибо)

в одной группе- нельзя, но хитрости были))) Мы же и сейчас иногда с двумя авиками ходим... Тогда и подавно можно было найти в нужный момент еще пару комароводов. я и сказал, что пришлось вернуться на фугасы, потому что команда зачастую лениво или невнимательна к засвету эсмов и делать приходится самому.. Дело пошло получше. Ну если все разбредаются как на пастбище? если эсминец при засвете вместо попытки смыться начинает стреляться с крейсером? Если линкор тупо прёт на центр карты или те же крейсера... Авик виноват? Я не обязан следить и координировать еще и другие корабли... Мне своих четырех воздушных балбесов хватает... Туда посвети, это бомбани, тех сбрей, торпедируй, еще посвети, но при этом и перезарядись и тд и тп... Ну конечно я виноват, плохо направляю самолёты, компасы кораблям сбиваю... Согласен с Вами целиком и полностью)) Только после таких трёх авиагрупп не хотелось летать с одной, а у япошки и звеньев побольше, поэтому решили, что я буду больше сносить самолёты, а он корабли, поэтому и дамаг такой маленький в тех боях.. И всё же после рейтинговых, где я Сайпаном был исключительно против семёрок это было так блаженно и упоительно, что Лекс вообще не зашёл( может, поэтому еще так фигово было.. Плохо старался(((( Не говори... Словно мы все сплошные главнокомандующие флота и должны за ними свысока не только приглядывать, но и направлять и кормить с ложечки... Подсвета и протектората им для комфорта уже мало... Автопилот им настрой)

Всё понятно, огромное спасибо! А ручное пмк для немцев актуально? вместе с в и +20% дальности на пво и пмк?

Простите, а у Вас инерционный взрыватель вкачан? Имеет смысл в пмк немцев (с мыслями о X, разумеется) углублять?

и снова ты что-то путаешь... я говорю что при хорошем и правильном заходе на линкоры и крейсеры я хорошо выбиваю циты, а ты мне тупо кидаешь "статистику"... Я в ПВО летал потому что мы в паре с япошкой восьмым постоянно гоняли, и вот он как раз всегда был в ударном пресете, вот я и прикрывал своих... Но ты, очевидно, не в курсе, что авики и это должны делать. Продолжай гонять на цифры...Вот из-за таких как ты, гоняющимися за цифрами и играть не хочется, единоличники-пофигисты... А сейчас я зачастую гонял/ отгонял эсмы от линкоров и крейсеров, а не сносил корабли, потому что такие как ты не прикрывали, а на писькометр гоняли... Или захват ББшками летаешь сбиваешь, потому что Ваше Величество занято или уплыло в туман... Да и че там с эсминца-то поиметь можно? 12-15к урона всего? да нууу, я лучше буду в линкор долбиться! Это ведь твоя стратегия? И да, ты прав, Лекс мне нравится меньше, чем Сайпан. Люблю при хорошей ударной группе иметь и сильные авиа крылья, а не крыло(( p.s. Да, до Лекса докачался явно позже, не зашёл исключительно после Сайпана, очень сильно зарекомендовавшего себя в рейтинговых боях. Сейчас вижу и чувствую его мощь, но воспользоваться сложно, то сплошные десятки и либо надамажишь мало, либо попозже... Либо соратники вместо командной игры гоняют только на цифры... Везёт мне на таких... Что тогда, что сейчас в рейтинговых((

Такая стата лишь потому, что я больше года не играл, а год назад Лексик был ниачём... Вот вернулся чуть больше недели назад, начал недавно, и сейчас летаю только на ББ-шках и всё зашибись... Да, в редких случаях нету целей... когда куча эсмов- я в печали, ибо ббшки вообще не заточены под эсмы, либо я пока не понял, как их подлавливать, а вот более универсальные фугасы- да, это для казуалов) И, кстати, не все такие криворукие, как Вы) Я, например, через АЛЬТ бомблю линкоры) Заходит! Попробуй, полюбишь© p.s. Стата такая потому что год назад ходил исключительно в ПВО пресете, поэтому и урон такой

Чёт почитал вас, почесал репу и решил Принца не брать...

Вообще с тобой не согласен. На Лексе сейчас рассекаю, взял бобров с уроном поменьше и не гоняюсь за эсминцами (этими бобрами), так как шанс попасть почему-то меньше, а вот пробить насквозь действительно велик и хоть он по идее и должен тупо утонуть от сквозной дыры в центре корабля- всего лишь "выведено из строя"... А вот крейсерам и линкорам я этими бобрами цитадели щекочу на раз! У меня звено из семи бобров и за заход на линкор может выбить до 3-х цит, плюс 1-3 еще просто попадают. Поверь, 46-56к урона с одного захода- это круто)) главное заходить с умом) А звено сайпановских бобров ваншотает эсмы и ОЧЕНЬ больно долбит и жгёт остальные типы кораблей.