Brutt_13

Это плохая идея, так как большинство можно пополнить за кредиты, а они отображаться не будут. А ещё любопытно, где на общем тесте фильтр камков?)) что-то не видел...

Тихо! Не пали контору! А то вообще вусмерть законопатят беднягу

Вы мой новый герой, Карл! Гонять на Чкалове ракетами.... Может, торпедами?? Ну кстати зря))) В красной тиме частенько такие вот мифические создания обитают)) к моему авику частенько такие индивиды подкатывают, причём с половиной автономки... Приходится кружить и тратить его автономность, а не дамажить и помогать тиме... Ибо большинство авиков медленнее и оставлять подлодку без внимания нельзя, не угрести...

А если добавить к этому, что на таких скоростях зайти без горизонтальной доводки практически нереально- получаем никчёмную эскадрилью, годную только для добивки афкашников... Потому что даже если и попадёшь (ну не торпедами, благо, а ракетами или бомбами), то далеко не факт, что это будет пробитие... Свозняк у немцев или непробитие у прочих это прям "ежеатачная" ситуёвина... Как я, собственно, и утопил Конде Нахимовым .... ПОтому что он просто в пяти км от меня встал бортом и начал ДОрасстреливать, демонстрируя мне мою никчёмность, увеличивая количество "непробитий" с каждым заходом штурмов и бобров. Подробнее писал здесь (с жирного шрифта про реальный случай). А будь я на Игле - они бы улетели за тридевять земель (если вообще откатились бы) при взлёте и издалека и свысока наблюдали бы моё затопление...

Простите, может, я недостаточно внимателен... А разве что-то изменилось в "супер"авиках по сравнению с первым этапом? Какой смысл в этой теме?

Ок, теперь начинаем рассуждать логически.... Больше урона, как правило, у авианосцев или другого класса? Да авики зачасту по урону и в пятёрку не могут в случках залезть, потому что есть линкор, а у врагов цитадели. и если ты подвернул - его снаряды точно долетят (а если он с баллистикой игры дружит, то и попадёт некисло, вытащит пару циток за тридцать секунд перезарядки... Сколько надо летать и ВЫИСКИВАТЬ цель, которой можно будет так же быстро и без особых потерь нанести урон в 25-30к? Если детонации не будет - то минимум два. не знаю, как у других, а у меня рекорд (без детонаций) это 23к топмачтовыми (разбирать бобров немцев и японцев сейчас не буду, потому что у линкоров все выбивают циты, а тут нет, поэтому говорить, дескать бери немцев и катай не канает, ибо они слишком уж узкоспециализированы.. Если вдруг случится чудо и треуголки исчезнут из игры- так и сделаю, буду жить Лютьеном и Красным Бароном, но пока что, особенно из-за засилья треугольных нытиков, которые ещё и недовольны, что ты прилетел и засветил их (итак немцем прижать незанятого эсма практически нечем, от торпед он скорее всего увернётся несмотря на их скорость в 60 узлов), в чат ругаются, дизлайки ставят... Смешные, вобщем... а ситуация грустная... Так, о чём я? А, да! Так вот, наносить урон проще с корабля, а не с авика... да и быстрее. Особенно если учесть, что на почти каждой посудине есть Авиаудар (точно! Треугольные нытики! Это ваш шанс наныть себе личные самолёты! А то уже даже у подлодки почти есть личный вертолёт, а вас, несчастных угловатых обделили, давайте исправлять? Где очередной импичмент о том, что вы всё равно нифига не можете, потому что авики люто токсичны, в отличие от ваших супов??? ), поэтому даже спрятаться за горку можно только от бедных и несчастных эсминцев... Нет, надо точно их апать, превращать в ракетные эсминцы с управляемыми ракетами! Чтобы вы прям залпом могли 40х40 накрыть, а то приходится красться, Как вам предложение?? Опять отвлёкся на святых страдальцев-великомученников, "прощенья просим".. Итак, выходит, что снаряды летят быстрее (а у крестов ещё и чаще, чем у линкоров и гораздо чаще, чем самолёты у авика), засвет нам оплачивают БОЛТами по курсу ДИЗЛАЙКов, урон так себе по сравнению с большинством классов (когда ещё и подлодки начнут прям в разы делать авики по урону даже не удивлюсь... Наверняка щас допилят их и про авики и забудут, надеюсь... Может, начнут плакать на "иных", которые под воду погружаются, но не тонут... То ли читеры, то ли эксплоит... Но ликвидировать на всякий надо, а урона меньше, потому что атакуют авианосцы при всей своей "мощи" как комарики бронепоезд... все на лобовом стекле размазываются... Но вони, простите, словно авик реально делает весь бой... В реалиях жизни- да, может... ЗДЕСЬ? Не смешите мои подковы, как сказал бы конь Юлий... Летаешь, кусаешь/не пробиваешь/пробиваешь на несколько косарей, вот уж урон... бугага.. Нет, бывает и хороший урон с захода, но чаще.... А если говорить про добивание - Вот тебе реальный случай (правда не из теста, а из текущей версии): Вышел на меня Конде в рангах(я на Нахимове есть примерно по полторы эскадрильи каждого типа, кроме топоров, они сейчас летят с другого конца карты, в который пришлось гонять, чтобы помочь кресту отбиться от двух линкоров, парень кросавчег, одного сжёг, второго я шугал торпедами не давая сконцентрироваться на ведении огня и наш крестик прожарил и второго в итоге) который разложил креста и эсма, они были между нами, и я понадеялся, что семь косых-то уж эти парни снимут... Вполне вероятно они и сняли что-то, но он отхилился... Вобщем пока я помогал на дальнем фланге (тут был выбор либо сделать крюк в сторону фрага, потому что вынести чирик у креста реально несложно, я штурмами иногда у линкоров 20 выношу, а тут крейсер, пусть и Звёздочка, либо спасти нашего креста и если он там справится - мы выиграем тогда даже если Конде тут нас разложит, все точки наши (крест как раз забирал третью точку, когда к нему с обеих сторон от острова поползли тяжи) и им не хватало порядка двухсот очков, то есть даже разложи он меня, креста и эсма- мы тупо добьём очками, потому что я не дам Конде беззаботно захватить точку, надо сначала затопить меня, а две другие точки будут нам капать,но они смогут успеть по очкам нас обойти), короче играю на победу. Гибралтару прям респект, лайкнул его всеми положительными)) как он там ужом извивался- эсмам бы поучиться, как промеж пмк-шных снарядов шнырять, вобщем, там мы победили, а тут нам плохо, крест умирает одновременно со вторым линкором, а эсминец умудрился напороться на рандомные торпеды от Конде (я не очень на эсмах, врать не буду, но блин... как это могло произойти- до сих пор загадка, жаль в реплее не смотрю туда((( ) и вот он прёт на меня, между нами чуть больше 13км (то есть прям щас уже засвет будет), за остров отползти без подставления борта не смогу, да и не слишком это будет оперативно (а за остров не отошёл, потому что ТУПЕЙШИЙ (заменено цензурой) круиз-контроль две минуты в остров бился!!! С одного раза нельзя ж нормально сдать назад и повернуть, нет, он три раза зацепил остров... Любопытно, если бы таких "водятлов" на теслу установили -ох смеху было бы ), отключаю это унылое УГ и просто полный назад и носом его "кайтить", попутно засыпая самолётами... В переводе с авиаторского - у меня практически идеальные условия для атаки с Нахимова (благодаря ракетным ускорителям я уже через 7-10 сек после взлёта уже в позиции для атаки)... Захожу штурмами (напомню, хп там меньше десятки, семь с копейками) хорошо зашёл, 1 пробитие, 13 нет... минус 1308(догадываешься, почему я эти цифры запомнил?), второй заход уже бобрами, ибо три штурма на борту, а тут целая эскадрилья опростоволосилась... Ладно, так дольше, но больнее, думаю я и взлетаю топмачтовыми, заход, 4 непробития.... Я напрягся... еще раз бобрами, 1 попадание, 1 непробитие и 1 птз, поджог (но увы, сразу потушил)и заработала хилка, вижу, что хп пошли не в ту сторону, снова штурмы, два попадания на почти два к... Короче, с шестого захода страдалец дну корабль отдал... причём он меня практически потопил! Если бы у меня не Кузнецов был, который затушил, увеличил разброс и отхилил - я бы и не успел его забрать, мне кажется.. А теперь еще раз про добивание... что там сделать несложно??? Фраг у команды отжать???? И ладно бы, если такое впервые.... Такая дичь постоянно!!!! У меня штурмы, которые пробивают 41мм отметили ДВА (2!) непробития по Дарингу!!! Даринг, КАРЛ!!! Это ж корабль из семян одуванчика!!!! Короче... Прежде, чем завлекать на авики - сделайте их годными для чего-то, кроме сбора дизлайков за то, что они чаще не могут, чем могут.... И если команда красных настолько НИАЧЁМ, что я прям бью все рекорды - это не моя заслуга, это их недочёты, потому что они мне, "наконец-то", позволили... И под они я подразумеваю невнимательность кэпов, а не "работу" разработчиков... Без обид, Ребят... Но о балансе, вы (Вы), где-то на бересте прочитали.... потому что ну нет его... а вы и дальше продолжаете щипать пернатых... У вас подушка скоро лопнет так... и авики замёрзнут( UPD: забыл уточнить: долетели, наконец топоры и эскадрилья не дала ему уйти от веера, именно топоры его и потопили... Я, если честно, думал уже, что и там щас непробитие будет, а также то, что он внаглую ко мне бортом развернулся на пяти км и расстреливал.. Но вернулись топоры и я взлетел отбросив ускорители и он просто не успел отреагировать(да, под конец либо останавливался уже, либо на четверти хода шёл... Вот настолько УЛУЧШЕНИЯ авиков пугают окружающих.... А также мысль... Вот упорись я в этого "шотного" - мы бы точно слились, но при этом не факт, что что я бы его забрал...

Звучит так, словно Вы знаете больше, чем говорите... Может поделитесь картиной с их точки зрения? А то я как пользователь смотрю - чёт нифига она не другая.... И по Рихту - Возможно, Вы правы, со времён Чкалова катаю только на советах и на Красного Барона пересел только чтобы набить цитки для БЗ на верфь... Было некоторое ощущение, что стало сложнее выбивать циты штурмовиками (хз про бобров, 1-3 почти всегда, как сыпались так и валятся, как из Рога Изобилия, за бой 13-20 цит(примерно два к одному штурмы на бобров) можно без особых сложностей набить, как показала практика недельной давности), ибо подумал, мол беда в том, что привык к заходу советов и сложнее стало правильный угол атаки находить, но нет, три игры и вспомнил... Может не так много, как раньше, но сыпятся, хорошо сыпятся... А в коопе, где корабли от самолётов не уворачиваются - там вообще клондайк на циты... А, и да... Авик всё больше и больше уже не для засвета... Перехватчики не светят, самолёты светятся раньше... Короче всё больше и больше плоские становятся просто "занимающими место"... Плакаю(

вот из-за такого отношения теперь даже в ранги ходить не хочется... Если раньше хотя бы там как-то собирались/кучковались те, кто хочет именно поиграть, а не погриндить, то теперь эти ракообразные как коронавирус расползлись... Сами нормально не живут и нам не дают насладиться жизнью... Блин, всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно(( Сплошь здравые мысли!!! Уважаемый, ЛЮТО ПЛЮСУЮ Вам, в надежде, что разрабы и те, кто имеет вес слова в данных вопросах может если и не возьмут на вооружение, так хоть взглядом за Ваш пост зацепятся... Так устал уже про этот имбаланс, балансер и прочее писать и "жаловаться"... А в ответ только какая-то дичь, хотя чаще наезды про краборука или что похлеще... Ты только начал))) вот когда бои в рангах перевалят за 500, скажем... и будет у тебя там такой же процент побед- вот тогда уже можно говорить о том, что у тебя сформировалось за мнение о ощущение и не слишком ли оно отличается от того чувства, которое ты испытывал(ешь точнее) здесь и сейчас, на данном этапе развития событий...

Курф/Шлиф/Ган это линкоры среднего/ближнего боя, согласен? А теперь посмотри на ПМК этих троих. У Ганновера на всём пмк конский калибр, приятный кд и хорошее пробитие! а не на трети орудий, как это у прочих десяток, да и не только немцев. Не знаю, как Вы, а я в бою (в кооперативе, правда, ибо не считаю себя сильным игроком на ЛК - поэтому пока что только кооп) чувствую ощутимый прилив исходящего урона!!! У меня бои заканчиваются с 700+ пмк попаданий. Там очень-очень хорошие числа.... А если к этому добавить, что я пересаживаю с Красного Барона нежно обожаемого кэпа Лютиена (в фамилии возможны ошибки, немецкий уникальный кэп вобщем), у которого после 100 попаданий -10% на перезарядку, да и так я его чисто под суперлк заточил по линкорским талантам - Ганновер просто жуть творит и наводит. А вот циты Сатсума (видимо, за счёт не конского, а... У меня нет подходящего слова под описание его калибра) доставал в разы лучше Ганновера... Но это уже может моя незаточенность на гк))) Вот топмачтовым выжгу всё))) А к гк никак не прикиплю((

Дак не в одобрении дело)) А в наивности))) Наличие реактивного самолёта в парке (даже не на кд!!!) на даёт тебе никакого дополнительного шанса на "добор" шотника... Скорее наоборот отняли вместе с третьим "обычным" звеном... Не так уж там всё просто и легко. С этой новой возможностью ввиде х1,5 от форсажной немцев появляются и многие проблемы типа более жесткого управления и наведения, отсутствия замедления (а без него твои боеприпасы на полкарты разлетаются), огромного засвета (15км это все равно практически полкарты... Даже не все авики так далеко светятся!!!! А самолёт, по ходу дела, с феерверками летает перманентными...), который не только чётко покажет местонахождение твоего корыта(не вижу в Игле никакого суперства, корыто с уточками, блин....), время, чтобы повернуть борт/нос/корму, пока ты на всех форсажах долетишь(а по реактивному реально понятно, на кого будет заходить, потому что чудеса на виражах выполнить просто нереально... максимум - 30° отклонение на форсаже (по 15 в каждую имеется ввиду), иначе ты просто мимо пролетишь... не сможешь зайти на цель. Второе - авик он всё же для урона и подсвета, а не для забора фрагов у команды. Нет, если шотник спрятался за горой и не даёт нашим спокойно или относительно спокойно продвинуться (хп на чих, но огромный торпедный потенциал или все гк у Ямато перезарядились) тогда да, я слетаю ради 5к и заберу фраг для увеличения шансов на победу. А если нет- я чаще зайду на кого-то более жирненького, чтобы отгрызть кусок побольше. Это собьёт с цели спесь и заставит сдать назад, а то и вовсе начать прятаться (если нет детонации, разумеется), что даёт дополнительные шансы на победу. А подсосать фраг у союзников... Низенько это как-то, подленько... Я такое не приветствую, хоть иногда и практикую (когда этот шотник схлёстывается с нашим шотником/полушотником я всегда стараюсь помочь нашему) А если уж говорить про подсос фрагов- проще всего это делать на Рихтхоффене или Иммелмане, вот они реально хорошо могут фраги дёргать. Прокачиваемый хорош против всех, кроме эсмов (хотя я частенько насаживал эсмы на 60-тиузловые торпеды Красного Барона, всё же это дичь) а Иммел своими топмачтовыми отлично сведётся и не промахнётся по большинству целей. А если к этому добавить, что немцы самые быстрые из десяток (230 "перманентный" форсаж против 260 Нахимовских ускорителей и 160 обычной скорости это, согласитесь, разница как между реактивным и кукурузником) то выходит, что немцы идеальны для "добора" отстающих.... А если вспомнить, что у них и бобры и штурмы ББ и из средних и крупных целей достают очень большие и приятные глазу числа - вполне возможно, что Вы и не будете за собой шотных оставлять))

Вот положа руку на сердце, мне после такого теста даже на текущий заходить уже не хотца... Потому что мне нравятся авики исключительно и... Блин, практически каждое изменение - это ещё половник (не нашёл смайла с этой субстанцией... Думаю итак понятно) в эту бочку дёгтя, в которую авики продолжают.... Я даже не знаю, как это обозвать... Ведь нельзя же кастрировать несколько раз??? А по ощущениям словно можно.... А когда рядом выезжает Вот такой вот Сатсума, который выгодно выглядит на фоне Ямато, или Ганновер, который на фоне Курфа вообще огонь - мне Иглу эту хочется в стог обратно засунуть, откуда её случайно вытащили....

То есть суперЛК/КР/ЭСМ сейчас могут продолжать ходить в ранги, как сейчас, а авик "пухом" не вышел???? Нет, я согласен, его скорее к девятым нужно отнести, "суперского" такого... И потому ему там делать нечего...

Не возможно, а ощутимо! Самолёты стали быстрее, что отрицательно сказывается на "процентном" попадании боеприпасов, а если учитывать, что они(боеприпасы на суперавике) не мощнее аналогов с десяток, в итоге вообще какая-то печальная картина.... Нет, они что-то могут... Но блин, раз в шесть минут это перебор.... к тому же не настолько и сильно-то они кошмарят... фактически налёт обычной десятки, просто чуть оперативнее раз в несколько минут.... короче полнейшая дичь, согласен с Вами))) И возвращение "убранной" эскадрильи может и "вернёт" одиннадцатый уровень Иглу и ЮСу, однако суперами их это не сделает... Просто 11 авик... чуть быстрее летают, чуть больше парк... Прям вписывается. На восьмом ракетные ускорители даются Советам, на 11 ещё паре авиков.. Всё логично) А вот у Суперов должно быть что-то посерьёзнее, чем раз в сто лет реактивно слетать и доставить подарок))) Делать это раз в шесть минут? Ну прям Предназначение!!!! Миссия прям... Сразу чувствуется, суперавик был рождён для того, чтобы добивать корабли... Раз в шесть минут)

Как нет и новых ресурсов... Крайнее нововведение - это подлодки, которые пока ещё не "повсеместно" вошли в нашу грешную жизнь и топмачтовые, которые пустили корни в немцах и советах... А до этого только изменение геймплея авиков с введением штурмовиков... Вот они, все эти "судьбоносные" моменты, когда появлялись новые тактики... Поэтому.... Как только что-то действительно новое будет - но новое, а не клонированное старое, которое стало больше/быстрее/больнее/другое похожее - тогда сразу же появятся новые тактики... До этого момента, боюсь.... Ожидать чего-то нового в мире тактик не стоит... Пока не будет изменений, которые позволят этим самым тактикам появиться на свет.. Могу ошибаться, однако если память не изменяет, суперЛК, суперКРЕСТ и суперЭСм нет-нет, да и мелькали в ранговых. Почему недочудовище туда пустить нельзя? Настолько опасен, что боимся одного "названия"?)))

Любопытно, и..... И что из перечисленного Вами появилось недавно, а не в первые дни/недели игры? Что Вы хотели от меня услышать? Чуда? Все тактические приёмы были придуманы в день выхода игры, образно говоря... Едва ли несколько лет эсминцы просто выходили в бой, пока однажды один из них случайно не нажал "дымы" и ко всеобщему удивлению попал по засвеченному другим капитаном кораблю?))) Или сначала никто не знал, что есть ББ боеприпасы и торпеды, а потом нашли волшебные кнопки??? ))) Для появления новых тактик нужны новые возможности, причём под новыми я подразумеваю не "ускоренные" старые, а принципиально новые... Появление топмачтовых бобров добавило и новые решения (как тактические типа другого угла атаки, так и стратегические типа использования природных укрытий, например). Ввод СК не особо что-то изменил или дополнил. На некоторых из них больше брони, на некоторых оружие ощутимо круче, ПВО, у третьих маскировка и так далее по ТТХ.... Но ничего принципиально нового нет. Нет ракетных крейсеров и никто не запускает спутники на орбиту для засвета, просто подвезли калибры покрупнее для кораблей и движки для новых самолётов, вот и все изменения... Вот от подлодок можно желать каких-то новых тактических решений, а от авика, которому адреналин вкололи вместо стероидов только и может (да и то с приличным отдыхом), что быстренько куда-нить слетать)))) Даже нормально засветить ведь не получится, потому что при засвете в 15км (то есть в полтора раза больше) гораздо сложнее быриком что-то найти, ибо форсаж не восстанавливается, а потом простая крейсерская 170-180, которую нельзя уменьшить и которая великовата для засвета, а тем более подсветки эсма на постоянной основе, да и против крестов с хорошей маскировкой тоже так себе подходят, ибо поздно замечаешь их... Так что устойчивое повторяющееся действие в данном случае это атака тактическими эскадрильями исключительно перманентно подсвечиваемые цели, тогда шанс на успешную (и болезненную) атаку будет несравнимо выше)) Это Вы хотели услышать???

Может, кто-то что-то на них выдумал, у меня на авиках не сложилось... Может позже, когда их сделают более равноценными своим другим "Супербратьям".... А так- что конкретно Вы считаете тактикой? Применение новых возможностей уже новая тактика.... потому что возможности иные

если вкратце- играть ещё аккуратнее и осторожнее или же рисковать и смотреть, что выйдет... У меня в команде, как правило, сплошь вторые)) А вот нынешние суперавики это скорее послабление... Теперь по веткам: Шлюхен учит не подходить близко к нему, а также что у него более слабое пмк, главный калибр, бронирование, хп, ПТЗ, калибр пмк.... Короче Курф, пожертвовавший часть всего себя, чтобы обрести четыре торпедных аппарата... Китайские это Пан-Азия? Сильное ПВО, мне как авиатору это как серпом по теннисным, теперь ещё аккуратнее надо кружить.... Суперы - СУБЪЕКТИВНЫЕ плюсы каждого по сравнению с десятками уже вкратце писал выше, а вот авики, повторюсь, скорее расслабон вносят, ибо самолётов в общей сложности стало меньше и "обычные" могут закончиться быстрее, а тактические ещё дождаться надо...

Ни разу на десятом не было карты меньше 42х42, если память не изменяет, а также всегда есть какой-нить островок, за которым можно тушку спрятать, однако это не очень приятно, так как теряешь море времени на подлёт к цели и возвращение эскадрилий на авик... Я на Нахимове часто в центре "тусю" за каким-нить камушком... Тьфу-тьфу частенько выживаю, да и если прям давят- тогда уже просто в угол забиваться, других вариантов нет и нация не спасёт особо... ВОТ!!!! Вот это и не очень понятно!!!! Если бы можно было летать на них нон-стоп то вопросов нет, воображаем себя Рагнаром или Харьком и реактивными снарядами по откату (ах да, возвращались бы они ещё!!! Хоть один бы смог....но нет, не было такого чуда... ) и просто залить и прожечь цель)))) но даже если такая возможность будет- шанс попасть есть только по перманентно подсвечиваемым целям, ибо крейсерская скорость в 170 не всегда позволит даже на крейсер норм навестись, не то что на эсминец....

Не так уж они и часто бывают, вынужден признать.. я два вылета сделал на британском тактическом штурмовике и ни одного поджога не было (попаданий около 20, расстреливал линкор), так что это миф)))) Вот топоры попали и затоп был, однако этого как-то недостаточно) Да и с каких это пор три налёта авика стали смертельными??? Для кого? Для сомерса? Так его тактический не успеет вовремя заметить даже если знаешь, где он светился полминуты назад. Выйти из-под люстры можно вполне до следующего прилёта даже тактического (если говорить об эсминцах или даже крестах, потому что самолёты тактического назначения светятся аж за 15 км и крайне неуклюжи и тяжко ложатся на крыло для горизонтальных манёвров, а мёртвой петли нет((( Стоп, другая мысль... Тогда если так боятся- зачем сделали Рузвельт? он может заклевать любого, кто не оснащён серьёзным ПВО... Так что этого они точно не боятся....

Не согласен с Вами... Не все корабли прям с настолько лютым ПВО, что нельзя второй заход сделать... другой вопрос, что поодиночке они редко ходят и, как правило, довольно далеко, так что банально не стоят потраченного времени, есть цели и поближе и пусть и не одни, но несложно выбрать правильный ракурс для атаки с минимальными потерями и сделать 1-2 джедайских сброса и атака с уходом на новую эскадрилью, тут всё просто как раз... Потерь не избежать, но КПД от Вас будет гораздо выше. И да, Вы правы, советы в плане того(как и тактические эскадрильи), что атакуют "всем", что есть в эскадрильи - это более приятный и удобный для большинства ситуаций вариант развития событий, однако может быть и ситуация типа бобры амеров/бритов/Иммелмана или не дай все боги Рузвельта (у него в эскадрильи 14 самолётов, по два на заход... Прикинь, как заклевать можно?) заходят на Шиму в полном составе - то есть вероятность, что Шима и не доживёт до того момента, как бобры над ним закончатся, а сам он не настолько опасен, чтобы в ближней ауре сносить комариков как Рагнар или "хотя бы" Халланд))) Так что ситуативно всё... Но вначале боя согласен, один сброс гораздо удобнее и практичнее. Прям в разы. Ну по моим субъективным ощущениям у эсмов расширились возможности (либо торпедоносные у Ямагири, либо пво и артиллерия у Зоркого, при этом у япошки статы и без этого довольно неплохие для этого класса (по общим, то есть всем статам) неплохие. Крейсеры? Ну тут Аннаполис явный аналог Харюгумо в "мире эсминцев", ибо может как заливать и выжигать, так и при не слишком большой дистанции и наличии прямого угла контакта цитадели из врага сыпятся как из рога изобилия, причём не только из каких-нить Дарингов бумажных... Нет! Москва, например!!.... Конде же имеет хорошие торпы, а также мощные стволы, пусть и с 15-тисекундным кд (без перков) А если говорить про линкоры- У Сатсумы просто конский размер калибра и хорошее пробитие с титаническим выносом цитадели, а Ганновер обладает чуть меньший калибр, но... у него ПМК можно разогнать до 12.5км, а также скорость перезарядки снизить почти на пять секунд БЕЗ активации перка "Отчаянный"... А ПМК у него ОЧЕНЬ эффективное!!! С отличным пробитием и хорошей скоростью полёта и перезарядки, так что в пределах радиуса действия скучать не даст, особенно если на тебя поставлена метка "приора"))) Так что суперпроекты (ну кроме нынешнего Игла, не смотрел Юнайтед стейтс, не появилось желания, однако уверен, что особо не отличаются от бритов по составу/потерям эскадрилий...) не позволяют играть по прежним тактикам в свете новых потенциальных возможностей кораблей..

Совершенно с Вами согласен... Или хотя бы сделали налёт тактического действительно ощутимым, чтобы как налетел, так налетел... а то тоже мне, суперавик...

Если появится- обязательно гляну, заценю))) А пока что это мечты... как и боеприпасы с автонаведением))) Простите, раз Вы не фанат авиков, то с чем, позвольте поинтересоваться, Вы сравнивали? С линкором? С крейсером? С эсминцем или подлодкой?)))))))))) А если серьёзно - сравнивать нужно как минимум с десяткой, да ещё и авиком так-то... Причём не с конкретной нацией, а общие показатели, потому что это СУПЕРавик(эсм/крест/лк), поэтому сложно с Вами согласиться...

Да дело не в желании авика даже, а в отсутствии возможностей! Вот есть два вида суперэсмов, к примеру. Один больше торпедосупник, второй арт-пвошник больше, однако у тебя есть потенциальная возможность играть не раз в две три-минуты... А даже если ты и Ямагири поставил все торпедные аппараты на кд, но в течение этого времени вы можете захватывать, подсвечивать, ставить дымы... А что может тактическое подразделение на кд??? Сказать: Пожалуйста, ожидайте! Ваше время очень важно для нас, поэтому пока на обычном самолёте ближайшие минутки три полетай, пока кд спадёт, потом опять стремглав за десять секунд до цели, сброс и снова возвращаюсь к уменьшенному парку "старых" самолётов... Тут дело не в том, что вы ставите целью, а в том, какие у вас на новом корабле возможности... И как ни крути, возможность даже дважды подряд вылететь на одном и том же типе тактических отсутствует (не говоря о том, чтобы со старта это сделать, ибо какой смысл от тактического бобра через шесть минут после начала боя? когда он у меня готов был ко мне Халланд подошёл на 8км уже... Такая суперская игра была... Мои тактические бригады дохли от того, что даже без форсажа практически долетали, но ещё не были готовы атаковать... И как результат на заход шли уже с половиной хп, если вообще успевали.... Короче сыро капец как.... Если идея ещё более-менее (хотя неясно, если у всех боеприпасы БОЛЕЕ или ГОРАЗДО БОЛЕЕ мощные, то почему сверхволшебные реактивные самолёты бомбят и торпедируют боеприпасами с кукурузников? То есть при ВСЕГО одной эскадрильи с конским кд Вы предлагаете ещё и оставлять её до лучших времён и удачного засвета??? Да накой мне это нужно? проще на нём долететь до линкора на том конце карты, отстреляться и повесить кд, чем я буду держать кд, искать треуголку с минуты полторы, повешу люстру (а частенько люстра умирает ещё на спуске даже у средних по ПВО эсмиков, хз почему, фортуна видимо, хлопки так чётко укладывать, что отъезжают до прилёта(( И потом на скорости в 350 нужно навестись на резвую треуголку, которая ещё и идёт не так, как мне хотелось бы (ну кэп же тоже не дурачок, по идее), нужно как-то попасть бобрами и следующий вылет бобров (у Eagle, по-крайней мере) только через 360 секунд... Вот серьёзно... Считаете, что это всё прям так классно? У вас на эсминце торпеды раз в шесть минут сбрасываются? или дым с такой частотой ставится? Ну и далее по списку... Задумка - да, а реализация пока хромает(( Странно... мне всё ясно) На "суперавике" United States броня палубы совсем картонная, в отличие от большинства (хотя как по мне, так всех) авианосцев, у которых палуба зачастую более бронированная, чем палуба Ямато, на минутку... Люто плюсую и полностью согласен с Вами) Никаких изменений, в отличие от других суперпроектов...

Хмм... На момент изменения геймплея реактивных уже не было((( и японские были порезвее вроде как...

Разве это появились? раз в две-шесть минут что-то промелькнуло над тобой, дай боги, чтоб свестись успел))) Хорошо если посветили заранее, потому что светить тут нереально, особенно эсминцы... он подсветиться, образно говоря, не успеет, а я уже за радиус засвета вылечу... Первыми думаю, можно считать Чкаловские самолётики на ракетных ускорителях))) Как минимум первый звоночек))) С них пошла скорость 250+ на форсаже )))