RenamedUser_22688948

Это же были самые мощные и большие лодки СССР в ВОВ? Или были ещё больше?

Так это гаубица ,наверно, была, а не пушка.

Если бы он не затонул , то в 1942 году Севастополю было бы намного тяжелее без его 305мм орудий. А корабль к тому времени всё равно пошел бы на слом и орудия бы пропали.

Он так и не потопил ни одного линкора США, по сути красивый бесполезный корабль, который страшно бросать в бой из-за его дороговизны, выполнявший чисто патриотические функции.

Не думаю. Он уже на стадии проекта был весьма не актуальный. А если бы его построили, он бы года через 2, пошел бы на слом, как совсем бесполезный.

Наверно, имело смысл поставить на него универсальный ГК. Для его задач это бы подходило бы намного лучше.

Хотел так сделать, но выдавалась ошибка, что слишком много изображений.

Обычный экипаж 2 человека, как правило профессиональные пилоты. Да и наверняка они используют не все приборы в вертолёте сразу.

Чертежи

Его назвали Asashio за счёт мощных на то время 610мм торпед и высокой скорости?

Он больше похож на линкор додредноутного типа, чем на классический тяжелый крейсер.

Если бы не труба, то этот корабль был бы похож на современные эсминцы. Такие же гладкие и обтекаемые формы. Особенно нос.

Некоторые работы чересчур размыты. Всё-таки наиболее удачно получилась последняя работа. Очень похожа на картинку из старой книжки.

Маленький плавучий городок.

Краткая история. После окончания Крымской войны настоятельная необходимость модернизации русской артиллерии, в особенности морской, была осознана военно-политическим руководством Российской империи, и было принято решение направить за рубеж специалистов для ознакомления с передовым опытом создания артиллерийских орудий, способных успешно поражать броненосные корабли. В частности, несколько известных российских учёных-артиллеристов, таких как А.В.Гадолин и Ф.В.Пестич, посетили в начале 60-х гг. 19 века США и там изучили передовые методы литья крупнокалиберных гладкоствольных орудий из чугуна. Для обеспечения достаточной прочности ствола большого калибра майор американской артиллерии Томас Родман изобрёл особый метод литья ствольной заготовки с готовым внутренним каналом. Суть этого способа заключалась в том, что для оформления канала ствола пушки использовался водоохлаждаемый стержень. Одновременно в процессе затвердевания и охлаждения пушки наружная поверхность формы, изготовленной в металлических манжетах, подогревалась. При этом затвердевание ствола пушки происходило последовательно от внутренних слоёв к наружным, т е реализовался принцип направленного затвердевания. Ствол пушки с литым каналом получался плотным, без дефектов. Пермский гигант изготовлен в 1868 году по заказу Морского министерства на Мотовилихинском чугунопушечном заводе. Пермская пушка отлита «уральским методом» из закаленного чугуна очень высокого качества. Предназначалась для Кронштадта, где в форте Константин для неё был уже установлен особый лафет, позволяющий вести круговой огонь, для защиты Петербурга со стороны моря. Также планировалось подобными пушками оснастить броненосный фрегат «Минин», строившийся в Санкт-Петербурге с 1866 по 1878 год. Но в дело вмешался прогресс. Был изобретен новый способ получения высокопрочной стали. Основанный Павлом Матвеевичем Обуховым завод в Санкт-Петербурге стал производить более легкие и современные орудия. Решением императора Александра II она была сохранена как историческая реликвия. Ныне находится в Перми ,в музее под открытым небом Мотовилихинских заводов. Является наибольшим когда-либо созданным боевым (и стрелявшим) гладкоствольным орудием. ТТХ "Пермская Царь-пушка" 20-дюймовое гладкоствольное корабельное орудие образца 1868 г. системы Родмана / Дальгрена/ Пестича.длина ствола — ок.4,9 м/9,6 клб;калибр — 20 дюймов (508 мм);длина канала - 8,75 клб;толщина стен орудия, у дула — 180 мм; в казенной части — 450 мм;вес только ствола — 2750 пудов (45,045 т), что больше общего веса московской Царь-пушки, составляющего 2400 пудов (39312 кг);вес ядра — 30 пудов (459 кг);диаметр ядра - 19,45” (504,2 мм);диаметр пустоты внутри ядра – 152 мм (оно завинчивается винтом)вес порохового заряда — 4 пуда (53,2 кг.);начальная скорость - средняя на расстоянии 47м от дула 341 м/сек.угол ВН станка -4,75;+6 град;максимальная длина отката –2130 ммвес лафета - ок. 400 пудов/6550 кг. Назначение: для вооружения морских судов, в том числе фрегата "Крейсер". Испытания С 16 августа 1869 начались испытания орудия. Было сделано 314 выстрелов ядрами и бомбами разных систем. В качестве боевого был установлен заряд в 53 кг. Дальность стрельбы составляла до 1,2 километра. Вот что писал об этом свидетель событий, знаменитый писатель Михаил Андреевич Осоргин: "…На том, на городском берегу от города четыре версты, был пушечный завод. Пробуя новые орудия, стреляли не снарядами (да снарядов, кажется, тогда ещё и не было, в девяностые годы), а ядрами. Стреляли через Каму, в леса, где на несколько верст вглубь были сшиблены деревья и вырыты ядрами глубокие рвы. Ходить в тех местах не полагалось. да и некому было, paзве по воскресеньям, когда завод молчал а через реку малыми паучками плыли лодках люди из города и с завода на закамскую погулянку. Бывали недолеты: ядро попадало в воду, и подымался фонтан брызг и пара. Ни пушек, ни людей за далью на том берегу: только по дыму от залпов знаешь, откуда стреляют… Река гудела, воздух дрожал, и настроение рождалось военное." Картинки Источники

До вооружения кораблей не дошло. К тому времени появились более легкие, а главное эффективные орудия.

Что было бы в реальном бою сказать сложно, скорее всего она была для бомбардировки береговых укреплений. Её использовали для увеселения публики, стреляли по безлюдному лесу. Ну а что происходило после попадания зависит от типа снаряда. Если обычное чугунное ядро, то ничего, а если бомбой, то был довольно ощутимый взрыв.

А бурлаки? Они порой так двигали, что ой-ой-ой.

Если этот крейсер воевал бы на очень близком расстоянии, то врятли бы он после залпа ушел бы живым из скопления вражеских кораблей. Проще загрузить его доверху взрывчаткой и подорвать в том же скоплении врагов.

Вертолёт выглядит "пухленьким". Здоровенная и мощная эта РЛС.

А в боевых действиях он участвовал? Описание боевых действий дадут более наглядную информацию о корабле, чем цифры в ттх.

А "Куму" и "Де Рёйтер" можно считать скаутами?

Что бы не говорили про отсутствие торпед на этом типе эсминцев, но универсальная артиллерия- это отличное решение для эсминца-прикрытия.

Глубина погружения 2км для океана всё-таки маловата, а для исследования Байкала- в самый раз.

Такие штуки часто в "Морских дьяволах" показывали. И ещё в "Брильянтовой руке" тоже было.