Borodec

Что значит везет? Ему подкрутили балансер, стыдно не знать про такое

Я на восьмой не хочу, там играть надо уметь. Для моего уровня игры - шестой стал пределом эффективной игры. Идешь-светишь-прячешься, по пути или при отходе можно торпедки запустить, чтоб не наглели. Никаких энциклопедий на тему, у кого какая РЛС, сколько дымов у того хмыря и т.д.. Пока на низких уровнях подлодки имбуют именно за счет отсутствия вменяемых средств противодействия.

Вот я намедни именно так и слился. Решил, что проскочу-засвечу--популяю... в итоге ба-бах, бултых и бяда-бяда. Но ничего, сделал зарубку, что спешить не надо и дуга - дело хорошее. Да, роль лодки так и не зафиксирована и каждый творит свою тактику, что несколько портит возможность привести всё в баланс из-за неверной для конкретной карты тактики. Я пока пытаюсь на 6 уровне играть в неторопливого эсминца. Подойти, захватить точку и пугать всех, кто точку пытается отобрать. За авиками гнаться - медленно. Лезть в бучу - страшно, слишком много света. Охотиться на одиночек - вот это можно, но при соблюдении многих условий (в районе жертвы нет авиков, нет РЛС, нет бодрых эсминцев)

В суперконейнере - суперконь. Фанатам ЦСКА понравится :-) Добавить про ракеты для авианосцев. Причем непробития/рикошеты тоже считаются как АФК

Дык сейчас с учетом промежуточных классов, любая механика выведет на ту или иную пилораму. Классы, как таковые - уже не очень-то и помогут в настройке, так как гибриды заполнят любую открывшуюся нишу.

Сейчас в порту такая катавасия значков, указаний, вкладок, счетчиков и прочего, что найти что-либо с наскоку я бы не смог. Откровенно говоря, даже про возможность продажи неиспользуемых модулей случайно добрался.

Тоже не очень хорошо, выигрываешь ты, например, 3 флажка в первом розыгрыше и теряешь шанс на баааальшой компьютер в последнем. Тут было бы больше негатива

А это уже вопрос к Варгеймингу, куда они подевали аудиторию, стремящуюся к теплости и ламповости. Ведь на заре игры всё было намного тише и уютнее. Но в погоне за "масс клиентом" старых саксаулов поразогнали, а новые пользователи требуют хлеба и зрелищ

Они в одной секте, только тс-с-с, рептилоиды не дремлют П.С. А если серьёзно, то действительно кооператив или сценарий в этом плане очень хорош. Особенно по утрам, когда половина участников в твоей команды - боты. И они быстро сливаются и ты один против 3-4 противников, иногда получается интересно. А вечерами наоборот, игроки не дают красным ботам шанса и там можно подкачать свою стоковую технику, сбивая звезды. Опыта копейки, но зато быстро и надежно

Да с этим-то мы и не спорим, я хоть и параноик, но не до такой степени. Подтвердилась версия со сломанным рандомайзером. Что тоже не совсем айс, так как мировая справедливость всё-таки пострадала, но не смертельно, в конце она выжила :-)

А в каком стриме можешь подсказать? Стало любопытно даже, чем обосновывали. Так как "несколько призов в одни руки" было типа фичей, а не багом.

Теоретически, для системы проще не привязывать "шансы" к аккаунту и учитывать накопленные жетоны, а каждому жетону присвоить свой уникальный идентификационный номер (уин) и потом связывать его с аккаунтом. То есть возможные глюки могут быть связаны с некорректным присвоением этих уин для каждого жетона, когда в пул розыгрыша не попали часть из жетонов.

Я больше ждал, чтоб выиграл кто-то из разработчиков, ведь честный рандомайзер может выдать приз всем. Но как бы выкручивались организаторы, чтоб не было обвинений в "фсёкуплено!!!". Хотя в действительности я не сомневаюсь, что коварных замыслов по накрученному результату Леста не удумывала, но вот в сломанный механизм поверю легко, где псевдослучайные выборы могут "заесть". Немного в офтоп, но чтоб не быть голословным, в ЕУ 4 иногда "западает" какое-то событие и осада, зависимая от броска кубика может длиться десятилетиями, потому что упорно не выбрасывает значение выше, например, 9. И только перезаход в систему сбрасывает эту псевдологику.

Эффективней (хотя может и нет, с учетом того, как проводятся эти опросы и результаты таких анализов), но мы же говорим про эмоции, так что форум вполне достойная площадка для диалога. Может что-то поменяется, может придут разработчики и скажут, что они погорячились и всё такое. Нужно оставлять второй стороне пути для маневра :-)

А почему бы и не сказать. Если идет сбор статистики и сигналов, то такие сведения тоже должны анализироваться. Хотя и с учетом возможных возвращений в дальнейшем большинства из заявивших. В стартовом топике даже чрезмерной агрессии не наблюдается, всё вполне корректно и без пожеланий сгореть

А на кой черт разработчикам эти старые пер... э-э-э пираты? Материального толку от них маловато. На денег их сильно не развести (дублоны на премиум они уже нафармили или он им вообще не нужен, так как играют на комфортных уровнях), в отчетности не показать (только в количестве проведенных боев, но это уже не так интересно), к активностям типа "подпишись на канальчик, где ничего полезного, но нам нужно для статистики" не привлечь. Для таких мероприятий, полезных для продавцов контента, нужны помоложе, да еще с активной жизненной позицией желательно.

Напрямую. Если бы я знал, что в случае засвета уйду в порт, то не поперся так агрессивно в центр. И тогда влияние подлодки как "стоп-фактора" в данном конкретном бою было бы значительно ниже.

Опять же, я не требую выводить, я хочу отбалансить. Сейчас слишком перегнута планка на незаметность и прочность. Можно безнаказанно торчать в центре боевых действий и при этом очень слабо рисковать. Если подлодки будут хрупкими, то появится необходимость думать, прежде чем ололошить. Такая хрупкость не сильно помешает тем, кто "не попадает в такие ситуации", но снизит возможность для бездумного пикирования среднего игрока. ИМХО, проблема подлодок на высоком уровне (на котором я не особо играл) из-за маленьких карт для больших корабликов

Я нигде не говорил, что она гнет. Я говорил, что мне никто не мог помешать торчать в центре, пока я не пошел с шашкой безобразничать самым наглым образом. А так, третье место по опыту в итоге получил.

Тогда не пойдут же "юные набигаторы" осваивать новый класс. Чтоб привлечь игрока, он должен гнуть

Еще раз зашел на кашалоте. Засветил разъезд, отстрелялся по самонадеянному линкору, потом крейсер утопил (не в одиночку, но добил). Потом увлекся и в погоне за другим крейсером огреб от эсминца и от коллеги по подводному цеху. Всё это по старой доброй традиции даже не погружаясь (кроме последнего этапа с погоней). Игра веселая, мне такая нравится, но шансов противодействовать у противников подлодке так не и появилось. Я ничем не рисковал пока крутился в центре и отсвечивал всё живое. Пока вторая лодка не подошла, то шансов выковырять меня с центра у противника не было

Почему бюджетный? Ведь это же: "Мечта настоящего геймера, три компьютера от Cooler Master в стилистике WoWS ждут своих обладателей. Мощное «железо», топовый обвес и яркая подсветка — для ярких боёв. Возможно, один из них заберёшь именно ты, командир!"

А какой игрок будет считаться обычным? У некоторых по 5-6 аккаунтов в игре есть. И чего бы их все не зарегистрировать, раз уж система позволяет. А уж в общей массе вероятность у каждого конкретного человека - мизерная. Именно из-за того, что слишком много участников за счет твинков или профилей созданных в полуботрежиме перед розыгрышем.

Как бы тебе рассказать про математику. Количество лодок у двух команд в рандоме (в случае более-менее наличия онлайна) - одинаково, поэтому ожидать от класса большого отклонения в процентах - бессмысленно. У красных одна лодка, у зеленых одна лодка

А можно мне такой? Я б с удовольствием