Borodec

у авиков не может взлететь процент побед по простой и банальной причине, авиков в командах поровну

Дык я же про сам факт того, что прямой ущерб возместить можно. Вернуть 30 тысяч это лучше чем не вернуть 30 тысяч. Но это именно та сумма доната, которую ты вложил (ну еще плюс моральный ущерб, но он обычно смешной). Хотя имеется и обратная практика, когда суды отправляли заявителя в лес со словами "суды игрушками не занимаются". Но что самое интересное, ни одно дело не доходило до верхушки, то есть ни компании не шли упираться до конца, ни игроки. И если с компаниями вопрос понятный (зачем им закреплять практику), то с игроками не понятно. Склоняюсь к мысли о внесудебном урегулировании

А при чем тут за или против? Я был против консольной версии самолетиков.

Меньше урона? При современных реалиях очередное уменьшение на 5% урона аур не изменит ничего. Ордер из 2 кораблей будет выкашивать под ноль всю группу.

И что тогда будут делать авианосцы? У них сейчас и так эффективность близка к плинтусной в большинстве своем, а без корма в виде эсминцев они вообще зачахнут

На прошлой странице я привел пример решения суда, когда наш суд обязал забугорную компанию вернуть весь донат за беспричинный бан аккаунта. Именно за недоказанность причины бана. Налоговую я привел в качестве того, что услуга оказывается по месту нахождения пользователя, а РКН как пример того, какие пакости может устроить обиженный пользователь. Гоструктура должна будет формально провести проверку (а может и не формально), а кому оно надо? Причем ябеда в РКН - это полностью бесплатное удовольствие

Ауты не ауты (хотя это не совсем толерантно :-) ) но выполнять решения таких вот глубоко несимпатичных персонажей мы обязаны, иначе кары небесные и прочие глупости неудержимого государственного механизма. Я выложил решение по какому-то из Тотал Вор в 2012 году, когда уже сформировалась некая устоявшаяся терминология и прочие элементы онлайн игр. Несмотря на формальное расположение компании за бугром и наличия лишь представителей в России суд вынес решение о том, что банить без доказательств - это нехорошо. С решением никто не спорил, если мне память не изменяет, оно осталось в силе и позволило вернуть весь донат и моральный вред в копеечном размере.

Вот про этот момент я и говорил. Доказательств буста аккаунта конкретным Васей и наличие у этого Васи своего аккаунта, который забанили на практике представить очень проблематично. Логи не даст провайдер, а цифры на сервере ВГ ничего не подтверждают, потому что без паспорта

Кстати, судебная практика. П.С. по онлайн играм даже статью написали на тему банов Статья

Я теоретик, а не шаман, ничего определенного я пока не видел, но в Южной Корее же как-то определили, так что может оттуда слизнут

Оштрафуют, как читеров. Но там, как говорят, интернет с возможностью персонализации.

А вдруг этот Вася Пупкин будет жить в солнечной Латвии, которая присоединилась к ЕСовским нормам и правилам? Так что возвращаясь к нашим баранам, бустеры сами по себе баниться не будут, можем поспорить даже, если до конца года никто из бустеров не будет забанен, то я смело ходу по форуму и всем рассказываю, что самый умный. Если забанит по аналогичным доводам, указанным в теме, то публично приношу извинения и обязуюсь больше никогда глупости не говорить.

То есть про территорию РФ вы довод приняли? Или всё также будете рассказывать про Кипрское законодательство и прочую дребедень?

Это я знаю, но теоретически такая возможность есть, так что ВГ не будет рисковать без веской причины с железными доказательствами вины конкретного Васи и принадлежности этому Васе конкретного аккаунта, что он кому-то чего-то бустил. Вот с контрибуторами и прочими личностями с кем договор заключен на бумаге, то разговор другой. Там есть и ФИО и обязательства выражены четко и недвусмысленно

Еще раз по буквам, если бы услуга не оказывалась на территории РФ, то никакого НДС и быть не могло, а оно есть и спокойно пополняет бюджет РФ Я никак не могу попробовать, потому что ВГ не блокировало мой аккаунт, оснований для жалобы нет.

А на практике мне самому париться и не нужно будет, достаточно наябедничать в Роскомнадзор и тогда юристы ВГ будут разбираться в тонкостях по авторскому праву с госорганом А это уже совсем иной уровень и если даже окажется, что ВГ всё такое правое, белое и пушистое, то нервов на это дело угробится куча

Я-то тут при чем? Это обоснование почему ВГ не будет блокировать бустеров-донатеров, а не руководству к обогащению за счет компании. Риски очень высоки, если проиграешь дело, то представительские расходы на оплату ВГ убытков будут сильно больше, чем я получу в случае принятия решения в мою пользу.

Кроме непосредственно самого доступа Телеграм обладал одним очень значительным плюсом, он не располагался физически в России, а это сильно упрощает жизнь. Да и блокировка это экстренная мера и всё закончится (если гипотетически кто-то всё-таки попробует и добьётся итога) обязанностью вернуть доступ конкретному Васе Пупкину. Если дальше углубиться в теорию, то ВГ более уязвима потому что не может сменить настройки адресов и серверов быстро и безболезненно, и самый важный аспект - платежи, их заблокировать намного проще и ВПНом тут не обойтись :-)

Кратко ликбез по основам права и деятельности компаний в РФ. Для того, чтобы действовать на территории РФ и получать средства от игроков компания должна быть зарегистрирована на территории РФ. Соответственно, даже если ты зарегистрирован хоть на Кипре, хоть на Гавайях, при осуществлении деятельности ты должен руководствоваться законодательством страны осуществления деятельности. Иначе Роскомнадзор прикроет твои айпи и будешь ты пытаться геймеров переводить на ВПНы и прочие неудобные штуки. Пользовательское соглашение не может в моем случае (как гражданину РФ, который получает услугу по публичной оферте находясь на территории России) противоречить законодательству РФ, то есть Гражданскому кодексу, который говорит об обязанности соблюдения той самой оферты в части предоставлении доступа к платной услуге, которую я когда-то приобрел за реальные деньги (любой донат за постоянный камуфляж или корабль является услугой, что подтверждается решениями Верховного суда РФ). Едем дальше. В случае обращения меня такого угнетенного в российский суд, ВГ с большой долей вероятности не сможет оспорить моего права на соблюдение законодательства РФ при осуществлении деятельности на территории РФ (а серверы, кстати, расположены именно здесь, платежи, кстати, тоже проходят через российские (или приравненные к ним) банки с регистрацией операций для последующего налогообложения). И суд запросит подтверждение нарушения мною этого самого лицензионного соглашения, поскольку я приложу скриншот, что я играл только со своего компьютера и никто мой аккаунт не видел, чужих аккаунтов я в глаза не видел и всё такое, суд может запросить дополнительные документы или иные материалы для обоснования моей позиции. ВГ как сторона по делу должна будет привести обоснованность этих самых нарушений и тут возникнут многие юридические и технические сложности. И если для передачи аккаунта такими доказательствами может служить многочисленные изменения адресов в короткий промежуток времени, который соотносится с временем проведения соревнований, то, опять же с огромной вероятностью, суд скажет, что нарушение имело место быть, пользовательское соглашение нарушено, договорные обязательства не нарушены и ВГ целиком и полностью право. В случае с прокачкой доказать что-либо будет практически невозможно, провайдер не даст ВГ персональную информацию, после чего суд обяжет ВГ восстановить доступ к аккаунту на общих условиях. Свои нюансы будут иметь место в случае нахождения меня в Беларуси или Гонконге, у них может быть своя специфика по части виртуальных взаимоотношений.

Лицензионное соглашение не может противоречить законодательству, а раз уж обещали, что доступ представляется, то вынь да положь (ровно до тех пор, пока не будет подтверждено нарушение соглашения), иначе могут заблокировать деятельность на территории РФ, особенно, если там есть донат, который позволяет уже говорить об убытках. Да и вопрос какой из аккаунтов банить, если их может быть больше десятка да еще и на разные почты привязанные.

Формально известны, но у конкретного Васи-бустера может быть 1-2-5-100500 аккаунтов, на какую из учеток накладывать ограничения. А это уже повод для похода в суд, потому как ограничение доступа - это уже нарушение оферты, которую придется доказывать, а у нас при регистрации паспорта не спрашивают.

Потому что никто не знает, кто там бустит, нет привязки к игровому аккаунту, на который можно наложить "ататата"

Суд толкует те законодательные нормы, которые есть, а они не менялись. У нас вся судебная практика по новым аспектам ждет решения верхушки, и потом копирует её. Хотя теоретически всё может поменяться, но для предварительной оценке ситуации такой ссылки достаточно

Цитата из решения ВС РФ о том, что премкораблик и прочие радости за бабло - услуга Руководствуясь положениями статей 38, 146, Налогового кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о наличии у общества обязанности по исчислению и уплате в бюджет налога на добавленную стоимость в отношении услуг по организации игрового процесса путем предоставления возможности использования дополнительного функционала игры за дополнительную плату. При этом суды пришли к выводу об отсутствии оснований для переквалификации отношений по использованию дополнительного функционала игры (ДФИ), предоставляемого игрокам за плату в рамках лицензионного договора, поскольку условиями спорного соглашения установлен порядок определения цены получаемых услуг в виде оснащения игрового персонажа дополнительными привилегиями и оплата стоимости прав использования дополнительным функционалом осуществляется денежными средствами в размере стоимости определенного количества единиц измерения прав.

Только у вас в тезисах и базисах некоторая неточность. Донат - это не благотворительность, а плата за услугу, но услуга заключается в предоставлении неких преимуществ, которые численно могут быть никак не выражены (например в премаккауте циферки конкретные, а в премкорабле - условные)