Borodec

До этого не было столько постоянных налетов на одинокую цель, сколько планируется с вводом новых авиков. Постоянные пожары и затопления в таком случае будут печалить все броневанны, которые станут основным кормом для авиков. Так что мир фугасов теперь будет несколько выровнен. Чтоб сравнять урон различных классов на основании парадигмы, что тики урона должны быть понерфлены и сократить количество заостровного стоялова. Хотя с учетом недавнего увеличения времени горения тяжелых крейсеров вижу некоторую опасность, что тот нерф будет недостаточным и потребуется еще раз брать в руки напильник, а это новая порция грусти для обладателей этих уникальных корабликов, а они являются, как минимум, активными игроками и обижать их очень чревато

Боюсь, тебе варианты не понравятся Они связаны с тем, что ты совершенно доволен и оставляешь себе все нововведения

Как же скучно, предсказуемо мутно они там беседуют. Не бывать им звездами Ютуба при таком формате

Да некуда эти скрины отправлять. Хотя если попытаешься, то будет интересно почитать, как суд да дело пойдет :-)

Он смогет, потому что очень спокойный и его не бомбит. Ну и кооператив с операциями никто не отменял, заходишь, левой пяткой играешь, пока делается ход в цивилизации, потом возвращаешься, повторять нужное количество раз :-)

Можно я тут баян оставлю? Адронный коллайдер посвящен мечте человечества открыть тайну его происхождения. А не ответить на его вопрос: "Е...ет, или не е...ет?

Лайфхак, скидываешь навыки и идешь играть в любую другую игру на месяцок, пока тут балансят, ваяют и паяют в попытках скрестить ужа с ежом, попутно получая тонны негатива от концепции, реализации и технических косяков. Через месяц смотришь и определяешься, а так ли уж оно тебе надо

Опоздали они с линкорами, для новых авиков нужен корм сейчас, и ни месяцем позже. А то оголодают и сдохнут птички небокрылые

Ну мало ли что человеку может показаться, может он даже не со зла :-)

Я всеми лапами даже за безликие оценки, потому что доводы уже могут быть расписаны раньше, человек не обладает нужными словами или ему лень. Это, конечно, лишает индивидуальности отзыв, но зато позволяет оценивать тему предварительно. Например, если в теме сплошные минусы, а автор ноунейм, то вероятность найти что-то интересное стремится к нулю.

Лично я считаю, что лучше сначала спросить, нужна ли вообще твоя важная точка зрения человеку и только потом критиковать или хвалить, но уже предметно, по пунктам с обоснованием :-) С разработчиками ситуация иная, я априори считаю, что им нужна критика и поэтому не стесняясь в средствах выражения мыслей расписываю ход мыслей

Не вдаваясь в ваш первоначальный спор, хочу отметить по теме безликих минусов. Если, например, я увижу Фоменко в исторических материалах, то поставлю минус и дело с концом, нисколько не беспокоясь об обратной связи, потому что адепты всё равно будут верить, а остальные - не верить. Также будет поставлена оценка на материал с субъективными оценками на тему "кто такое хорошо, кто такое плохо". Также минус позволяет выразить свою эмоциональную оценочную версию внутренних событий. Но это касается и плюсов, и минусов, потому что безликий плюс по предложенной версии тоже должен подкрепляться, иначе как-то странно и нелогично.

В авиках было самое сложное не ругаться матом, когда у тебя ручной сброс торпед не прожимался, когда точка попадала на интерфейс, когда не хватало внимания на 6 кружочков, когда пытался понять, это уже работает у корабля заградка или уже нет, еще по поводу неочевидных возможностей выйти из боя истребителями, неинтуитивными параметрами взаимодействия летящих групп, например, сцепились два ястреба, а мимо них телепают возвращающиеся штурмовики, будут ли штурмовики стрелять в ястребов? Ведь бортстрелки-то у них есть. Вот это конечно жутко усложняло игру и виновата в этой сложной концепции и отсутствии внятного туториала явно не ЦА

А когда про модернизации кто-нибудь что-нибудь ответит. Их-то можно будет снять на халяву или щедрость ВГ несколько избирательна

Можно посмотреть, но вроде отстегивание идет только на международного класса. Льготы обычно можно получить, начиная с мастера спорта

Нет, не образно. Процедура разрядов в РФ зависит только от признания дисциплины спортом и наличия соревнований. На сейчас не уверен, но раньше киберспорт был признан спортом (потом исключен, но сейчас может быть и снова включили), и все арзряды можно было спокойно получать, в том числе и КМСа

И всё равно на север, к викингам, они вкусные

Приятно, что все недопонимания в данном случае разрешились и высокие договаривающиеся стороны пришли к консенсусу :-)

Всё-таки переписка - это конфиденциальная информация. Неоднократно на форуме терли сообщения с пометкой, мол низя сообщения с цитатами и никами разработчиков публиковать. Так что правила должны работать в обе стороны

Нищастные авианосцы теперь даже не смогут похвастаться одинакой ценой обслуживания после боя. А можно тогда линкорам плату за снаряды ввести? А то чего они стреляют вслепую и зря снаряды тратят. Причем про модернизации и возможность смены разработчики тактично умолчали, редкая скромность. Ну и про штормящий баланс, который 8 февраля не закончится - это, конечно же, тоже выпустили из виду, иначе кто ж будет дублоны покупать для смены навыков

Не хочу никого обидеть, но ближайшие дни - это уже патч, а незнание разработчиками системы компенсации давно утвержденного обновления - это уже полный конец обеда

По Близзам не слышал, чтоб кто-то из знакомых сильно жаловался. Хотя ВоВ уже давненько не открывал, так что может информация устарела

Я в сообщении до этого сделал акцент именно на добровольном включении этой опции. Может кто-то сомневается и решил спросить совета у ВГ на тему "я всё правильно делаю", тогда он запускает ВГ чек и ставит галочку, что проверка идет по его хотению. Все остальные смотрят на тему с перечнем и сами корректируют список установленных программ

Так остальные мы не видим, зато результатов, основанных на "объективных опросах и незамутненных разумом сбора мнений" сколько угодно. По осени даш и няш было выше крыши, исключительно по просьбе игроков. А сейчас их нет, это потому что игроки поменялись? Или всё-таки что-то с опросами надо делать, потому что их результаты напоминают спортлото

Первое время так и будет, потом устаканится, но неизвестно в каких рамках, всё будет зависеть от состояния баланса и возможности пострелять безнаказанно по броневаннам. Если ванны будут страдать, то количество авиков останется прежним при сокращении количества ЛК, если пойдет перегиб ПВО, то количество авиков быстро сократится и многие корабли останутся в бесполезной ПВО заточке и будут страдать