Borodec

Да, виноват, выдал старую информацию, но меня уже поправили Я пользуюсь Tor для обхода роскомнадзорных ограничений

Буду знать, раньше вроде такого не было. Спасибо за информацию

Украина полностью блокирует возможность зайти на почту мэйла, а ВГ не предполагает изменение почты, привязанной к аккаунту. То ись, если ты в 2012 году зарегистрировался с почтой ля-ля-ля@mail.ru и имеешь удовольствие жить на Украине, то получаешь много всякого интересного, вроде отсутствия уведомления на почту, точнее невозможность его проверки. Также ты не сможешь поменять пароль, вспомнить пароль, обратиться в ЦПП на достаточном уровне, потому что придется вручную отслеживать статус заявки. Не сможешь написать по поводу обжалования работы ЦПП, потому что там тоже идет проверка с какой почты ты пишешь. Хотя что мешает ВГ поменять электронный адрес привязки аккаунта не в ручно, а в штатном режиме - тайна великая есть

А что принципиально нового расскажут господа разработчики? Опять невнятное бормотание про замечательное обновление и как всё скоро будет прекрасно? И вообще, какие могут быть варианты прокачки перед глобальным ребалансом всего и вся? Кто вам подсказал эту тему для стрима? На мороз таких советчиков за полную профнепригодность, люди, не умеющие сложить два и два, должны быть как можно дальше от таких важных решений

Лично я вообще не рискую, потому что вообще никаких модификаций не ставлю, для кооператива они нафиг не нужны, но это лирика. Вернемся к нашим баранам, то бишь информации для игроков, которые думают ставить или нет новый мод. Что они видят? Они видят рекламу сайта с модами, где в описании ничего про механику работы мода ничего не сказано, а все эти страшные слова про шейдеры и скрипты для большинства людей - это некие магические заклинания, которыми можно привлечь вируса в компьютер, поэтому про них лучше не говорить. И вот ставит этот человек себе какой-нибудь модик на порт, чтоб смотреть няшных тян и знать не знает, что в пакете еще есть нечто страшное и ужасное, за что получает бан аккаунта и уходит с очень ярко сформированным впечатлением, что ВГ негодяи. Зачем вам этот цирк - я ума не приложу. Сейчас пойдет новая волна модов на авики, на новые РЛСы, на новые режимы, на новые механизмы и компания поимеет много головной боли с рассматриванием тысячи вариантов одного и того же мода, когда один разработчик забанит человека так как этот мод дает преимущество, а второй посчитает, что это только графическая шкурка и пошло-поехало. Вот, например, многие игроки недовольны вырвиглазной расцветкой циклонов и ставят по этому поводу мод, который снижает нагрузку на глаза. Этот мод запрещенный? Где заканчивается визуальная составляющая и начинается нечестное преимущество? Ведь стрелять-то ему легче, он ведь может смотреть в монитор, а не играть на ощупь. И такие вопросы по каждому визульно-графическому моду будут возникать П.С. дополню внутреннее противоречие по выделенному тексту. В случае четкого прописания в правилах рекомендации уже не нужны, но ВГ такое ВГ. Я уже тыкал Умбартеза и СабОктавиана в непоследовательности, размещенные в зафиксированных информационных темах, касающихся игры. И у меня нет оснований считать, что люди, которые не могут составить на форуме единую четкую картину, могут прописать единую четкую систему правил использования модов. Чтоб не быть голословным и не попасть под карающую длань модератора, напомню, что у вас в одном стартовом сообщении темы, на которую ссылался Умбартез висит пост Саб Октавиана, где он говорит о том, что по задумке игры идеал - это когда в боях 40% крейсеров, по 20% эсминцев и линкоров и 10% авиков. А нас недавно убеждали, что эсминцев в боях меньше 25%, поэтому надо срочно бить тревогу и нерфить ББ крупных калибров при стрельбе по эсминцам.

Прикинь, до того как стать официальным, модпаки всегда находятся в неопределенной ситуации, потому что никто не знает запретят их или нет. Даже разработчики могут сначала разрешить. а потом запретить, или наоборот. Без этих первопроходцев, которые рисковали и ставили неодобренные модпаки (точнее сказать не "неодобренные", а нерассматренный), клиент и получил столько много нового, интересного и полезного. Сейчас появятся новые авики и по этому поводу мододелы выпустят множество дополнений, согласен, что ставить их или нет - дело сугубо индивидуальное, но политика ВГ в этом плане меня огорчает, потому что: а) ВГ официально придерживается политики, что моды - дело хорошее б) реально, любой мод может быть признан запрещенным и человек получит предупреждение в) просьба узнать у разработчиков конкретный и закрытый перечень модов, которые однозначно запрещены, невозможно, потому как определение запрещенного мода расплывчатое и толкование очень субъективное. Ситуация информационной неопределенности заставляет людей нервничать и создает поле для конфликтов. Мотивы ВГ уже несколько раз озвучены, а моё несогласие с этими доводами - дело уже совершенно иное.

Потому что система работает очень неординарно и может забанить не очень понимающего в игре по формальным признакам. Потому как поставил себе человек какую-нибудь программулину, не связанную с корабликами, в которую не очень умелый разработчик поставил возможность изменения тех файлов, которые проверяет античит система и всё, прости-прощай аккаунт. Или запустил с работы клиент, а там уже кто-то до этого умышленно или не очень использовал что-то такое эдакое, которое когда-то было разрешено, а теперь запрещено и возвращаемся к первому пункту. И при всём при этом были некоторые товарищи, которые были не очень равны перед системой в плане "преступление-наказание" и это было связано с близостью к среде разработчиков. В корабликах не уверен, но в танчиках при упоминании Рин и запрещенных модов у финансистов ВГ нервно дергается глаз, потому что такие репутационные потери внесли солидный вклад в размер денежных вливаний игроков. К чему это я? А-а-а, вспомнил, про закрытость системы, когда я, как рядовой игорёк не очень понимаю, как и что делается и по этому поводу нервничаю, потому что залезать в систему и смотреть, что ж я ставил 3 года назад и что может быть расценено как запрещенный мод мне сложно, как человеку не очень близко связанному с айтисферой и умением пользоваться компьютером на уровне продвинутого пользователя, когда умение чего-то поставить уже есть, а корректно убрать - еще нет.

Э-э-э, там твинкота в основном, которая тоже полезла за снежинками, у многих по 2-3 аккаунта заброшенных, которые по таким вот марафонам расчехляются, авось там что-то интересное выпадет из халявных сундучков

И как это сделать? Мореходки благополучно померли не родившись из-за недостаточной обучаемой базы. Все отцы уже отцы, а те, кто только на пути к развитию быстро находят нужный клан с тренировками. Всем остальным глубоко фиолетово на всякие перепилы механик, некоторым (вроде меня) просто потому что эти перепилы вконец задолбали, я не настолько хочу достижений, чтоб каждые 3-4 месяца заново учить, что же там нового придумали гениальные разработчики

Да откуда этих мифических новичков брать? Все уже давным давно на стримах учатся, если хотят, а те, что не хотят, просто пиу-пиу творят. По теме, запреты тут не помогут, а вот плюшки по получению какого-нибудь временного бонуса (например временный камуфляж, который можно получать не один раз) за выполнение квалификационных требований - это уже поможет ацким набигаторам порадоваться, что они такие молодцы. Ну и вдруг кого-то из сомневающихся сподвигнет на повышение уровня мастерства

Прям так и хочется потроллиь это толстое недотрольство, но воздержусь. Миллиард расстрелянных лично Сталиным не дадут соврать

Это в теории, судебная практика в этом плане исходит всё-таки из реальной возможности сказать, что Иванов, написанный в бумажке, - это тот самый Иванов, а не какой-то другой. Другое дело, что многие здесь сами добровольно публикуют в профиле реальные персональные данные - но это уже другая история

Э-э-э, а при чем тут РУ сервер? У нас ник не относится к персональным данным, поскольку не позволяет по имеющимся данным сопоставить комбинацию букв и цифр с реальным человеком

Простите, что вмешиваюсь, но тут недопонимание некоторое. Игрок как раз и пишет, что не стоит вывешивать ники, потому что дает слишком большие рычаги для борьбы с неугодными на форуме. Ведь достаточно объявить человека читером, разместить информацию в разделе и отношение к нему со стороны читателей по всем остальным вопросам будет предвзятым. ИМХО, я всё-таки "за" размещение информации с никами, потому как еще с танковых времен я не доверяю официальным дифирамбам по работе античит систем, когда-то даже желал математическую выкладку на пальцах, демонстрирующую нелогичность опубликованных цифр.

Простите, а как будет обнаружен технический сбой, если вы изначально не доверяете игрокам? При всей сложности реализации можно хотя бы в кратких чертах описать механизмы внутреннего контроля?

Для меня самое удобное - это минут 10-15 максимум, большую длительность только для избранных тем, не связанных с корабликами, типа обзоров Ностальгирующего критика или болтовни за жизнь на тупичке Гоблина про исторические или политические события

А мне вот тоже формат обзора больше нравится на ютубе. Поскольку я всё равно смотрю не в прямом эфире, то мне интересна точка зрения конкретного ютубера по озвученной теме. Если тема не интересна, то прохожу мимо и не переживаю, что мог пропустить что-то интересное

Ну хотя бы посмотреть цитату из Вашей же ссылки на тему и ответить, почему вас не устраивает количество в 10% для авианосцев, почему при нерфе ББ для крупных калибров при стрельбе по эсминцам, приведена статистика, что эсминцев мало, зачем столь частые раздачи прем линкоров, когда их и так слишком много. На всякий случай повторю текст из статьи Саб Октавиана Ну и как итог, какой итог видит администрация в идеальном мире кораблей? Процентное соотношение классов, процентное соотношение уровней, система противовесов КНБ и т.д.

А потом бы его принесли в жертву как коз... ой, как агнца, и сразу бы всё-всё-всё наладилась и наступила благодать, где игроки носили на руках администрацию

Второй раз я туда уже не пойду, мы с тамошними главными модераторами, ответственными за прием, не сошлись во мнении по трактовке пунктов правил и общего знания этими ответственными лицами букваря, словаря и гражданского кодекса

Цыц, не пали контору, я тут себе цену набиваю окольными путями, чтоб каааак стать самым главным и всем и всё припомнить

Я подхожу, ни одного скрина с непотребствами в игре никто не найдет. Максимум троллинг различной толстоты, но меня не позвали даже в модераторы, хотя по молодости (был грешок) оставлял заявку на принесение мира и бобра

Удивительное дело, оказывается, авианосцев и не должно быть больше 10%, вот ведь незадача, а нам недавно рассказывали, что 10% - это мало. Это уже даже не цирк, это парад некомпетентности какой-то Или если поменялась концепция, так озвучьте её и сделайте удобный поиск. Раз уж сами разработчики не могут привести всё к единому знаменателю, то как это делать читателям форума?

Может они считают, что на форуме живут новички, которых можно обидеть словом? Да этих новичков уже в принципе нет, банальное сравнение онлайна этого и прошлого года показывает 3-4% просадку за аналогичный период, несмотря на более "жирные" акции. Только Китай держится, ему пофигу. Тут уже перестановкой кроватей не отделаешься, змеевик с аппаратом менять надо, иначе у нас так и останется на форуме отвечать за косяки в игре Джуна, которая играет раз в пятилетку и не имеет необходимых знаний. Кстати, и в КМах тоже есть люди, понимающие абсурдность ситуации, но кто ж им позволит отходить от официально занятой позиции

Ты хоть кого-то видишь из разработки на форумах или других площадках, кто занимается не декларацией, а реальными попытками наладить взаимосвязь? Лично я на форуме видел только попытку ручного управления в особо резонансных или бредовых ситуациях. Опять же, имхо, необходимо озвучить что реально хотят разработчики и что реально готовы для этого делать, тогда проблема конфликтов будет значительно снижена по интенсивности. Пока я вижу Администрация "Будьте паиньками и дайте нам конструктив" Игроки "А что вы сделаете по нашему конструктиву?" Администрация "Учтем... или не учтем, потому что у нас есть иные источники" Игроки "Что за фигня" Администрация "Ах, вы опять токсичны, вот вам РО" А после РО желание воевать значительно сильнее, чем налаживать взаимодействие.