Borodec

Статистика авиководов не подтверждает этого заявления. Краборукие авиководы не могут нагибать всё живое и не имеют 100500 урона и халявного серебра в том числе и потому что сталкиваются с ПВО крейсерами. Но это мелочи, главная мысль в посте всё-таки была направлена на необходимость дальнейших балансных правок по всем веткам, навыкам и модернизациям, а это гарантированная череда сменяющих друг друга имб и негатив от этого

А можно как-то подтвердить про "и так все кр точат в живучесть ". Ну кроме "мамой клянусь" и "все мои три друга так делают"

Пропажа авика позволит всем крейсерам фититься в урон-живучесть без оглядки на ПВО, а это приведет к полной смене условий экосистемы. Эсминцы будут чаще получать по щам и уходить без урона, линкоры чаще получать пожары, крейсеры с бОльшим трудом будут каннибалить друг друга. Вся цепочка будет заново выстраиваться и пойдет череда нерфов-апов-настроек которые выдадут новых имб и унылых премов, а это уже будет прямой удар по донату, все затихарятся с покупками до устаканивания ситуации

Рубикон вышел уж очень не в своё время и подан был таким образом, что смог вызвать такой хейт, что вариантов не было. Тем более, после этого вполне ввели арту с оглушением, уже не сильно прислушиваясь к негативу. Тут ситуация уже неравнозначная, так что введут аркаду, готов поставить собственную треуголку :-)

Да я помню, лютые там были холивары с твоим участием :-)

То есть введено по-тихому изменение, потом так же без оповещение убрано... *ругается* Вот после этого и появляются теории заговора и прочие темы про подкрутки ВБРа и режимов угнетения. Даже комментировать не хочется

Авики сложны потому что надо не просто гонять, но и своевременно переключаться на ручную атаку и при этом одним глазом поглядывать, что же там вражина делает. Именно этот микроменеджмент делает мастера - мастером и позволяет выносить оппонентов в одну калитку. Для соревнований это хорошо, но в онлайн игре не очень, потому что те, кого выносят сильно обижаются и уходят. Соответственно, нужен баланс, когда мастер может и проиграть, существующие правки только усилили эту пропасть между осьминогами-скилловиками и крабами-обычными игроками. Отдельной когортой стоят совсем уж пиу-пиушеры, но их сейчас не считаем. Предложенный вариант уводит в аркаду, ориентированную на дамаг, при этом нивелируя возможность влиять на бой светом и позиционным расположением своих групп. От предложенной механики разработчики вряд ли откажутся, слишком много средств затрачено на подготовку, партия не простит им такого. С моей точки зрения можно было ограничиться радикальными мерами по существующей механике с добавлением рандомности, спасбросков для кораблей и прочего, что позволило бы снизить влияние на бой у скиллового авиковода и добавила возможности для крабов.

Банальное разделение по скиллам кооператива на уровни решило бы проблему несоответствия ожиданий. Хочешь попотеть и получить плюшку - выбирай уровень эксперт, можно к доступу эксперт сделать планочку-условие, вроде занять топ-3 в уровне "новичок". И еще одну планочку-отсечку для тех, кто набирает менее опыта (для отсева афков, ботов и законченных крабораков) на низкий уровень.

Так в это-то и смысл, чтоб опытных авиководов спустить на воду, а то они в небесах сильно рулят и бибикают. Количество средних и слабых лучше увеличить, чтоб ПВО пресеты на всех уровнях не скучали и являлись реальной альтернативой антиэсминцевой экипировке

Отпиливание альта и снижение скорости всех самолетов значительно понизит зависимость от скилла, но порядком уронит эффективность самолетиков, но это не затронет всю экосистему. Предлагаемые же изменения изменят концепцию всей игры. Теплое ламповое сообщество таких потрясений может не выдержать

перекос баланса будет значительным. Начиная с пресетов и модификаций, заканчивая тактикой и стратегией на картах. Если для ракокрабов вроде меня всё равно как топиться, то злые эсминцы, получат отличный буст по причине отсутствия люстр. И начнется жуткая катавасия из которой выйдет непонятно что. Авики станут триггером изменений, напрямую с ними не связанных, но очень влияющих на игру. И если игра зайдет тем, кто вернется посмотреть на нововведения, то онлайн сохранится, если не зайдет по причине упоротости рандома и непонятных изменений, то здравствуй самолетики с ботами

Потому что там можно играть без всего, без расходников, без капитана, без головы, с чашкой чая и тарелкой супа. Опыта достаточно, чтоб 5-7 уровни одеть для рандома, на больших уровнях кооператив уже больше для тестирования модернизаций подходит, а не как площадка для прокачки.

А что делать, если играть в форум намного интересней, чем в игру. Тут эмоции, тактика, стратегия, и, самое главное, экономика настроенная. Пэйтувина нет в принципе

Вот именно "как-то так". Насколько оно "как-то" и почему оно "так" в циферках никто не пояснил. По факту роль каждого из этих компонентов (флажков, расходников, конкретного перка) не сильно важна. Вот совокупность этих факторов уже может на что-то влиять с поправкой на ВБР и рандомную команду. Так что даже если конкретный я затарюсь всем чем можно на моей эффективности это не скажется нисколько, потому что основные проколы лежат в стратегии, а не в тактике и микроменеджменте

Я ленив и лишний раз суетиться уже не хочется, и таких, судя по рандому, очень и очень много. Моего внимания уже не хватает на то, чтоб вершить этот микроменеджмент, тем более, велика вероятность, что какие-то причины меня отвлекут от компьютера. Моя лень не должна быть источником негатива для остальных, верно ведь? Вот и надо разработчиков для таких как я устроить песочницу, где мы бы хорошо кушали и игрались без больших напрягов и с низкой долей ответственности за личное участие. А они, бяки такие, не хотят и постоянно тащат меня на 10 уровень. Вот и остаются только тащуны, которым всё более и более сложно тащить, потому что планктона становится мало и приходится постоянно напрягаться на высоких уровнях для достижения своих целей. Кстати, целей ведь тоже у игроков может быть великое множество. От "яхачуЯмату" до "где моя лига под мой скилл", и это не считая ботов и пиу-пиу мастеров, которым вообще достаточно на водичку посмотреть и плюхнуть в неё торпедку.

Ничего не мешает, и против этого я тоже нисколько не возражаю, но раз право катить бочку у меня есть, то и мне ничего не мешает это делать

Так и пусть существует, жалко мне что ли? Но самолетики не закрываются исключительно по причине возможных репутационных потерь, так сказать, представительские расходы. У кого-то секретарша с длинными ногами, у кого-то свои самолетики

С точкой имело бы смысл, когда в дальнейшем не добавляли бы к новости чего-нибудь. Ведь потом точка никуда не денется, а про День рождения что-то напишут в этой новости, а не создадут новую отдельную. Есть предположения, зачем вообще такую кастрированную новость выпускать с обещанием, что дальше-то будет ого-го-го?

Жизни нет, полезных ископаемых нет, заселена роботами. А еще можно вспомнить Генералов, если уж самолетики формально не закрыты

Хе-хе, у меня ПП на кораблях прыгает до 20% на сходных по геймплею корабликах. То есть от 40 до 60, боюсь, что расходники тут не помогут

КБ на восьмерках, роты с шестого, марафоны с четвертого. Совсем уж песок не стимулируют, потому там и так сплошное мишкобирство. К тому, что нужно стимулировать игру на десятках. Это зависит от целей. Вынудить к донату - тогда да, силком пихать на десятки и пусть прем закупают, чтоб кормить всю эту вакханалию. Но меня туда силком не затащишь, ни времени, ни желания изучать тонкости и оттачивать навыки в обозримом будущем не ожидается. Но озвучивались-то цели по расширению аудитории, чтоб создать ту самую кормовую базу для десяток и мастеров, а то им уже скучновато видеть одни и те же рожи на всех активностях

А у меня вообще десяток нет, так что, я теперь совсем неэффективен? И на ЛК играть не умею, так что для меня поставь туда расходник или не поставь - итог один, утопление корабля в связи с неправильным применением. А вот на эсминцах или авиках худо-бедно, но получается. Прирост этого самого скилла от голдовых расходников будет незначительным, так что для большинства крабов, играющих в любительские кораблики, необходимость близка к нулю

А что они смогут сказать? Отрицать явные баги - бессмысленно, оправдываться - еще более бессмысленно, а местами еще и вредно для дальнейшего взаимодействия. Только гордое молчание и какое-нибудь доброе слово по окончанию ивента, когда страсти поулягутся

Это я еще болею, а так бы ух-х-х *скромно прячет треуголку, чтоб санитары не заметили*

А я видел, и что это должно доказать или опровергнуть? Здесь у меня десяток нет (и скорее всего не будет), но в танках я предпочитал играть на миде именно из-за скорости боев и возможности устраивать авантюры для души