Borodec

Банальное разделение по скиллам кооператива на уровни решило бы проблему несоответствия ожиданий. Хочешь попотеть и получить плюшку - выбирай уровень эксперт, можно к доступу эксперт сделать планочку-условие, вроде занять топ-3 в уровне "новичок". И еще одну планочку-отсечку для тех, кто набирает менее опыта (для отсева афков, ботов и законченных крабораков) на низкий уровень.

Так в это-то и смысл, чтоб опытных авиководов спустить на воду, а то они в небесах сильно рулят и бибикают. Количество средних и слабых лучше увеличить, чтоб ПВО пресеты на всех уровнях не скучали и являлись реальной альтернативой антиэсминцевой экипировке

Отпиливание альта и снижение скорости всех самолетов значительно понизит зависимость от скилла, но порядком уронит эффективность самолетиков, но это не затронет всю экосистему. Предлагаемые же изменения изменят концепцию всей игры. Теплое ламповое сообщество таких потрясений может не выдержать

перекос баланса будет значительным. Начиная с пресетов и модификаций, заканчивая тактикой и стратегией на картах. Если для ракокрабов вроде меня всё равно как топиться, то злые эсминцы, получат отличный буст по причине отсутствия люстр. И начнется жуткая катавасия из которой выйдет непонятно что. Авики станут триггером изменений, напрямую с ними не связанных, но очень влияющих на игру. И если игра зайдет тем, кто вернется посмотреть на нововведения, то онлайн сохранится, если не зайдет по причине упоротости рандома и непонятных изменений, то здравствуй самолетики с ботами

Потому что там можно играть без всего, без расходников, без капитана, без головы, с чашкой чая и тарелкой супа. Опыта достаточно, чтоб 5-7 уровни одеть для рандома, на больших уровнях кооператив уже больше для тестирования модернизаций подходит, а не как площадка для прокачки.

А что делать, если играть в форум намного интересней, чем в игру. Тут эмоции, тактика, стратегия, и, самое главное, экономика настроенная. Пэйтувина нет в принципе

Вот именно "как-то так". Насколько оно "как-то" и почему оно "так" в циферках никто не пояснил. По факту роль каждого из этих компонентов (флажков, расходников, конкретного перка) не сильно важна. Вот совокупность этих факторов уже может на что-то влиять с поправкой на ВБР и рандомную команду. Так что даже если конкретный я затарюсь всем чем можно на моей эффективности это не скажется нисколько, потому что основные проколы лежат в стратегии, а не в тактике и микроменеджменте

Я ленив и лишний раз суетиться уже не хочется, и таких, судя по рандому, очень и очень много. Моего внимания уже не хватает на то, чтоб вершить этот микроменеджмент, тем более, велика вероятность, что какие-то причины меня отвлекут от компьютера. Моя лень не должна быть источником негатива для остальных, верно ведь? Вот и надо разработчиков для таких как я устроить песочницу, где мы бы хорошо кушали и игрались без больших напрягов и с низкой долей ответственности за личное участие. А они, бяки такие, не хотят и постоянно тащат меня на 10 уровень. Вот и остаются только тащуны, которым всё более и более сложно тащить, потому что планктона становится мало и приходится постоянно напрягаться на высоких уровнях для достижения своих целей. Кстати, целей ведь тоже у игроков может быть великое множество. От "яхачуЯмату" до "где моя лига под мой скилл", и это не считая ботов и пиу-пиу мастеров, которым вообще достаточно на водичку посмотреть и плюхнуть в неё торпедку.

Ничего не мешает, и против этого я тоже нисколько не возражаю, но раз право катить бочку у меня есть, то и мне ничего не мешает это делать

Так и пусть существует, жалко мне что ли? Но самолетики не закрываются исключительно по причине возможных репутационных потерь, так сказать, представительские расходы. У кого-то секретарша с длинными ногами, у кого-то свои самолетики

С точкой имело бы смысл, когда в дальнейшем не добавляли бы к новости чего-нибудь. Ведь потом точка никуда не денется, а про День рождения что-то напишут в этой новости, а не создадут новую отдельную. Есть предположения, зачем вообще такую кастрированную новость выпускать с обещанием, что дальше-то будет ого-го-го?

Жизни нет, полезных ископаемых нет, заселена роботами. А еще можно вспомнить Генералов, если уж самолетики формально не закрыты

Хе-хе, у меня ПП на кораблях прыгает до 20% на сходных по геймплею корабликах. То есть от 40 до 60, боюсь, что расходники тут не помогут

КБ на восьмерках, роты с шестого, марафоны с четвертого. Совсем уж песок не стимулируют, потому там и так сплошное мишкобирство. К тому, что нужно стимулировать игру на десятках. Это зависит от целей. Вынудить к донату - тогда да, силком пихать на десятки и пусть прем закупают, чтоб кормить всю эту вакханалию. Но меня туда силком не затащишь, ни времени, ни желания изучать тонкости и оттачивать навыки в обозримом будущем не ожидается. Но озвучивались-то цели по расширению аудитории, чтоб создать ту самую кормовую базу для десяток и мастеров, а то им уже скучновато видеть одни и те же рожи на всех активностях

А у меня вообще десяток нет, так что, я теперь совсем неэффективен? И на ЛК играть не умею, так что для меня поставь туда расходник или не поставь - итог один, утопление корабля в связи с неправильным применением. А вот на эсминцах или авиках худо-бедно, но получается. Прирост этого самого скилла от голдовых расходников будет незначительным, так что для большинства крабов, играющих в любительские кораблики, необходимость близка к нулю

А что они смогут сказать? Отрицать явные баги - бессмысленно, оправдываться - еще более бессмысленно, а местами еще и вредно для дальнейшего взаимодействия. Только гордое молчание и какое-нибудь доброе слово по окончанию ивента, когда страсти поулягутся

Это я еще болею, а так бы ух-х-х *скромно прячет треуголку, чтоб санитары не заметили*

А я видел, и что это должно доказать или опровергнуть? Здесь у меня десяток нет (и скорее всего не будет), но в танках я предпочитал играть на миде именно из-за скорости боев и возможности устраивать авантюры для души

Забота о пользователях должна идти на шаг впереди мыслей пользователей

Докладываю. Предложения сентября не заинтересовали от слова совсем.Картинки считаю плохой идеей, хотя после японских мишек эти мелочи не так уж и важны, все кого такое могло напугать уже давно разбежались. Ну и традиционно - с такими расценками вы мою жабу с места не сдвинете

Еще один адепт, что на десятках скилл? И сколько процентов разом в ПП добавит использование платных расходников? За долгие годы я лишь однажды видел более-менее достоверное исследование, а не голословные утверждения о необходимости использования дорогого оборудования. И самое смешное, эффективность росла совсем в незначительных объемах, 1-2 процента максимум. Так что жду результатов про 10% повышения эффективности на уровне более весомом нежели "ятакщитаю"

А почему только Ямато? Есть же и другие кораблики, и тоже выше третьего уровня. Почему бы и на них не показать важность и нужность платных расходников?

Хе-хе, про волнения на форуме в дайджесте даже не упомянули. Грустно, но попкорн может даже и не понадобиться Кроме новостей о том как все круто ждать больше нечего

*нехорошо ругается* а вы в курсе, что незарегистрированные пользователи не могут войти на этот раздел?

Я думаю, что не ошибусь, если скажу про не очень большое желание игроков подстраивать своё расписание под конкретный флажок за вход в игру? Получили бонус и хорошо, а вот там, где нужно выполнять задания и проявлять активность за весомый приз - тут уже можно и подумать, что же для тебя важнее, реал или всё-таки лучше в пятницу эту уборку дома сделать, чтоб в субботу был часик поплюхаться в море.