MetallStrelok

А как тогда реализованы три флага у советских эсминцев? И для чего нужен вот этот файл? Он в норме имеет расширение .DDS, но прикрепляться в таком виде отказался, придется так)) Путь к нему: World_of_Warships\res\content\gameplay\common\flags flags.bmp

"Сразу видно, что не рыбак, и не любитель отдохнуть на природе!" (с) Если серьезно, даже не знаю, чего возразить))) Ну если только не сидеть в лагере, а пойти уже, наконец, на рыбалку)) А вот машину где попало бросать действительно не очень.

Ну, может тогда в осиннике начать укрепляться? Так сказать, использовать местность Они довольно частые бывают, от части работы с колышками можно себя избавить))

В порядке оффтопа: за два часа, если есть лодка, можно сплавиться километров на десять и там балдеть в тишине и спокойствии)) И не надо ни терпеть неудобств, ни, в прямом смысле, городить огород)) Ну если хочется инженерные задачи решать, тогда, конечно, другое дело))

Касательно компромиссного варианта с флагом: я, мягко говоря, не разбираюсь в программировании и архитектуре клиента, но исходя из того, что на советских эсминцах есть аж три разных флага и флаг Кайзерлихмарине я в каком-то файле клиента видел, задаю вопрос: реально ли в перспективе прописать этот момент так, чтобы пользователь мог поменять один флаг на другой просто поменяв один файл, лежащий в известном месте на другой файл, лежащий в известном месте (или там пару строк переписать, не знаю уж). Ведь включали же мы запись реплеев и тренировочные комнаты вручную? Понятно, что моды есть, что можно вообще хоть всю модель перерисовать, но вариант, когда все уже есть в клиенте и не требуется сторонних программ и больших затрат времени меня устроил бы больше. Возможно, не одного меня))

А с флагом все ок? А то были уже прецеденты ))

Началось Сколько видео Furious'а пересмотрел, и как-то даже в голову не приходило в статистику лезть)) Смотрю видео по принципу: досмотрел историческую часть - остановил - поставил плюс - с чистой совестью пошел смотреть дальше))

О, как некоторые начали активно статкой мериться... как будто в последний раз

Да кто ж спорит)) Я из тех, что днем, сходу могу только "Johnston" еще вспомнить.

Ну, справедливости ради, Шарнхорст ловил торпеду с эсминца задолго до Ла-Манша. 8.6.1940 торпедой с "Acasta" повреждены два ТЗА и кормовая башняГК - ремонт аж до декабря. Средь бела дня... С печальным итогом для эсминца, но все же.

Спасибо! Кстати, а про стрельбу в воду с упреждением это достоверно? В смысле, что так реально сбивали самолеты? Понятно, что стрелять в любом случае надо, и если не собьет, то хотя бы прицеливание затруднит.

35000 тонн говорите? Ну так Kongo, Fuso, Nagato, New Mexico были построены до заключения Вашингтонского договора, и стало быть, не попадали под его губительное действие Вот которые договор нарушали - те пусть страдают P.S. Прошу прощения, не мог не заметить историчность означенной в бюллетене цифры))

Пять страниц бурного обсуждения из-за того, что некоторые не вполне корректно понимают функцию чата и, соответственно, не умеют им пользоваться по прямому назначению))

Если цель на 13 км и идет навстречу торпедам, то как раз на 9-10 км они и встретятся))

Чем дольше не будет склада, тем больше барахла можно будет потом продать разом А так лежит заначка, не тратится, копится, а потом - бах и денег на что-то нужное уже хватает))

А еще красивейшая амурская щука и змееголов Этих бы я половил, но в ближайшее время явно не получится))

Борьба за живучесть не велась, тема перевернулась через правый борт и затонула в 08 часов 20 минут 04.09.2015 в точке с координатами: Официальный форум игры World of warships - Общение - Общение на свободные темы - Флудилка. Ну не поверю, что все на рыбалке)) Сам возможности далеко ехать сейчас не имею, приходится довольствоваться тем что есть Окуньки в городском антураже: А на прудах ловятся вот эти товарищи:

Надо предложить разработчикам 18 октября вывесить огромный плакат на весь форум с текстом "Асимметричное расположение кормовых башен ГК "Кёнигсберга" - не баг. Так и должно быть" Во избежание...

Море внешне безжизненно, но оно Полно чудовищной жизни, которую не дано Постичь, пока не пойдешь на дно. (с) И. Бродский

И злобную морду в окне))

По идее, пуля эдак .338 калибра должна лететь несколько подальше 2500м . Куда она попадет это другой вопрос)) А поперечная нагрузка она такая, да)) А о чем тема вообще? А то у меня снаряд с начальной скоростью 750м/с на 7км летит что-то вроде 4,5с))

Интересно, какой крейсер и какому линкору сносит за 30 секунд 50% хп? Ах, да - Myoko, любому. Торпедами

Надоели "стандартные" темы про ЛК без какой-либо аргументации? Удачи! Иногда кажется, что Kawachi может не то, что в материк, в воду промазать (а это 70% поверхности, между прочим)). Но количество башен и скорость немного компенсируют и косость и низкую дальность. По урону у меня вышел равен американцу, по комфорту игры примерно тоже. Каролина все-таки заметно медленнее)) Myogi действительно имеет проблемы с огневой производительностью. Это очень существенный минус, но зато других не много)) Все-таки 14" пробивает хорошо, скорость корабля высокая, даже ПВО какое-то дали (а на ЗБТ было 0, просто 0), дальность отличная (нафига ему на четвертом уровне корректировщик, я честно говоря не понял. Попадал иногда на 20+ км, но все-равно не понимал)) Немного приспособился , начал стрелять только полными залпами - вроде полегче стало)) Кактусом и болью назвать не могу, но по комфорту американцу уступает, по урону, в моих руках, по крайней мере, тоже будет уступать. Было дело, за один бой потопил на нем четыре эсминца на дистанциях от 4 до 8 км)) Да и потом не раз попадал на 8 и даже за 8 по ЭМ. У меня он стрелял косовато, но нет так как у некоторых (судя по некоторым видео), хотя разброс иногда давал жуткий, по ЛК с 3 км)). Чем объяснить - загадка. И статистики мало))

Спасибо! Смотрел стрим целиком - ну вы там смогли)) Но зачем ЛК сами идут на сближение с торпедными крейсерами, я так и не понял))

Гибридное...я вот потому и говорю про справочник-энциклопедию, максимально интерактивный и распространяемый вместе с клиентом, но в сам клиент не входящий и, следовательно, на его работу никак не влияющий. Тем более, что не всю информацию можно легко найти в интернете, "корабли не танки")) А так - понадобилась человеку дополнительная информация - поставил при установке галочку "скачать справочник", ну скачал несколько сот мегов сверху, а там: хочешь внешний вид - пожалуйста, 3-D схему бронирования покрутить - пожалуйста, таблицы бронепробиваемости и углов вхождения снарядов на разных дистанциях - нет проблем)) И ,естественно, историческая справка с фотографиями)) Но это нафиг никому не нужно, ибо какую кнопку надо нажать "шоб нагнуть" там не написано)) Наверное, или оставят как есть, может быть, с небольшими расширениями, или подгрузят в клиент схемы и таблицы в том или ином виде (к нынешнему довольно "долгому" порту, ага ). Но, опять же, это мало кому поможет))