Jigoku_Kamikaze

Подтверждаю работу ПВО за окном. Авики страдают

5 эсминцев - это действительно редкость. А вот пять линкоров я вижу в боях регулярно. На данный момент ситуация с этим классом - нездоровая, и нерфить его нужно. Этом ожно даже не обсуждать. Проблема в том, что новые перки их не то что не нерфят, а ещё и усиливают... И уж если у нас навалом проблем, почему бы не начать с самой большой из них?

А Вы знаете, что у Z-52 немецкая акустика вместо обычной (единственный случай в ветке)? Которая дальше светит? Ну и торпеды лучше, разумеется. Ну и расположение башен удобнее.

Вот и я тоже так думаю...

Вы говорите, что у Вас на Кагеро(8) нет этих 180000, я правильно понял?

А почему в названии темы кандзи 愛宕 ("Атаго")? "Акизуки" будет 秋月.

В течение трёх дней же

Добро пожаловать! Линкоры низких уровней имеют искусственно заниженные характеристики, чтобы повысить входной порог в этот класс. Это сделано из-за намерения разработчиков иметь в боях больше крейсеров, чем остальных классов кораблей. Намерение, кстати, феерически провалилось, поскольку примерно с 5-го уровня и выше линкоры начинают имбовать и гнуть всё живое. И их - Легион. Немецкий эсминец 5-го уровня - это уже местный мем. Хуже корабль сыскать сложно. А в остальном - чтобы действительно понять классы и их взаимоотношения, Вам нужно дойти хотя бы до 6-7 уровня, лучше до 8-го, который является своеобразным эталоном, выше которого находится уже совершенно другой мир.

Идея очень годная. Полностью согласен, такая кнопка не помешает.

ОМФГ. Сколько вайна... ну да это как всегда. Не устаю приводить в пример случай с "Гнайзенау". Весь форум тогда изнылся, что якобы будет кактус и жалкая пародия, не способная вообще ни на что - в результате получили имбищу, которую все стороной стараются обходить. Подождите выхода, я вас умоляю. ЗЫ: это какой же такой ПМК-билд Бисмарка не влезает в новых 19 очков? Что-то сообразить не могу, просветите.

Ухудшается баланс. Поскольку наш балансировщик допускает различие в уровне кораблей, в условиях сокращённых команд это различие будет фатально. Особенно если оно между, к примеру, седьмым и восьмым уровнем. Я считаю, что последний ранговый сезон в этом смысле был проведён совершенно правильно. И, поскольку в рангах мы играем не для фана или времяпрепровождения, а на победу, то и условия должны быть предельно равными.

Типа да. Прямо как с Огневым. Возможно, заметность другая, но вряд ли.

О чём, собственно, тема? Я пропустил неудавшийся ввод в игру капитанских попугаев?

По дымам соглашусь. А вот по авикам - нет. Они могут атаковать друг друга, что во-первых. Но, что во-вторых, это малоэффективная тактика, и люди начали понимать сию прописную истину.

Мы вполне довольны. А кому и что должны корабли и аниме - это уже не нам с Вами решать. И уж где для них место, а где нет, тем более. Ещё раз повторюсь: от наличия контента не страдает никто. От его отсутствия - те, кто его хотел.

Совершенно согласен. Я тоже коллекционер всего и вся, но вот Тирпиц не хочу. Принципиально, ну не сантехник я броневанн. А вот медальку хочу.

Ну так пусть не коллекционируют, никто не заставляет и не имеет права. Но и к тем, кому контент нужен, пусть тоже относятся с уважением. Благо, в отличие от того времени, когда вводился АРП-контент, у нас есть кампании, которые можно не проходить. А вот логика "ни себе, ни людям", как правило, нигде не приветствуется.

С другой стороны... может, Вы и правы

Учитывая нашу тематику, нужен суровый муж с героическим ликом Дабы ублажить определённую аудиторию, если Вы понимаете, о чём я...

Не в бровь, а в глаз

Прощайте.

Значит, отсек, в который попала торпеда, был уже на какой-то процент повреждён, и принял столько урона, сколько ему оставалось до "заполнения". Механика повреждений, ага.

Шарнхорст самый интересный, с торпедами, бронёй и орудиями переходного класса; в общем, драйв. Дюнкерк - чистый размеренный Норка-стайл, не обременённый экшеном. Аризона - это Нью-Мексико, променявшая ПВО на точность ГК. Так что по мне - Шарик.

А то. Ночь - это время нечисти...

Всё это верно. Разумный человек, само собой, понимает, что к чему, и способен решить, насколько можно верить статистике. Проблема заключается в тех, кто даже не подумает залезть на сайт, и верит в статистику слепо, ставя её во главу угла. Причём не попытавшись разобраться, а что же это за цифры такие. Недаром же подавляющее большинство говорит "зелёный" и "фиолетовый" вместо "52%" и "68%". Иными словами, у меня большое сомнение вызывает именно искажение восприятия, которое напрямую влияет на мораль, а та, в свою очередь, на боевую эффективность.