BOEHMOP_

Для непонятливых, еще раз объясним, что угрожать и наказывать потому что я так хочу это неправильно. Фомально, игрок идя в раш по центру ничего не нарушает в правилах игры (ну хочет он продавить центр), это его право играть как он хочет. И не важно, что он сгоряча написал на форуме, правил он не нарушил. Никаких принципов игры он не нарушает (принцип игры играть в рамках правил, а как играть это его дело). Все остальное просто болтовня и самоуправство некоторых лиц.

Да вот же. Третий раз будут раздавать точно возьму ))

На складе валяются 3 комка из 4, но нет Бисмарка )) Может качнуть чтоб на кота посмотреть ))

Не буду судить. Подожду Дельный. Хотя честно говоря клон Ташкента как факт меня не радует )). Встречал его на тесте в команде противника. Игрался неплохо в стиле Ташкент на хилке.

Точность и баллистика для дистанций боя у него отличные. Просто у него немного стволов. И это не Ташкент чтоб играть на нем на предельной дистанции бегая на форсаже )). Но у него хорошие торпеды и отличный инвиз. Его можно выточить в универсала или арта, но вы потеряете самое главное его преимущество - это инвиз, которое не имеет не один советский эсминец, да и их других наций его кроме япошки не пересветит и то на 100-200 метров (точно не помню). Пушки хорошие чтоб добить подранка или поогрызаться. Кораблик хороший. У меня на нем еще и Кузнецов сидит. В паре с мегахилкой вообще отлично.

Нет не ромашка, но есть люди эмоциональные, а есть менее. Я уже писал модераторы должны уметь общаться со всеми если вам не пофиг на игроков.

А хилка действительно настолько лучше дымов? Хидка дает главное и важное преймущество при игре на Ташкенте: перестает подсасывать к точке в надежде авось возьму и прорадает желание в них постоять с огромным корпусом ожидая торпеду . Имея большую скорость, отличную дальность и точность орудий вы играете дольше и с удовольствием

Это шантаж из серии. Я уйду из игры и заберу друга. Это звуковая угроза. Кого бесит игра, уже молча ушли и уйдут. Кого бесит нынышний бананс в рандоме и так молча рашат, быстро заканчивают бой и выхоят в следующий, а те кто боится испортить стату выходят на эсминцах. Кто-то говорит как вы, кто-то ничего не говорит как я (т.к. считаю что все бесполезно и разработчики сделают как считают нужным и остается либо выброть себе подходящий тип боя либо не играть, за 6 лет это осознал), а кто бурно возмущается на форуме. Форум для этого и нужен. Это нужно разработчикам в первую очередь чтоб понять настроение игроков (тех кто молчит и уходит) т.к. чем больше вот таких негативных выступлений (без оскорблений конечно) тем в общей массе не форумчан больше негатива. Модераторов надо подбирать которые могут общаться с людьми разного эмоционального уровня. Угрозы не помогут. Разве что некоторых заставят задуматься "а не перестать ли мне вкладываться в игру, а то вдруг что скажу не то на форуме и меня выкинут из игры и лишат аккаунта, просто потому, что модератору не понравилось".

Некоторые игроки выходя в бой уже мещают своими действиями другим игрокам. Их что из игры удалить. Мне не нравится сама позиция угрозы потому что я могу угрожать. Весь этот манифест можно было решить без угроз и шутливо сказав что-то типа "да мы понимаем вашу озабоченность, но мы контролируем ситуацию и рассматриваем возможные меры" или типа "если вы все решитесь про вести бой раша по центу воспользуйтесь ПМК линкором дабы принесли побольше пользы команде", "когда пойдете в раш на эсминце отдай те свои дымы союзному крейсеру чтоб он мог пострелять по вашему засвету пока вы живете" Просто и безкомфликтно. Я думаю манифест на этом был бы исчерпан. Но нет мы будем угрожать.

Такие или другие не важно. Я шесть дет в игре. Мне тоже некоторые игроки, с стилем игры, не по душе и я наверно кому-то не нравлюсь, но правила придуманы чтоб были правилами. И если "правила не все охватывают" для того чтоб кто-то их мог трактовать на свое усмотрение, пользуясь положением - это плохо. В данном случае, я спорить и доказывать не собираюсь, понимая, что это бесполезно. Я просто высказал свое мнение и оно от того что мой пост удалили, не поменялось.

Тот кто меняет кланы сам и страдает. Клан то как страдает, ну пришел пофармил вам нефти, ну ушел.

И дать возможность во время боя выбирать между противокорабельными или противолодочными торпедами ))

Счетчик времени дымов есть. Что еще нужно. Стреляя по цели вы будете светиться на дальность стрельбы. За 10 секунд прекращайте стрелять и драпайте чтоб успеть набрать скорость (если к этому моменту торпеды еще к вам в гости не придут). При этом лучше всего драпать как минимум с дистании вашего засвета до ближайшей цели. Становиться в дымы если рядом есть эсминец вообще не стоит т.к. 110% к вам придут торпеды. Если есть крейсер с РЛС тоже не камильфо. Как бы все просто и без разных дополнительных оповещателей.

Согласен, Огневой тоже торпедник, но из-за худшего инвиза, медленных торпед это уже не то.

Брать-небрать ваше право. Но нормальное у него ГК. Да стволов мало, но как прааильно сказали -не надо его точить в ГК. Это единственный советский эсминец который играется на ура от торпед.

Так эти барабаны в игре уже давно как расходник у всяких там Клеберов и Магадоров ))

Сейчас на тесте в рангах их море. Все хотят попробовать. Но вот скажу что Хабар-2 не сильно отличается от Хабара, разве что торпед досыпали и их дальность равна засвету. Иногда ускоренной перезарядкой стрельнуть можно. Но в игре и так толпы Клеберов с барабанами. Так что к развалу игры он не преведет.

Ну ведь понятно. Ввод прокачиваемого кораблика в контейнеры нужен для того чтобы процент выпадения корабликов был, а премиум корабликов было по минимуму. Как до сих пор можно на это вестись.

Вместе с К-21

Жду Маринеско с улучшенным параметром самонаведения торпед.

Тоже такое было не раз. Думал у меня проблемы. Видимо не только.

Мысль наверно неплохая, но думаю ее надо вводить после расходника против РЛС про который начали говорить много лет назад, но пока не ввели. Он остается актуальным т к. РЛСников все больше и больше.

Это даже не понты. Уничтожить лодку не трудно. Особенно эсминцем. Вопрос дойти до нее. А это в большей степени зависит не от вас, а от лодки и команды противника. Это либо конец боя и она светанулась. Либо она сама выперлась на вас. Я так понял на форуме не стоит вопрос о невозможности ее уничтожить.

Пр.56 это по сути улучшенный пр. 41, который и пошел в серию. По своим характеристикам они схожи. Принимая во внимание, что Неустрашимый в игре у нас инвизник-торпедник (точить его в арту с моей точки зрения неправильно), то и пр. 56 спокойно может пойти в ветку к Огневому и забалансится (про 30-БИС аналогично). Удалой отлично уйдет в ветку артов по своим характеристикам (хотя по проекту он вроде как должен был идти в развитие 30 и он вроде как не лидер, а эсминец). Все остальные параметры легко балансятся. Честно говоря, вся эта нагороженная разработчиками бумага очень путает но и хорошо балансится ))

Светлый это один из "чистых" эсминцев пр. 56, (головной Спокойный) отличие только наличие на нем вертолетной площадки для Ка-15. Он был такой один, по этому ему место в премах. Пр 41 Неустрашимый, реализованное развитие проекта 40 Грозовой (как я понимаю), а вот пр. 56 это развитие 41. (при этом в составе флота какое то время они были оба) Т.к. по сути Грозовой это всего-лишь бумага, то не вижу проблем если перед ним будет стоять пр. .56 "Спокойный".