Перейти к содержимому

BOEHMOP_

Участник
  • Публикации

    3 367
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [COBET]

Публикации, опубликованные пользователем BOEHMOP_


  1. Сегодня в 16:30:54 пользователь X_P_I0_H сказал:

    Дело конечно ваше,просто не понимаю,в чём прикол покупать прем 2 лвл?

    Ну для коллекции можно. У меня так в порту стоят Аврора, Варяг, Олег, Диана. Просто красивые. Часть получена, а часть куплена.


  2. Сегодня в 19:38:09 пользователь Shimushu сказал:

    Добрый день. 

    Вы правы - выдержка из Армады  Американские судостроители разработали проект корабля-гибрида по заказу Советского Союза. Несмотря на то, что после двух лет переговоров от его реализации отказались, чертежи этого уникального линкора, весьма передовые для своего времени, были найдены нами в Российском государственном архиве военно-морскогофлота. 

    Странно, если американцы строили для СССР да еще и в нашем архиве чертежи, почему сделали его как американец а не совет.

    • Плюс 6
    • Круто 1

  3. Сегодня в 18:53:36 пользователь blckbird сказал:

     мне Эта мысль показалась интересной И перспективной. 

    \\ничего страшного не вижу если она  не понравится

     

     

    Даешь в игру новые механики! Ветер, абордаж и вызов кракена :cap_viking:


  4. Сегодня в 15:54:59 пользователь Tylllakytyllla сказал:

    господа разработчики,пожалуйста сделайте Андреевский флаг без всяких георгиевских эмблем я думаю многие игроки его себе поставят на корабли ну а с флагом ,царя московского это уже перебор . спс

    Этот флаг и так стоит на кораблях ветки 2, 3, 4 уровня и даже на одной 5. Или вы его собрались вешать рядом с советским. Зачем?

    • Плюс 2

  5. Сегодня в 13:49:48 пользователь kadis23 сказал:

    Ну про  такой как на 10х я не мечтаю))) Там -50% к обслуживанию. Москву я брал именно с таким. И он уже был вместе с кораблем.

    На 9х аналогичный камуфляж дает -20% к обслуживанию, на 8х -10%.

    Поэтому и интересуюсь как там обстоят дела с Неустрашимым. В магазине не поймешь. Если нету - придется коллекционный ставить.

    Камуфляж у него есть. Штатный постоянный тип 19. По бонусам, по моему, как у девяток.

    • Плюс 1

  6. Сегодня в 19:43:27 пользователь X_P_I0_H сказал:

    Да ладно тебе,норм новые ранги.

    Правда заметил что пара последних сезонов заметно сложнее предыдущих почему то.Раньше в золоте катал свободно (хоть и не до Роджера),сейчас-еле дополз до 4 в серебре.

    Лодки-одна из причин,хотя не единственная.Теряюсь в догадках...

    Лень:cap_haloween:

    П.С. У меня также.


  7. Сегодня в 17:50:06 пользователь Shimushu сказал:

    Добрый день .

    В профильной теме "Общего теста" ? 

    Ну тема может и не та, но посыл человека понятен. Он в предвкушении прихода суперкорабликов на тест на на основной в ранги для всех. Если я не ошибаюсь конечно.

    • Плюс 1
    • Круто 1
    • Ха-Ха 1

  8. Сегодня в 17:28:14 пользователь Shimushu сказал:

    Не совсем ; Общий тест проходит на отдельном сервере .

    Я так понял, речь была о ПЛ которое уже на основном тестится в принудительном порядке )). Интересно, супер корабли на основной придут посте теста и ввода их в ветки или по аналогии с ПЛ? Хочешь-нехочешь участвуй. Думаю речь про это.

    • Плюс 4

  9. Сегодня в 14:36:22 пользователь UMPUPAPA сказал:

    Вот сейчас пришло в голову: если большинство пользователей против подводных лодок в случайных боях - введите обратно режим боя "Конвой". И пусть подводные лодки будут только в этом режиме, и только со стороны нападающих на конвой. Например 4-5 штук ПЛ. А у защищающих конвой места этих 4-5 ПЛ займут эсминцы. :cap_haloween:

    Да лодок та не хватает. В моем понимании конвой должен представлять из себя авик, эсминцы ну может КР, а сторона нападающая лодки эсминцы но можно КР. Никаких линкоров. Лодок нет в рандоме, ЛК нет в конвоях - всем хорошо :cap_cool:

    • Плюс 2
    • Круто 1

  10. Все эти изменения наверно на пользу. Но главное, чтобы их оттестить в рандоме без нервотрепки игроков поменяйте матчмейкер на не более 4 корабликов в группе эсм+пл. Почему не попробовать?

    • Плюс 6
    • Скучно 1

  11. Сегодня в 19:25:14 пользователь _U2_Broiler сказал:

    Золотые слова.

    Однако почему вы стесняетесь применить их к автору манифеста?

    Да, разрабы ищут, как вы полагаете,  хоть какой-нибудь повод для его наказания. Но манифестант угрожает и, возможно, наказывает своим таким поведением ни в чем непровинившихся перед ним игроков. Вы считаете это достойным подражания?

    2. Так углостояльцы и тылоходцы тоже формально ничего не нарушают, тем не менее даже защитники манифеста их порицают, а автора нет. Парадокс, однако.

    1. Вы опять все правильно пишите, но, к сож, эти ваши слова к рассматриваемой ситуации никакого отношения не имеют, ибо ключевое слово это “играть”, а манифестант не играет, он лишь числится участником боя, а сам просто ждет когда его корабль утопят побыстрее.

     

    1. Буквы он не нарушил, он нарушил дух, ибо почему-то полагает, что если ему плохо, то должно быть плохо и окружающим.

    2. К сож, важно. Всегда и везде есть недовольные, в данном случае среди них можно условно выделить три категории:

    2.1. те, про кого уже писали, что они молча делают так, как обещает автор манифеста.

    2.2. Которые так не делают исходя из того, чего автору и его защитникам не хватает: уважения к другим игрокам.

    2.3. И наконец те, кто просто не думал, а теперь, после прочтения того текста, скажут себе: “А что, так можно было?” и “Хм. А отчего бы не попробовать....”. Т.е. сам он может так и не делает, но некоторые после прочтения его произведения аполне могут начать.

     

     

    З.Ы. А как вы оцениваете его метод? 1. Он улучшает игровой процесс, его интересность и увлекательность, вы хотите чтоб таких игроков в вашей команде было побольше.

    2. Влияние отсутствует, что с ним, что без него -- эквивалентно.

    3. Если их стабильно каждый бой будет по 2-4 штуки, то удалите игру.

    Я уже писал вопрос не в стиле игры игрока а в трактовании правил на свое усмотрение. Т.е. если я рашу по центру потому что все достало это наказание, а если я рашу потому что надо выполнить задание на поподание ПМК это игра. Наказание было не за дело а за намерения, а это неправильно.

    • Плюс 10
    • Круто 1

  12. Сегодня в 17:30:31 пользователь Alatriste сказал:

    Хайп - это заголовки "ЩЩОК!!! ЛИНКОР ГЕЙМОВЕР ГНЕТ ВСЕ В РАНДОМЕ И ЛЕЧИТ ГЕМОРРОЙ надо только..."

    А здесь мое личное мнение. Как и твое на форуме.

    А чем не устраивала предыдущая тема для высказывания своего мнения? Хотя да это ваше право.

    • Плюс 2
    • Круто 3

  13. Сегодня в 11:44:55 пользователь Cpt_Pollution сказал:

    "У нас незаменимых нет"(с) Главное, что все довольны, а ПЛ и АВ 2.0  популярны.

    Видимо не все. Для меня сейчас не стоит вопрос нужности того или иного класса. Вопрос комфорта их ввода в игру и реакции некоторых личностей на, как раз обоснованное, с моей точки зрение, возмущение игроков по отсутствие этого комфорта.

    П.С. Лично я не против подводных лодок в игре как класс. Как можно быть против, к примеру, ветки советских ПЛ каждую из которых можно сделать из прототипов реальных кораблей, а не из бумаги. Но я хочу, играть комфортно. Пусть они будут отдельно в операциях, пусть в конвое (вместо тех-же линкоров которые почему-то у нас сопровождают и нападают на грузовые суда). Если уж их решили запихнуть в рандом, то здесь я соглашусь, что больше 4 в общем сетапе с эсминцами их не нужно.

     

    • Плюс 6

  14. Сегодня в 11:16:04 пользователь Juzeppe_111 сказал:

    Кстати, мне вообще эта механика непонятна. А каким это образом подлодки могут видеть друг друга на глубине? Это же не Наутилусы капитана Нэмо с иллуминаторами в пол борта.... При работающем шумопеленгаторе это ещё понятно - аккустик кричит: "шум винтов по пеленгу..." и т.д. И то, даже тут неясно, как подлодка передаёт эти ценные данные наверх своим союзникам....

    Ну связаться с надводными кораблями лодка може, а вот видеть друг друга не ввиде символа это да сложновато). Ну а как вам еще показать красивый подводный мир. Играть то в квадратики не очень интересно (если это не тетрис конечно ))

    • Ха-Ха 1

  15. Сегодня в 11:02:44 пользователь BlackPollock сказал:

    Вы не правы. Представте, что в онлайне появятся десяток таких протестантов. У сотен, а может тысяч  игроков будет испорчен вечер. Вы этого хотите? Я нет. Я снимаю шляпу перед этим разработчиком за понимание ситуации и быструю реакцию. Я бы на его месте и ту тему и эту вообще удалил. Но после покаяния они на это не решились. 

    Это не быстрая реакция. Это показная и неправильная реакция. Форум кипит от этих сетапов ПЛ уже давно, но либо молчание либо как в данном случае. И в онлайне, судя по всему протестантов хватает. Человек эмоционально высказал на форуме, по сути то, что многие, судя по всему, и так молча делают. Вместо того чтобы мягко загасить эту волну, была реакция на угрозу и необоснованное (с моей точки зрение) наказание. Не думаю, что это действие как то сильно испугало на такие действия, но желание об этом говорить может и убавило. Но наверно данная личность этого и добивалась т.к. форум его ответственность и как говорится тише едешь лучше спишь. И зря вы снимаете шляпу перед такими личностями.

    • Плюс 5
    • Круто 2
    • Плохо 1

  16. Сегодня в 10:49:26 пользователь BlackPollock сказал:

    Тут скорее показательная порка, что бы это не было массово. В этом нет ничего такого, обычная практика и право разработчика.

     

    Я думаю это "показательной поркой" некоторые лица только показали свое пренебрежение к игрокам и увеличили недоверие к разработке в части стабильности и непогрешимости правил. Кто-то прав, а кто-то правее. Игре это явно не пошло на пользу.

    • Плюс 7
    • Круто 3
    • Плохо 1
×