-
Публикации
1 936 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
26311 -
Клан
[NACHI]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Non_un_atomo_pacifico
-
Не было такого. Влажные фантазии.
-
Это не баг. Его торпеды только по линкорам и авианосцам заходят.
- 4 ответа
-
- 2
-
-
-
Когда игра не потянет на моем железе. Отдельное "спасибо" за обновление!!!
Non_un_atomo_pacifico ответил в тему STASRULIT в Флудилка
Пора вылезать из каменного века. Некоторые телефоны уже больше памяти имеют, при чём отнюдь не флагманы. -
Вопросы по системе жалоб
Non_un_atomo_pacifico ответил в тему FarlineSomus в Обсуждение Мира Кораблей
Потому что карма. Чем она больше, тем выше лимит. Максимальное значение - 11. -
Не так, как на Эдинбурге. Это абсолютно разные корабли, хоть и схожи внешне.
-
Никуда он не сел Опыт на корабле, а не на командире
-
Он у вас когда-то уже был и вы на нём даже сыграли один бой в коопе
-
Все эти предложения направлены не на улучшение режима, а на упрощение прохождения. А это плюс к количеству белых ходоков в вышке, минус к наградам (потому что взявших 1 ранг станет значительно больше) и минус к скиллозависимости. Однозначно против. Дизлайк. Минус. Что там ещё можно?
-
Точно такой же, как со всех остальных. Оценивается процент от уничтоженного корабля (любого), а не абсолютное значение или классовая принадлежность.
- 51 ответ
-
- 2
-
-
Клановые игроки не умеют играть в рандом?
Non_un_atomo_pacifico ответил в тему anonym_qbtiBEgMlC4v в Флудилка
Топ-30 игроков ру-кластера именно в рандоме по прошипсу. Трое без клан-тэга, один из которых пресс-аккаунт. -
Противопожарные перки и модернизации
Non_un_atomo_pacifico ответил в тему ToToT в Обсуждение Мира Кораблей
Случайное попадание в радар или дальномер и дальше его, грубо говоря, хоть на абордаж брать можно. -
Противопожарные перки и модернизации
Non_un_atomo_pacifico ответил в тему ToToT в Обсуждение Мира Кораблей
Поверьте, на корабле есть, чему гореть. Если не тушить, корабль может несколько суток полыхать, пока не выгорит до основания (или пока не развалится из-за ослабления конструкций) Тушение пожара в игре по таймеру стоит воспринимать как ликвидацию пожара силами матросов и офицеров того отделения, где произошло возгорание, без привлечения аварийной партии. -
Очень сильно надеюсь, что он будет за сталь. Этого добра у меня навалом...
-
Ну, имПЛАКбл да...
-
Чейта вдруг это кактус?
-
Уменьшить силу ПВО у европейской ветки эсминцев
Non_un_atomo_pacifico ответил в тему pelkin в Обсуждение Мира Кораблей
Так она и не исчезает. Просто хп у некоторых самолётов на столько мало, что оно за несколько секунд улетает от постоянного урона. А попадание в разрыв это вообще гг. Только два авианосца имеют привилегию налетать на Халланда - Мидвей (за счёт скорости) и Аудейшес (бетонолёты). Даже Хакурю только под прикрытием островов подойти может. -
Уменьшить силу ПВО у европейской ветки эсминцев
Non_un_atomo_pacifico ответил в тему pelkin в Обсуждение Мира Кораблей
Не, они тоже седьмого, стоковые от Сёкаку. У Ружья А6М2 Но это всё не имеет значения, ибо они даже если долетят, то всё равно никуда не попадут... -
Уменьшить силу ПВО у европейской ветки эсминцев
Non_un_atomo_pacifico ответил в тему pelkin в Обсуждение Мира Кораблей
Не когда выгодно, а когда это не идёт в разрез с играбельностью. Если что-то возможно реализовать близко к достоверному, это будет реализовано. Но если это что-то начинает ломать геймплей, увы, это уходит в копилку игровых допущений. Игровая условность. Точно так же, как пмк линкоров одновременно стреляет и по самолётам, и по кораблям. До ТСа бы это ещё донести... Это же был идеальный конфиг... Как Сёкаку, только на стеройдах -
Уменьшить силу ПВО у европейской ветки эсминцев
Non_un_atomo_pacifico ответил в тему pelkin в Обсуждение Мира Кораблей
и вспоминаем, что дальность его аур больше, чем у большинства кораблей. Поэтому при меньшем дпс урона вливает столько же или больше, чем конкуренты. -
Уменьшить силу ПВО у европейской ветки эсминцев
Non_un_atomo_pacifico ответил в тему pelkin в Обсуждение Мира Кораблей
То есть имея самолёты 7 уровня вам хотелось бы убивать десятки под заградом? Вот это я понимаю, амбиции... -
Уменьшить силу ПВО у европейской ветки эсминцев
Non_un_atomo_pacifico ответил в тему pelkin в Обсуждение Мира Кораблей
При том, что Халланд вступил в строй только в 51-м году. И на этот же год он представлен в игре со всеми вытекающими последствиями. А "япы" так и не смогли в централизованное управление зенитками. -
Уменьшить силу ПВО у европейской ветки эсминцев
Non_un_atomo_pacifico ответил в тему pelkin в Обсуждение Мира Кораблей
При чём тут модернизация семидесятых? -
Уменьшить силу ПВО у европейской ветки эсминцев
Non_un_atomo_pacifico ответил в тему pelkin в Обсуждение Мира Кораблей
ЗРК на Мидуэе не были предусмотрены, как и на всех остальных кораблях тех лет. Не было тогда ещё таких технологий. Игровой Мидуэй замоделен на 1945 год и имеет 18 одиночных универсалок 127 мм, 11 спаренных Бофорсов 40 мм, 10 счетверённых Бофорсов 40 мм и тучу автоматов Эрликон 20 мм. И всё это косит самолёты на уровне Вустера под заградом, не надо тут рассказывать. -
Уменьшить силу ПВО у европейской ветки эсминцев
Non_un_atomo_pacifico ответил в тему pelkin в Обсуждение Мира Кораблей
Вот только пво Ямато не имела централизованного управления и прицеливание производилось "на глазок", а Халланд - корабль 50-х годов, чья пво управлялась центральным вычислителем на основе данных с новейшего радара. Плюс, универсальные Бофорсы в качестве дальней ауры. Не количеством, но качеством. -
Про компанию вопрос..кто знает ответьте пожалуйста
Non_un_atomo_pacifico ответил в тему qwebeq в Обсуждение Мира Кораблей
То же самое в другой компании 2 февраля 2019 года в цпп сказали, что проблема известна и над ней работают. Ждём-с.