Non_un_atomo_pacifico

Судя по всему, ограничение работает для уровня, а не для конкретной техники. Т. е. Бисмарк и Владивосток для балансировщика это одна сущность.

Кто знает, может в качестве према когда-нибудь... Есть мнение, что в таких случаях часть тех, кого зарспило по центру, должны перетянуться на фланг с меньшим количеством кораблей. Но это не точно. Не надо ля-ля, отличный агрегат. Довольно фановый миникурф. Да, требователен к рукам. Да, требователен к сборке. Но это вообще ни разу не кактус.

При ударе о воду фугас детонирует и создаёт сплэш. Сплэш не наносит урона самому кораблю, но цепляет модули. Урон в модули сбивает захват. Не раз было на ЯпКР, когда крупнокалиберные фугасы падают рядом и выламывают ТА. Тут то же самое.

Это всё хотя бы на бумаге было (проекты 66, 82 и 24 соответственно). Сталинград дык вообще полужелезный. А по поводу внешней схожести, это вообще исторически обусловлено. Взглянуть хотя бы на те же Айову, Де Мойна, Балтимора, Орлеана. Отдельно стандартные линкоры (Колорадо и ниже). Технически очень сильно отличаются, но общее у них - силуэт. Когда командир подлодки поднимает перископ, он не видит корабль и название с ником над ним. Он видит некий силуэт. При этом недостаточно опытный командир не сможет по деталям отличить линкор от крейсера, потому допустит ошибку в вычислениях расстояния (масштабы, они такие) и торпеды уйдут мимо. Или вообще не дойдут, ибо это будет не Де Мойн на 5 км, а Айова на 8 км. С советами то же самое. Так что это не лень конструкторов или дизайнеров, это вполне рабочее решение по введению противника в заблуждение.

Нет, не решает. 356 мм на 7 уровне вообще ни о чём. А 406 наваливают на равне даже с восьмёрками. Какой смысл от кучи пулек, которые никуда никого не пробивают? А на фугасах можно и на британцах поиграть.

У меня Гиндер вот так собран (был собран до сброса) К этому всему ещё досыл, модуль на гап и уникалка В итоге хилится как чорт, не горит и наваливает огого на средних дистанциях На последние два очка или поворот башен возьму, или откат снаряжения, не решил ещё

Дык я конкретно про предложенный мною говорю. Единственное, что его отличает от катапультника, это отсутствие приспособления для крепления на катапульту. По габаритам он +/- такой же. Конкретно этот теоретически можно и в ангар уместить, и для запуска краном на воду спустить. Как бэ на войне и не так раскорячивались ради результата. И ещё раз, это просто рандомная картинка чего-то схожего. Мой косяк, что не заметил "береговую" модификацию.

Не суть важно, это гидросамолёт. Суша ему в принципе не нужна. А потому и на корабле такое вполне можно было разместить. Искал вообще рандомную картинку хоть чего-то схожего, пока шёл обратный отсчёт в очередном бою...

Почему-то я всегда думал, что палубный истребитель это что-то наподобие этого а не этого Ну да ладно...

Подозреваю, дело не только в командах

Никаких Да

Скорее всего вам в сообщении прошло вот такое вложение: Рекомендую внимательно ознакомиться с информацией в статье, которая находится по выделенной ссылке.

Кто-то не знает мат-часть... Торпеда это тот же фугас. Но фугас подводный, медленный и с абсолютным пробитием. При контакте с кораблём он взрывается, наносит прямой урон и создаёт сплэш. Сплэш наносит урон модулям. ПВОшка - модуль.

А как по мне, нет. Их не спилили с корабля, они сохранили скорость, дальность и незаметность, они всё так же имбалансны против тяжёлых кораблей. Просто не так часто. Геймплей не изменился. Но в серверной статистике перегиб слегка уменьшился.

Во-первых, ТТХ отдельного корабля после релиза никогда значительно не меняются. Правки обычно очень локальные, слабо влияющие на общий геймплей. А во-вторых, бесплатный сброс при перепиле какой-то глобальной механики, затрагивающей большое количество кораблей, и так предоставляют. Неделю-две, как правило. Не успели - ваши проблемы. К тому же, как уже заметили, в начале и конце каждого сезона кб есть период сброса для всех участников. Сейчас идёт как раз. Я считаю, что халяву и без того вагонами отгружают. Закатайте-ка губу, а то и без этого останемся.

https://ru.wargaming.net/shop/redeem/

FISSOR23FUA23 Вот ещё Хз, что даёт

+ Оставил голос за Жан Бара. Но по факту он +/- такой же по силе, как Джорджия. Что тот, что другой будут отличным выбором. Но играются они по-разному. И Жоржия имеет более активный геймплей.

Порт шикарный, однозначно надо оставлять

Нет,это совершенно разные ситуации. Гибель в бою в результате тактической, стратегической или любой другой ошибки, это одно. Это нормальная ситуация, на войне такое постоянно происходит. А когда пилот, движимый идеологией, осознанно направляет свой самолёт в корабль противника, умирая гарантированно, это совсем другое.

А вас не смущает, что те "подлодки" были вообще-то Кайтенами? Подводными камикадзэ, проще говоря. А игра всё-таки у нас 12+.

Сказал топ-10 кластера по прошипсу

Их право. Суть первого ранга как раз и заключается в том, что это отличительная черта самых-самых. Не должно столь серьёзное (пока что) достижение даваться легко, иначе теряется всякий смысл. Это как золотая медаль по окончанию школы или красный диплом в ВУЗе. Только лучшие их достойны. Но если их будут раздавать всем подряд, тогда зачем вообще стараться? Ещё раз - нет, режим сам по себе для всех желающих. Но кто-то остановится на 5 ранге, чей-то удел 12, а кто-то и до этого не дотянет. Первый же ранг и должен быть "не для всех". В этом и заключается его концепция. Или тащи, или наигрывай количеством. Третьего не дано.

Когда не было сохранения звезды. В ранних сезонах. Тогда было сильно сложнее брать 1 ранг.