Non_un_atomo_pacifico

Молодец, написал. Только я один, не говоря о других участниках беседы, это опроверг это дважды. Следовательно, в вопросе ты не шаришь, но продолжаешь отстаивать свою точку зрения, предлагая нам подумать головой, а не опираться на реальный боевой опыт. Я всё правильно уловил?

Могу. Я много чего могу. Могу вспомнить про немецкий подводный флот, державший в страхе всю Атлантику. Или про британцев, воевавших по всему глобусу. В этом плане я не ограничен. Но факт на лицо - первый пост это не более, чем плач обиженного эсминцем. А лейб-мотив всей темы - "понерфите эсминцы, они меня стукают". Попроси скрыть тему, для тебя же лучше будет.

Без фактов, цифр и прочего это не беседа, это именно трындёж...

Читаю уже вторую страницу обсуждения и до сих пор не понимаю чего добивается ТС. Ну ладно, вот ему ещё немного пищи для размышления.

Кхм... У нас в игре нет торпедных катеров. Только в операциях, но и то они там боты на стороне противника. Эсминцы же, которые у нас в игре, это ни разу не маленькие корабли... Пятёрка Минекадзэ, которая казалось бы совсем мелкая, имеет водоизмещение около 1600 тонн. Американская рабочая лошадка, Флетчер - около 2500 тонн. Симакадзэ 3400 тонн. Это даже не десяток автобусов... Кхм... [2] Это только подтверждённое боевое применение японцами торпед тип 93 Не она случайно?

Перечёркнутый перк означает, что на данном корабле он бесполезен, но взять его всё равно можно. И в данном случае всё верно. Анри с ИВ начинает пробивать 51 мм, то есть палубы немцев, Москвы, Сталинграда, борт Хабаровска и ещё некоторые корабли. Москве же даже с ИВ не хватит калибра для этого. Максимум, будут биться палуба и борт Монтаны, Айовы и Миссури.

Там же есть дебафф к повороту башен. Игра считает, что это в целом ухудшает гк.

Система Хэпбёрна - набор правил для транскрибирования японского языка при помощи латинского алфавита Система Поливанова - транскрипционная система записи японских слов кириллицей Напомните-ка, к какой группе относится русский язык?

К сожалению (а может быть и к счастью), я к балансировке не имею никакого отношения. Моё дело обкатать кораблик и найти отвалившуюся текстуру. А для настройки кораблей есть умные дядьки где-то в Питере с серверной статистикой на руках. По Коню же я ничего сказать не могу, ибо он ещё на тесте.

Я удивлён и раздосадован, почему вас до сих пор не взяли в отдел геймбаланса...

Применительно к Блэку, это получится Флетчер. И в чём тогда смысл? Мне вот нравится эта постановка минных заграждений каждые 50 секунд. И ещё, например, был Конь. На релизе жутко перегибал за счёт дикой хилки и фугасов. Что сделали? Нерфанули кд хилки и точность стоковых орудий. Но при этом осталась фишка с дикими фугасами и восстановлением за один подход 2/3 лица. Но что было бы, если бы нерфанули напрямую? Это была бы та же Монтана, но хуже по всем параметрам. И зачем он тогда нужен?

Всегда было интересно, что нужно сделать по мнению общественности, чтобы привести в баланс, но при этом сохранить фишку корабля...

А ещё название, уровень и класс корабля за одно, хех

Вот теперь да, так лучше. Ни брони, ни дымов... Да и ответить на нём может не каждый)

Не в этом ли цель стрельбы по хабарю на 12 км? Ойй, да по теме не интересно, это обсуждалось уже: дизмораль при виде белых ходоков в тиме. Есть ещё несколько, но этого достаточно. Я его вообще снёс после переделки политики модов (когда запретили редактирование script.zip) и заставили мододелов переделать моды на другую апишку. После этого ластомер начал подменять шрифты, при чём довольно криво. Мне показалось, что это некрасиво, и больше я его не ставил. Да и зачем, если в 95% случаев можно угадать цвет винрейта по нику и клан-тэгу?

А мне, например, он понравился. Объективно у него всего 2 проблемы: Довольно скромное пробитие бб на фоне одноклассников и уровень. Собственно, вот первое А уровень как раз определяет не очень большую дальность пмк и практически неработающий перк РуПМК. Будь он семёркой, вспомогательный калибр был бы даже злее, чем у Шарнхорста. Но увы и ах. Однако, кроме недостатков, есть ещё и неоспоримые плюсы. Например, небольшой бортовой залп и скромное пробитие слихвой компенсируются отличной точностью и кучностью. Лучше кладут снаряды только Измаил (берёт количеством стволов), Куин Элизабет и Ворспайт Вообще-то у Гнейзенау и Бисмарка разные универсалки... У первого спарки 128 мм от Курфюрста, а у второго 105 мм, как у обоих Фридрихов. И как я уже говорил раньше, в пмк точить его бесполезно, уровень не позволяет (см описание перка РуПМК), зато ПВО там есть и даже что-то может. Конечно, не уровень Куин Элизабет, но всё равно. Плюс к этому в довесок одни из лучших характеристик маневренности. А про взведение бб это враньё. Для данного калибра поведение бб вполне себе типичное. Если кратко, то этот корабль крайне требователен к рукам. Не все могут его эффективно реализовать.

Обожаю хабарей, которые думают, что какой-то там Де Мойн не попадёт К Анри, кстати, тоже относится, хех

Очень-очень старый баг, но говорят, поймать его очень сложно. К тому же, проявляется не очень часто и особо не мешает, если вовремя заметить и повернуть камеру в обратную сторону, так что скорее всего, "не в приоритете". Хотя было у меня пару раз, что он проявился именно в тот момент, когда я хотел поменять борт. Думаю, выглядело довольно странно...

Ну, я пытался...

Салют А что если я вот прям сейчас крайне нагло и максимально дерзко попытаюсь завербовать вас всех четверых?