Перейти к содержимому

Non_un_atomo_pacifico

Участник
  • Публикации

    1 936
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    26311
  • Клан

    [NACHI]

Все публикации пользователя Non_un_atomo_pacifico

  1. Non_un_atomo_pacifico

    Предложение

    Так я потому и упомянул, что надо дать большое количество расходников. Если по кд призывать, то это максимум 15 штук за бой. Плюс в запасе штук 5 и вполне нормально получается.
  2. Non_un_atomo_pacifico

    Предложение

    Ну а что, мне кажется, это интересная идея. Вот только оформить это не в качестве индивидуального расходника, а общекомандного, предоставляемого авианосцем. Допустим, даём плоскому 20-25 зарядов. Вызывать их могут любые союзники в любую точку карты. Характеристики такие же, как у сбрасываемых атакующей авиагруппой. Болтаются минуту, перезарядка 30 с. Оплачивает по результатам боя тот, кто вызывал, но сбитых засчитывают авианосцу (это же его самолёты). Вот вам и тимплей, и симбиоз, и хоть какая-то польза от новых ав. Добавляем это и можно убрать катапультник у кораблей, дабы не видеть этот ужас, когда с одной катапульты взлетает целая эскадрилия...
  3. ПыСы: не рассматривались ли варианты превращения обычных камуфляжей в пермофляжи за дублоны (с бонусами стандартных пермофляжей)?
  4. Весь грязный опыт и так идёт командиру. От него и считается начисление. А тот, что на корабле копится, можно только за бублоны в свободку.
  5. Например, на той же симке мой засвет это только моя вина. Не выключил пво, начал стрелять, проморгал рлс-баржу и так далее. И есть четкая цифра в 5,6 км. В этом радиусе меня видят. На 5,7 меня не видят. Всё предельно понятно и предсказуемо. И нет никаких вероятностей, коэффициентов и прочего мусора. Где-где, а здесь это точно не нужно.
  6. Просто оставлю это здесь:
  7. Конкретики? Вот конкретика. В отличие от танковых вероятностей обнаружения, обзора и прочих рандомных величин, сейчас я точно могу спрогнозировать как, где и от кого я засвечусь в результате своих действий. Если же ввести в этот аспект "однорукого бандита", то это будет точно такая же случайная величина, как и пожары. В одном бою оно срабатывает по кд, а в другом бою как ни потей, получишь дырку от бублика. А что, может вообще нам не нужны бои? Нажимаем кнопку в бой, а через 15 минут получаем сообщение "Ваш урон 5240. Вас убил детонацией авианосец." И не надо будет что-то придумывать, какие-то механики изобретать, модельки рисовать... Просто и понятно.
  8. Вот за это всё жирный минус, ибо всё это сводится к танковым непонятным коэффициентам и вводит рандом в одну из самых стабильных частей игры. Даже разьяснять не хочется, какой это бред. БОЛЬШЕ, БОЛЬШЕ РАНДОМА БОГУ РАНДОМА!!! ТС, шли бы вы обратно в танки, не наводили смуту в ещё более-менее адекватных проетах.
  9. Non_un_atomo_pacifico

    Кто осилил или не смогли как и я ?

    4 и 6 запросто брались просто за игру каждый день. А вот 8 без вложений вообще никак не взять. Я, чтобы восьмёрку получить, 6к голды вкинул, которые пофармил за пермофляжи на нечётных ав. Так что получается приактически "за так" взял Имплекейбл.
  10. Non_un_atomo_pacifico

    Какие корабли вы хотели бы видеть в игре?

    Майя (1944), Ньюпорт Ньюс, Синано, итальянские Зара и Пола и так, кое-что по мелочи...
  11. Non_un_atomo_pacifico

    А ЕСЛИ ДОБАВИТЬ БЕРЕГОВЫЕ БАТАРЕИ

    Нет, это не PvE. А почему - я уже устал объяснять.
  12. Non_un_atomo_pacifico

    Жду.

    Колсон одобряет
  13. Non_un_atomo_pacifico

    А ЕСЛИ ДОБАВИТЬ БЕРЕГОВЫЕ БАТАРЕИ

    Нет, это части окружения. Циклон или метель не топят корабли без участия других игроков и не защищают точки.
  14. Non_un_atomo_pacifico

    А ЕСЛИ ДОБАВИТЬ БЕРЕГОВЫЕ БАТАРЕИ

    Дело не в упрощении или оказуаливании. В сценариях бастионы смотрятся в тему потому что они являются частью окружения, их роль продумана, а характеристики сбалансированы с деятельностью ботов. Случайные же бои это PvP-режим, А бастионы - PvE-элемент. Когда второй тип начинает активно влиять на первый, теряется сама суть противостояния игроков.
  15. Non_un_atomo_pacifico

    А ЕСЛИ ДОБАВИТЬ БЕРЕГОВЫЕ БАТАРЕИ

    Когда-то давно на ровне с превосходством, стандартным боем и эпицентром был ещё один режим боя - бастион. Это была модификация превосходства, где точки охранялись береговыми батареями. Они на столько хорошо выщёлкивали эсминцев и лёгких крейсеров и портили жизнь всем остальным, что их вывели в переработку на неопределённый срок. Так понятнее?
  16. Non_un_atomo_pacifico

    Как такое возможно!

    Бомбы бронебойные, вытаскивают цитадели, вот лицо и отлетает.
  17. Non_un_atomo_pacifico

    Третий слот.

    А в чём, собственно, суть темы?
  18. Non_un_atomo_pacifico

    Это у меня проблемы или у Лесты?

    Порядок действий обычный: проверить целостность игры и запустить её без модов в безопасном режиме. Если и на чистом клиенте такое сохраняется, то к посту надо прикладывать скрины именно от туда, + результаты проверки вг-чеком и файлик DxDiag. И вот тогда может быть вам помогут. Но это не точно.
  19. Non_un_atomo_pacifico

    Маскировка-стоит брать?

    Потому что будет не 18 км, а 15,5 примерно, что уже чуть более комфортно. Плюс там баф на разброс снарядов. Для этого гап есть. К тому же, модерка на обнаружение не складывается с гапом, а работает сама по себе. Но даже если увидеть торпеды с овер-какого-то расстояния, этой барже всё равно никуда не уйти от них. Рули тугие и циркуляция больше километра. 2-3-4 торпеды курф запросто переживёт, а вот если пришли крестиком четыре веера от симок, то там уже ничего не поможет, это просчёт в тактике. У меня вот такая сборка на курфе:
  20. Non_un_atomo_pacifico

    Маскировка-стоит брать?

    Нет. Модуля в пятый слот вполне достаточно. На 4 уровне перков лучше что-нибудь на пво или на пмк взять (в довесок к противопожарке, которая маст-хэв).
  21. Non_un_atomo_pacifico

    Мне конечно очень...

    Создаёшь реферальную ссылку с основы Копируешь её в буфер обмена Логинишься на офф сайте с твинка Вставляешь реферальную ссылку в адресную строку и переходишь по ней ??? Profit
  22. Non_un_atomo_pacifico

    Харугумо или Хабаровск?

    10 бабах с перезарядкой до 2,4 секунды. По принципу Хитмана, тебе не понадобится хилка, если убивать тебя будет некому. Если японец выскочил как чёрт из табакерки с бб на готове, то половина Хабаря отлетит, пока у него башни сводятся.
  23. Non_un_atomo_pacifico

    Харугумо или Хабаровск?

    До 8-9 км, если Харугумо догадается зарядить бб, Хабарю не жить. Пока у него рули перекладываются на отворот, по нему две пачки пулек прилетает. На дистанции же пробития не хватает уже и там Хабарь выигрывает за счёт фугасов. Но прелесть Харугумо в том, что он за счёт отсвета может навязывать условия боя. В какой момент Хабаровск внезапно эсминцем стал? Или я что-то пропустил?
  24. Non_un_atomo_pacifico

    Модернизация ПВО мод1.

    Вполне возможно, что это ошибка. Орудия ГК у Кагэро универсальные сами по себе. Плюс к тому же что у Акацуки, что у Югумо, есть дальняя аура, состоящая как раз из универсалок. На Фубуки, кстати, тоже нет дальней ауры, что странно. А у Муцуки снова есть с топовыми пушками.
×