Retvizan_1905

Где можно ознакомиться с оными данными? Источник? Я в свое время очень плотно проработал тему боя у Чемульпо. И никаких источников, помимо русских, подтверждающих попадания в японские корабли, не обнаружил. Ежели я все-же что-то пропустил - с удовольствием ознакомлюсь. Японские источники (самые достоверные в вопросе потерь) попадания не подтверждают. В том числе и официальные доклады по итогам боя, и сов.секретные исторические сборники, писавшиеся сугубо для внутреннего употребления.

С чего вы решили, что Леста будет что-то там рассчитывать и проектировать? Зачем ей вообще это надо? Напихают по аналогии с реальными модернизациями, и все довольны. Как с тем же Миеги. И пусть кто-то попробует доказать, что у бумажного корабля не могло быть такой модернизации

С чего это у Вэнгарда будет какая-то особо выдающаяся маневренность? Что значит "даже"? У Тирпица вполне нормальные пушки. Выгодная дистанция - это сколько? Наклон брони увеличивает ее эффективную толщину, особенно на больших дистанциях. У Тирпица помимо пояса есть еще и скос бронепалубы толщиной 110 мм, итого совокупно 430 мм брони. А у Вэнгарда голый пояс и все. Зато в игре, если сунуть Вэнгард на 10 уровень, будут пересекаться постоянно. PS Так что там про ХП-то? Ничего, что у Ямато водоизмещение больше почти на треть? Чем будете балансировать дефицит ХП Вэнгарда, а заодно с ним слабость его бронирования и ГК?

Ничего, что стандартное водоизмещение Вэнгарда 45000 т, а Ямато - 65000 т? Ничего, что у Вэнгарда 8-381 мм пушек периода ПМВ, а у Ямато 9-457 мм орудий, разработанных перед WW2? Ничего, что у Вэнгарда пояс 343-356 мм без наклона, а у Ямато 410 мм с наклоном?

Эта уязвимость компенсирует сильное бронирование и очень комфортные углы наведения ГК, позволяющие не подставлять борт. И то плохо, судя по тому, как он гнет. Так что ваша наглость - это просто желание сделать палку-нагибалку еще толще. Да не вопрос. Тогда сначала отыграйте по 100 боев на каждом линкоре, после чего и жалуйтесь обоснованно. Только сдается мне, что принципиально ситуация не изменится, ибо Николай гнет у всех. Я вообще не уверен, что Николай I введут в продажу снова, с такой-то статистикой. Так что радуйтесь, кто успел купить.

Вэнгард - отличный прем на 8 уровень, на большее он не тянет. На 10 придется ставить бумагу, что-то типа L3 или одного из предпроектов Лайона с 12-406.

У вас средний дамаг на Николае (4 уровень) столько же, сколько на Изумо (9 уровень) и заметно больше, чем у Уорспайта (6 уровень). А если смотреть по проценту побед, то он вообще у вас рвет все линкоры влет, как тузик пачку маргарина (72% против средних по классу 52%). И вы еще имеете наглость на него жаловаться? Ну т.е. вам мало того, что у вас же этот линкор по дамагу уделывает всех и на своем уровне, и уровнем выше, и всего на 5% уступает Фусо? Хотите, чтобы еще больше гнул? А одно место не слипнется?

Николай и так имба, куда ему еще зениток...

По сложившейся практике игры нереализованные модернизации ставят только на бумажные корабли. И это имхо правильно.

Выдуманные модернизации бумажного корабля? Да бросьте... Нельсон это однозначно 7-й уровень. Кстати, никаких особых модернизаций он не проходил, только зенитных автоматов понапихали постепенно.

Ну с Юбари это логично, прямое попадание 120-мм снаряда даже в игре пробивает 20 мм (а в реальности где-то 40-50 мм), после чего взрывная волна и осколки без препятствий летят в ЭУ и ломают ее. Тут претензий к механике на мой взгляд быть не должно.

Толсто и примитивно. Придумайте какую-нибудь другую тему для троллинга, менее заезженную.15:14 Добавлено спустя 3 минуты Ммм, а в какие корабли мелкокалиберные (это от 152-мм и меньше, правильно?) фугасы заносят в цитадель? Авики и известный баг с Миеги не в счет, конечно.

Считать надо, но такое вполне возможно. Вообще у Юбари в реальности была хитрая двуслойная система бронирования, с наружной обшивкой 19 мм и внутренним поясом 38 мм (наклоненным, что интересно, вовнутрь). В игре это все упрощено и там единый пояс толщиной 57 мм, в верхней части с наклоном 0 град, в нижней минус 3 град.

У всех линкоров от 5 уровня и выше задержка бронебойных снарядов одинакова и составляет 0,033 секунды. В подавляющем большинстве случаев да, но могут быть и исключения. Например, у Конго порог взведения 59 мм, а у Юбари толщина пояса 57 мм - не взведется. Да. При задержке 0,033 с и скорости снаряда 700 м/с он успеет пролететь до взрыва 23 м. Ширина корпуса Омахи - 17 м, Кумы - 14 м. Делайте выводы. Фугасы и в игре взрываются о воду. И иногда даже критуют рули или машины при этом.

Да какие проблемы, прем и два прем-кораблика куплены, плюс по мелочи слоты и т.п. Зарплата позволяет, чай не школьник и не дворник.

Персонажи, заявляющие об уходе из игры на форуме (да к тому же и продолжающие туда при этом писать), ничего кроме улыбки у взрослых людей не вызывают. Некоторые ухитряются даже по несколько раз это сделать. Ну что за инфантильность, ей-богу. Хотя, с другой стороны, игра у нас 12+, так что некоторым простительно.

Зачем мне гугл? Я эти цифры знаю. Для того же Колорадо задержка в игре 0,033 с. При начальной скорости 768 м/с (допустим, мы стреляем в упор) снаряд за это время пролетит 25 м. При ширине Омахи в 17 м в принципе да, при стрельбе с небольшого расстояния строго под 90 градусов сквозное пробитие цитадели вроде-бы возможно, но мы не знаем, на сколько в игре снижается скорость снаряда после пробития брони (а она снижается). Друга Колю не забудьте.

У Омахи пояс 76-мм, у 406-мм снарядов Колорадо порог взведения - 68 мм, у более слабых калибров еще меньше. У Кливленда вообще 127 мм пояс. Не очень понимаю, как тут может быть сквозное пробитие цитадели. Разве что при попадании сверху в палубу, но в этом случае дистанции должны быть очень большими.

У "Сибирского стрелка" из этой серии история поинтереснее оказалась. Он дожил до ВОВ и повоевал в составе Ладожской флотилии, был тяжело поврежден авианалетом.

На выходных после патча стрелял из Фусо в Нагато, дистанция около 3 км была. Две цитадели. Реплей есть.

Одновременно стрелять из обеих стволов охотничьего ружья категорически запрещено. Это крайне вредно для здоровья как стрелка, так и ружья. А в современных ружьях с одним спусковым крючком это и попросту невозможно при исправном ружье.

Разработчики проблему увидели, будут исправлять, даже извинились - ну и славно. Тем более, что линкоры как гнули, так и гнут, я после обновы их выкатывал и прям ужас-ужаса не заметил (во всяком случае, на самых ходовых 4-6 уровнях, выше у меня нет). Нет, уже почти 60 страниц накатали с нытьем, воплями "все пропало!", "ухожу и друга Колю забираю". Фу. Противно читать, ей-богу. Думал, что в этой игре аудитория более взрослая.

А мне Северное сияние очень понравилась. Ну красиво же!

Срочно в школу! Как раз сегодня каникулы закончились, только что детей отвел. Это Николай-то кактус? У кого как, но у меня на нем 53k среднего дамага, больше я только на Фусо выбиваю.

Разумеется, их там нет. Эти корабли продавались только во время закрытого бета-теста (причем не сами по себе, а в комплекте с месяцем према и дублонами, которые тогда назывались пиастрами). Тогда же было заявлено, официально на сайте, что данные корабли не будут продаваться в течение как минимум года после завершения закрытого бета-теста. Т.е. как минимум до июня 2016. Не вижу никаких причин, по которым разработчики не сдержат свое обещание. У меня на нем максимум 3 фрага и 84 тысячи дамага. Кораблик специфичный, конечно, но играть можно. Особенно с 4 перком на дальность.