Retvizan_1905

Да, походу "Тоне" управляемой эскадрильи не дали. Хотя, в общем, большой надежды на то не было. 16:55 Добавлено спустя 0 минут А с чего вы решили, что он появится в продаже за бугром раньше?

ПВО у Хиппера чуть лучше японского, но куда хуже американского. В принципе, ожидаемо. Скринов 7 уровня нет случаем? У Нюрнберга с очками боеспособности все плохо. Вообще он, по крайней мере в стоке, особых преимуществ перед Омахой (которая уровнем ниже) не имеет. Какие же ТТХ тогда у Кенигсберга?

Теоретически и на Николае I 305-мм пушки могли дать скорострельность в 1,5 в/мин. Например, их могли некачественно смонтировать, или неопытный экипаж не мог довести их скорострельность до проектной. Могло такое быть? Да запросто.

53-27 на семерках ЕМНИП не использовались. Это старая и неудачная торпеда, которую еще до начала войны сдавали на хранение с последующим снятием с вооружения, и новейшие эсминцы ей не вооружали. Она изначально ориентировалась в большей степени на ПЛ, где дальность хода была не столь важна. Причем подавляющее большинство из этих торпед спихнули в ТОФ.

P-classe? Развитие Дойчланда? Вот это сюрприз. Почему же самому Дойчланду места в ветке не нашлось?

О да. Юбари, Симс, Албани, Атланта....

А ничего, что в игре на Гремящем торпеды идут на 8 км, а на однотипном Гневном - на 4 км? Вот так же и тут. Надо будет для баланса - порежут и все. Аргументируя тем, что корабль построен не был. Ну или просто скажут, что по балансным соображениям. Или оставят скорострельность, но дадут совершенно дичайший разброс.

Да уже скрины выложены - http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/31022-%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%BC-%D0%B8-%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B6%D0%B5%D0%BC%D1%87%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%84%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B0/#topmost

Мало ли что там на Императрицах было - если разработчикам понадобится на Николае уменьшить скорострельность по балансным соображениям, уменьшат враз. Ну или дадут ему дичайший разброс. Никто имбу делать не будет, уж тут можно быть уверенным.

И что? Какая в реальности была скорострельность у недостроенного корабля? Никакая - он ни разу не стрелял. Соответственно разработчики могут легко поставить там нужную им скорострельность, если оно им понадобится по балансным соображениям.

Скорострельность ему и порезать могут - бумага, она и есть бумага, все стерпит. Без Николая советская линкорная ветка побьет все рекорды бумажности - из 8 кораблей будет всего 1 вступивший в строй и еще 2 недостроенных, остальное - голимая бумага. У японцев из 8 кораблей 2 бумаги и один недостроенный, а тут будет 5 (!) бумаг и два недостроенных. Разницу чувствуете?

Знатный кораблик, 7-120 мм пушек, 6-533 ТА, 39 узлов. Обещает зажигать.

Нет, конечно. Просто присвоили это название бумажному проекту.

Ну что, Николай I - на четвертом уровне и в премах. Интересно, будет ли вообще советская линкорная ветка при таких раскладах, или Севастополь, Измаил и Советский Союз просто также дадут премами?

Скорострельность ему и порезать могут. Бумага же, все стерпит.

А вот судя по вот этой информации Киев и Удалой поменяли местами. Интересно, это опечатка, или решили в последний момент перебалансировать ветку?

Вам жалко что-ли? В Польше население - под 40 млн человек, соответственно большая потенциальная аудитория, которую и будут завлекать в игру национальным премиальным корабликом.

Так, стоп-стоп! Киев тут указан на 9 уровне, а не на 7-м! А Удалой, соответственно, на 7-м, а не на 9-м! Интересно, это опечатка или решили таки перебалансировать?

Отдельная ветка линейных крейсеров - дело далекого будущего. Пока будет единая ветка с вероятностью 99%.

Как раз Хиппер логичен в ветке как головной корабль в серии. А Ойген - в премах, дабы немцефилы его покупали

Ну это давно известно было. А вот новые кораблики тестовые - занимательно, весьма. Особенно интригует Николай 1 - если он планируется премом, то что тогда пойдет в ветку? У советских/российских линкоров каждый корабль, дошедший хотя-бы до стапеля, на счету. Или советской ветки не будет по причине изобилия бумаги, а все не совсем бумажное дадут премами? Ну и да, появление корабликов в клиенте означает, что мы увидим их модели, схемы бронирования и основные ТТХ - на то есть моды и энтузиасты. 16:54 Добавлено спустя 0 минут А чем вас Хиппер не устраивает? Того же типа корабль.

Странная концепция. Почему именно 1930-х? Почему именно канонерка (кстати, советский мутант - не канонерка, а что-то типа сторожевика)? Что мешает поставить крейсер начала века, если он подходит по своим ТТХ?

Вопрос в том, зачем ставить бумажного мутанта, если можно было использовать исторический корабль, с не худшим геймплеем, тот же крейсер "Новик".

Ну кстати вот тут шансы есть, если по умному стрелять с Огневого с предельной дальности и постоянно маневрировать - можно Клива и спалить, ибо из Кливлендского миномета попасть мудрено будет. Но олени так не умеют, конечно. PS Хотя рукастый Кливленд, стреляющий побашенно по точкам вероятного уклонения, тоже непросто переманеврировать.

130-мм там на 1-м уровне и начиная с 5-го. Со второго по 4-й - 102-мм пушки. А на высоких уровнях эти недокрейсера на кой нужны? Эсминцы там и так - вымирающий вид, а нормальные крейсера им явно не по зубам. Остается фугасный спам линкоров с максимальной дальности с уворачиванием от ответки за счет скорости и маневренности. Ну, за авиками еще гоняться неплохо.