Retvizan_1905

Поздравляю всех причастных! Нам дали :)

В отличие от прошлого года, в этот раз как-то малоудачно. Из 6 больших и 5 гигантских ящиков вывалились исключительно флажки всех видов, да елочный камуфляжик. Это все конечно небесполезно, но имхо таких денег не стоит. Для сравнения, в прошлом году при близких затратах выпало 270 дней према, Ишидзучи и Техас.

Не успеете набить свободки на Миссури - возьмите Нельсона. Ну или дальше набивайте на Мусаси, если нужен именно прем-9.

А как быть тем, кто не успел купить Гремящего, Николая, Кутузова, Белфаста и т.п? Вот примерно так же. Премы вводятся и выводятся, это нормально. А вывод Миссури очевидно назрел - их объективно стало чрезмерно много в боях, а это вредит игре. Тем более предупредили за два месяца. Играете редко и не можете наиграть свободку - можете задонатить в перевод свободки, если именно этот корабль вам столь важен. А если вам нужен просто прем-линкор 9 за свободку - так Мусаси на подходе.

Гасконь премом будет. В ветке - Ришелье. А в премах на восьмом уровне давно уже откровенно фэнтезийный Кии, додуманный КБ Лесты настолько, что к реальному кораблю он имеет косвенное отношение.

Вывод Миссури поддерживаю, их действительно стало очень много. Бои, где больше половины линкоров - Миссури, совершенная обыденность.

Имбует потому что.

А я вот Кутузова взял за дублоны (коих с карты Альфа-банка норм падает) аккурат в ночь перед патчем, и соответственно играл на нем только после патча. Ощущения после двух десятков боев - имба. Корабль играется вообще без напряга, даже при откровенно слабой игре свой хп отбивается легко, при средней (как у меня) игре 60-70 k среднего дамага - норма. Кому как, но мне на прокачиваемых КР8, чтобы отбить свое хп, приходится попотеть, на Кутузове же это делается совершенно но напрягаясь. Абсолютно не напрягают бои с десятками, там даже больше дамажки набивается по причине повышенной жирности целей. Авики тебя старательно облетают (а не пытаются перманентно сожрать, как на Атаго). Очень комфортно играть, даже при поражении ты с кучей дамага и в топе команды. Основной минус - корабль абсолютно не жилец в первой линии, так что для агрессивной игры с заскоком на точки не подходит.

Ямамото. Первый кораблик из СК за все время в игре. Во втором контейнере, как водится - модернизация на заградку.

А когда раньше меняли характеристики премов в рамках общих изменений механик (ну там УОП, инвизная стрельба, ПВО) - это вас не смущало? При том что это были куда как более серьезные изменения.

А что не так с Пертом? Вы часто на нем в дымах сближаетесь с противником на 4,5 км? Для него имхо вообще мало что изменится.

Сыграл 4 боя, никуда не отходил. Никаких предложений.

Да. Можете выдыхать. Я не отношусь к той группе игроков, которым общение на форуме интереснее игры.

Большое спасибо за то, что помогли мне принять решение о том, что ни копейки в WoWs я больше не вложу. Да и карту Альфа-банка пожалуй закрою. Продолжайте общаться с потребителями Вашего продукта в том же духе, и онлайн, а также финансовые показатели WoWs безусловно побьют новые рекорды. На этом позвольте откланяться. P.S. Количество моих боев и занесенных в игру денег можете узнать у соответствующих сотрудников. Это к вашей мании насчет "вокруг агенты мыла.ру".

А, ну т.е. вы хотите полного аналога? Такового, безусловно, нет, кораблики там на уровне альфа-теста и сравнивать пока что не с чем. Но тезис "У нас нет прямых конкурентов - значит мы исторически достоверны" не верен в принципе. Прямых конкурентов у WoWs действительно нет. Но это отнюдь не делает WoWs исторически достоверной игрой. Да ради Бога. Нужно правда учесть, что они работают на крайне конкурентном рынке, ибо игр про танчики-самолетики пруд пруди. А вы единственные в своей нише. Плюс там куча не имеющих отношения к историчности проблем, в первую очередь - кошмарный интерфейс. Однако замечу, от темы медленного, но неуклонного снижения онлайна WoWs и причин этого (не смотря на предпринимаемые колоссальные усилия по развитию игры) вы технично ушли.

Ну так я собственно туда и перешел по факту, хотя мне флотская тематика гораздо ближе танковой. Там играю каждый день, здесь - раз в неделю. На форуме тоже стал писать намного реже, чем раньше - сейчас просто очень больную лично для меня тему затронули, не смог удержаться. Покупать что-то перестал (правда, карту Альфа-банка пока не закрыл). Совсем не ушел, потому как а) прямой альтернативы все равно нет б) все-же много в игру вложено, и времени, и денег.

К примеру, War Thunder имеет куда более высокий уровень исторической достоверности. Там конечно тоже есть куда работать по части историчности, но по сравнению с трилогией ВГ - это гигантский шаг вперед. Просто за счет двух элементов: 1. Модульная система, что дает намного более достоверную дамаг-модель 2. Система боевого рейтинга, вместо используемой в WoWs жесткой системы уровней (работающей по принципу прокрустова ложа). В результате отпадает необходимость огромного количества натяжек совы на глобус, а также выдумывания не существовавших модернизаций и целых кораблей. Также там отсутствуют эльфийские флажки, хилки, перки и прочая магия, которая у вас цветет пышным цветом. При этом онлайн там куда выше, чем в WoWs и WoWp, вместе взятых (про WoT не будем, это особая, уникальная для рынка история). При этом вся эта ваша магия ''для играбельности" как-то не очень игроками оценивается. я смотрю текущий онлайн и вижу, что год назад он был выше на 5к, два года назад - на 10k. Вы ввели множество новых кораблей, несколько раз перелопатили механики, добавили кучу новых режимов, всяческих плюшек типа суперконтейнеров, улучшили графику со звуком и т.д. и т.п. - а онлайн все падает и падает. Может, что-то не так в самих основах игры?

Что, простите? Это эсминцы с бесконечными торпедами, перезаряжающимися за минуту, высоко достоверны? Линкоры, которых нельзя разглядеть в чистом море с 12 км (а эсминцы - с 5,5 км), высоко достоверны? Корабли, которых не существовало даже на бумаге, историчны и высоко достоверны? Капитаны, кастующие файерболы на снаряды, высоко достоверны? Стрельба из 127-мм пушки максимум на 2 км высоко достоверна? Эсминцы, сжирающие по шесть торпед, и после этого не то что не тонущие, но и ничуть не теряющие ни скорости, ни возможности применять оружие, высоко достоверны? Разноцветная тряпка, повешенная на мачте, дающая полный иммунитет от детонации боезапаса, высоко достоверна? РЛС и ГАП, не умеющие работать больше нескольких минут, но при этом просвечивающие насквозь острова, высоко достоверны? Поплавковые Мессершмитты и Мустанги высоко достоверны? Это уже даже не смешно.

РККА и Вермахт, например. Сколько раз лажали, причем по крупному - пальцев не хватит загибать.

Зато нацисты были, причем и в числе руководства. Редер с 1937 года - почетный член соответствующей партии, про Геринга вообще молчу.

В какой-то параллельной реальности оно, конечно, так и могло быть. Но мы же за историзм тут перетираем? А в исторической реальности, как правило, никаких "новых снарядов с более разрушительным взрывчатым веществом" просто не существовало, а получить то, чего нет - нельзя. Скажем, для советских 180-мм пушек существовал единственный ОФ-снаряд - обр.1928 г., снаряжаемый тротилом. И увеличить его "поджигательную" способность командир мог лишь одним способом - накастовать на него файербол. что мы и наблюдаем в игре. Историчных кораблей в игре НЕТ. Есть несколько (весьма немного) кораблей, внешний вид и состав вооружения которых соответствует историческим реалиям. Но это лишь шкурка, ширма, за которой прячутся жирный эльф и лопнувшая сова. И если ваши интересы простираются дальше, чем разглядывание модельки в порту, то по части историзма у меня для вас очень плохие новости.

ТС, у вас одна принципиальная ошибка. Вы считаете, что это игра про корабли, а на самом деле это игра про эльфов в виде кораблей. От какой-либо историчности здесь лишь модели некоторых кораблей (причем относительная доля этих некоторых со временем сокращается). Все остальное - либо всякие натяжки совы на глобус (до разрыва ее на ошметки - что никого не смущает) в угоду "играбельности (R)" и "баланса (тм)", либо уже просто чистый, незамутненный эльфизм вроде капитана, кастующего на снаряды файерболы, а на корабль - заклинание восстановления. Причем если сначала разработчики старались эльфийскую сущность игры скрывать и как-то держаться в рамках, то сейчас все приличия уже отброшены - игру заполонила уже даже не просто бумага, а откровенные фантазии разработчиков на тему никогда не существовавших и не задумывавшихся модернизаций реальных кораблей, а также корабли, с нуля выдуманные разработчиками. До недавнего времени еще хоть премы позиционировались как условно историчные хотя-бы на уровне внешнего облика, а сейчас и на это махнули рукой. Это нельзя изменить (пытались много раз, результатов ноль), ибо таков сам принцип игры, ее основа и фундамент. Забудьте про историчность. Ее здесь не было, нет и не будет. Любители истории флота целевой аудиторией данной игры не являются. Для вас (и для меня, и для всех остальных) вариантов ровно два. Или все принять, смириться и играть в то, что дают. Или не играть. Лично для меня концентрация эльфизма некоторое время назад превысила ПДК и маятник качнулся ко второму варианту.

Именно так. Вот только как-бы эти попытки сорвать лишнюю сотню рублей любой ценой не обошлись бы куда большими потерями в итоге. Хотя, возможно я ошибаюсь и это просто ворчание горстки энтузиастов, которым не безразлична история флота. А ЦА схавает и попросит еще.

После Kii я уже ничему не удивляюсь. Леста окончательно плюнула на остатки историчности и включила фантазию на полную катушку. Жаль, неплохая игра была.

Дымы от Перта приделают.