Retvizan_1905

Тем временем в клиенте появился американский эсминец 2 уровня "Смит". Пока под цифровым индексом и с одним отключенным торпедным аппаратом.

Без понятия, кто их проводит для разработчиков. На форуме кто-то делал опрос с вопросами, делать ли отдельную советскую ветку линкоров, состоящую наполовину из полностью бумажных кораблей (а в остальном, за одним исключением, из недостроенных), или советские линкоры дать ответвлениями/премами? Я такового не помню.

Мурманск не в ветке, это прем. В ветке должны быть корабли отечественной школы кораблестроения.

Можете поделиться ссылкой на исследование мнения ЦА игры в России по этому вопросу?

Девушка, мой вам совет еще раз - читайте только то, что написано, не додумывайте и не лгите - это плохо. Если я написал, что Измаил дошел до закладки - это значит, что я утверждаю, что данный корабль был заложен. Более из констатации этого факта не следует ничего. В частности, из него не следует, будто я полагаю, что дальше закладки строительство не продвинулось, а также что нас ждет неминуемое пробуждение Ктулху и много чего еще.

В игре в ветках развития у нас броненосцев нет и явно не будет (премиальная Микаса не в счет). Императрица Мария де-факто просто разновидность Севастополя, многие корабли после модернизаций имели куда больше отличий, чем Севастополь от Имп.Марии. В игровых реалиях они вообще будут практически не отличимы. Ну, дать Императрицу премом - это, конечно, можно, но вот развести их по уровням в ветке никак не получится, от слова совсем. Де-факто советская линкорная ветка может выглядеть только так: 3. Абстрактная бумага 4. Севастополь 5. Имп.Николай 1 в варианте с 356-мм орудиями (полубумага) 6. Измаил (не достроен) 7. Абстрактная бумага 8. Абстрактная бумага 9. Советский Союз (не достроен) 10. Абстрактная бумага Нужна ли ветка, в которой только один достроенный корабль - большой вопрос. Имхо, лучше бы все, дошедшее до стапеля, дать премами или ответвлениями, а не плодить тучу бумажных кораблей.

И? Я написал, что Измаилы дошли до стадии закладки - что, безусловно, так и есть. Где вы увидели утверждение, что они не были спущены?

Процитируйте, где я такое утверждал. Девушка, ваша ложь уже реально начинает утомлять.

Девушка, у меня все прекрасно в жизни, не волнуйтесь вы так за меня. Лучше обратите внимание на собственное поведение, ибо грубить и хамить незнакомым людям, а также приписывать им свои выдумки - это до добра не доводит, поверьте. Девушка, если у вас проблемы с пониманием смысла фразы "дошли до стадии закладки" - у меня для вас плохие новости. Я не писал такой фразы. Вы снова приписываете мне слова, которые я не говорил. Еще раз убедительно прошу, заканчивайте с этой порочной практикой. А если бы не были спущены на воду, а были бы разобраны на стапелях - что изменилось бы?

Поясню свою позицию. Закладка - есть ключевой этап, означающий начало строительства. Следующий ключевой этап - завершение испытаний и приемка корабля. Все, что между этим - этап строительства, и на мой взгляд вопрос о том, на какой степени готовности строительство было остановлено и недоделанный корабль пошел на металлолом - не является принципиальным. Ибо до следующего ключевого этапа он просто не дошел.

Девушка, вы бросайте плохую привычку приписывать людям то, что они не говорили, иначе вам трудно придется в жизни. Где я писал, что Измаилы были "только заложены"? Цитирую свой пост: У вас есть сомнения в том, что Измаилы дошли до стадии закладки? Очевидно, нет. О том, насколько они продвинулись в строительстве - я ничего не писал, вы это додумали за меня. Не стоит так делать, люди этого не любят. Далее, я не имею ничего против кораблей, дошедших до стадии закладки или хотя-бы имевших проработанный техпроект. Здесь вы снова что-то выдумываете. Я лишь констатировал факт, что в РИ/СССР реально построили один тип линкоров, и еще 2-3 (зависит от того, считать ли Им.Николай 1 отдельным типом) дошли до закладки, но достроены не были. Имхо, это как-то мало для отдельной ветки.

Ни один из Измаилов достроен не был, все они пошли на металлолом в недостроенном виде. Т.е. кораблями так и не стали. И да, в игре нет орудий, стреляющих с ж/д платформ.

Вы вообще о чем? Наша дискуссия началась с моего замечания о том, что те, кто не хотят играть на бумажных кораблях, могут пройти их за свободку и не играть на них. Оную свободку можно либо сконвертировать за денежку, либо если денежки нет/жаба душит - нафармить на другом историческом корабле уровнем ниже. Вопросы? И да, я с вами на брудершафт не пил. Вас с мама с папой разве не учили, что к незнакомым людям принято обращаться на "вы"?

Ну, в игре при вводе линкорной ветки там будет Нельсон (или, что менее вероятно - Худ). А вот в вашей схеме - видимо, все-же бумагу какую-то искать надо, периода 1920-х. КД5 идеологически не лезет на 7 уровень, он радикально отличается от Нагато/Колорадо/Нельсона, корабль совсем другой эпохи - по водоизмещению, скорости, наличию универсальной артиллерии и ПВО в целом.

Это почему еще? Снаряд у их пушек весит ненамного меньше, чем у того же Бисмарка - 721 кг против 800 кг. Соответственно разница в уроне всего 10% - при том, что пушек на две больше. Начальная скорость тоже не критично меньше - 757 м/с против 820 м/с. Бронепробиваемость меньше, но на игровых дистанциях боя - вполне достаточна. Плюс у него, по сравнению с Бисмарком, гораздо лучше ПВО. Плюс очень хорошее бронирование - сейчас в игре только у Ямато пояс толще. Нормально он балансится на 8 уровень. Не хуже Бисмарка. Даже без большой натяжки совы на глобус.

В России/СССР построили один тип линкоров - Севастополь (Императрица Мария/Император Николай I являются по сути его подтипом, в игровых реалиях малоотличимым). Еще два типа (Измаил и Советский Союз) дошли до стадии закладки. Все, больше ничего нет. Кстати, разработчики вроде вообще ничего не говорили про советскую линкорную ветку? Про эсминцы и крейсера говорили, а тут тишина. Будет ли она вообще, или 3-4 советских линкора дадут просто премами?

Хочешь Ямато, но не хочешь играть на бумаге, и притом не имущий - фармь свободку на других кораблях, какие проблемы. Хоть на 1 уровне.12:05 Добавлено спустя 1 минуту Ну, значит натянут на глобус иным способом.

КД5 в игровых реалиях явно уйдет на 8 уровень, что в общем и логично - там собрались ЛК конца 1930-х. Вэнгард - явно уйдет в премы. Как и Худ.

При том, что: Важные дополнительные условия: Бой должен быть сыгран в дни проведения акции — с 17 сентября 13:00 (МСК) по 20 сентября 23:59 (МСК).

Да ладно. Думаете, это такие частые комбинации? Можно прикинуть статистическую вероятность, но имхо это будет что-то вроде одного выигрыша на несколько сотен боев. Покамест за 2 часа - 2 скриншота. Причем один из них судя по всему пересохранен в граф.редакторе, а значит - мимо кассы.

Поздравляю разработчиков, игроков и всех неравнодушных к военно-морской тематике! Разработчикам отдельное спасибо, большое дело сделали. Да, еще много к чему есть стремиться, но уже сейчас мы имеем лучшую игру на военно-морскую тематику в мире.

Никак. Кораблик акционный и раздавался один день. Может, еще когда-нибудь будут раздавать, но сие никому неведомо. А может быть, и нет.

Да.

Поскольку возникает много вопросов о том, как работает система наказания за тимкилл, решил поделиться собственным опытом. Началось с того, что я решил выкатить Арканзас, дабы сбить звезду. После загрузки заметил, как прямо с респа союзный Феникс запустил торпеды в союзную Куму, та одну торпеду словила, от остальных увернулась. Я вежливо поинтересовался в чате, случайно ли он торпеды запустил, или же нет. В ответ- тишина. Ладно, поплыли потихоньку. За Фениксом я приглядываю, тем более недалеко он. Через пару минут он лупит торпедами по союзному эсминцу, в упор практически, при отсутствии противников в зоне видимости. Ну что же, сам напросился - разряжаю ему в борт свой ГК, снеся одним залпом большую часть ХП. Система начинает верещать, что мол вы стреляете по союзникам. Команда кстати подключается - смотрю, в Феникса летят и другие снаряды, помимо моих. Он начинает маневрировать, посему вторым залпом утопить его не удается, только сбить ХП до минимума - а я прямо в бою розовею, вываливается объявление о дисциплинарном наказании. Ну, раз пошла такая пьянка - надо заканчивать начатое. Третьим залпом отправляю Феникс на дно, а сам получаю зеркальный урон (небольшой ибо ХП у него оставалось с гулькин нос). Феникс кстати так и не порозовел. Бой мы выиграли. В последующих боях сразу объяснял в чате, почему порозовел. Команда относилась с сочувствием. Порозовение снялось через пять боев. Выводы: 1. При стрельбе по союзникам артиллерией не обязательно даже их топить - достаточно нанести значительный урон, чтобы стать розовым 2. При стрельбе торпедами этот урон для порозовения больше и намного 3. Наказание быстро снимается (всего 5 боев) 4. Хотите убрать из команды тимкиллера, и не порозоветь при этом - топите его не артиллерией, а торпедами Имхо, нужно ужесточать наказание за торпедный тимкилл. И в случае рецидива делать его более пролдолжительным, вплоть до автобана.

Как-бы да, но что быть, когда выбило рули, а ремка на КД, и вынесло на линию? Т.е. нужно увеличивать интервал на КД ремки + время ремонта + какое-то время на выход с линии. А это уже что-то около 2 минут получается.