Перейти к содержимому

Retvizan_1905

Бета-тестер
  • Публикации

    4 079
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    7040

Все публикации пользователя Retvizan_1905

  1. Retvizan_1905

    ЗАЧЕМ ПОНЕРФИЛИ КЛИВА?

    Я на кливе топил и эсминцы, и крейсера своего уровня и выше. И опыта получал при этом существенно меньше, чем на Аобе.
  2. Retvizan_1905

    ЗАЧЕМ ПОНЕРФИЛИ КЛИВА?

    Посчитал доходность Клива по опыту и серебру по сравнению с Аобой на единицу дамага. По серебру Клив хуже в 1,5 раза, по опыту - более чем в 2 раза.
  3. Retvizan_1905

    ЗАЧЕМ ПОНЕРФИЛИ КЛИВА?

    Да понятно, что перебалансят при передвижке. Кстати, у Могами, в отличие от Клива, башни картонные и последним патчем им еще и ХП убавят.
  4. Retvizan_1905

    ЗАЧЕМ ПОНЕРФИЛИ КЛИВА?

    Нечего ставить было. Исторических кораблей подходящих не было, а бумаги видимо подходящей тогда еще не нарыли.
  5. Retvizan_1905

    ЗАЧЕМ ПОНЕРФИЛИ КЛИВА?

    Клив да, по сравнению с ЗБТ сильно изменился. Из-за его отвратной баллистики играть стало некомфортно, Аоба или Омаха намного приятнее. Не могу дождаться, когда его пройду. Плюс у него еще и доходность очень низкая, по сравнению с той же Аобой - раза в полтора где-то ниже, если не больше, при равном набитом дамаге.
  6. Смысл как раз очень большой. Крупное судоходство или встает, или требует крупных сил на охрану. Эти силы, а также силы, выделяемые на охоту за рейдером, отвлекаются от более важных дел, например от поддержки собственных войск. В любом случае логистические издержки растут, а это не идет на пользу ни экономике, ни возможностям армии. В береговой обороне приходится держать кучу народу и артиллерии, которые можно было бы с пользой употребить на фронте. Итого ликвидация угрозы таких нападений - важнейшая задача флота. С которой удалось справиться только к 1917 году.
  7. Это, простите, ваши домыслы. Если корабль привлекался к участию в боевых операциях - значит командование полагало его боеспособным. Был в прикрытии - от кого прикрывал-то? От Гебена, больше не от кого. Соответственно предполагалось, что корабль готов к бою с линейным крейсером противника.
  8. Уже в октябре 1915-го "Императрица Мария" привлекалась к боевым операциям. 12:05 Добавлено спустя 4 минуты Гебен напрягал не тем, что якобы мог разбить ЧФ, а тем, мог появиться в любой точке Черного моря, обстрелять любой порт и безнаказанно уйти. Это крайне ограничивало судоходство, в т.ч. в интересах снабжения армии, заставляло отвлекать большие силы на береговую оборону и охоту за этим самым Гебеном, ну и попросту нервировало как население, так и руководство всех уровней.
  9. Ну т.е. один линейный и один легкий крейсер. Которые имели одну-единственную базу, из которой выходить приходилось через узкий пролив. При том что Черноморский флот на начало ПМВ имел в строю 5 броненосцев и два крейсера, а с середины 1915 года уже и дредноуты пошли.
  10. Retvizan_1905

    "Делай как Влегрис"

    Смотрим, смотрим. Был такой конфиг исторический, это верно. Только вот откуда там взялись трехтрубные ТА, которых у них сроду не было (ибо до модернизации стояли 12 неподвижных, а после - 2 поворотных четырехтрубных)? И почему так странно выглядят 120-мм орудия ПМК/ПВО в топовом корпусе, куда вы дели исторические установки со щитами?
  11. Учитывая замкнутость оного ТВД и подавляющее превосходство в силах русского флота - оно и неудивительно. И то, на это понадобилось два года.
  12. И то, что это международная компания с центрами разработки по всему миру, а не российская. Исторически из Белоруссии, там же крупнейший центр разработки. Так что на патриотизм разработчиков тут давить не надо. Бизнес есть бизнес.
  13. Варгейминг зарегистрирован на Кипре, вообще-то.
  14. Фраг - фрагу рознь. Одно дело фуллового завалить, другое дело - недобитка парой снарядов. Основной опыт идет за дамаг, за фрага куда меньше плюс влияет уровень фрага. Можно никого не потопить, но настрелять прорву опыта, а можно завалить трех-четырех недобитков ниже своего уровня и мало что получить.
  15. В отличие от советских? Ну-ну. Народ тут начал сравнивать перекрестным образом документы обеих сторон по заявкам на победы и отчетам по собственным потерям. Очень любопытные вещи выясняются. Рекомендую книгу В.Горбача "Над Огненной Дугой", там анализируется применение авиации сторонами в Курской битве, на основании огромного массива архивных источников. Так вот, советские заявки на победы завышены в несколько раз, а немецкие, как ни странно, более близки к истине. Например, 6 июля 1943 года. Советские заявки - 126 сбитых немцев, собственные потери - 78 самолетов. Немецкие заявки - 74 сбитых в воздушных боях, собственные потери - 16 уничтоженных, 12 поврежденных.
  16. Retvizan_1905

    Почему падает онлайн.

    Онлайн тем временем все падает и падает. Уже до 44к упал.
  17. Retvizan_1905

    Почему падает онлайн.

    Тем временем онлайн 37к и растет с каждой минутой, да.
  18. Полубумага. Недокорабль. Жертва аборта. Как угодно.
  19. Это вина экономики конкретного государства, которая завершить начатое не смогла. Ну или политиков, которые сначала дали санкцию на начало строительства, а потом внезапно выяснилось, что корабль-то и не нужен. Но не суть. Не родилось, не важно по какой причине - значит, не судьба.
  20. На Измаилах успели сделать много хорошего, годного металлолома, который советская металлургическая промышленность еще долго перерабатывала, а также несколько больших пушек, которые пошли на железнодорожные транспортеры. Да, еще котлы, которые отправили на модернизацию Севастополей. На "Кронштадтах", например, и этого сделать не успели по большому счету. Выход металлолома с них совсем небольшой получился.
  21. Металл - это не корабль. Это просто металлолом. Причем его количество может различаться от "почти готово" до "пару листов на стапель положили"
  22. Да мне без разницы, суть-то от этого не меняется.
  23. Но и кораблем тоже не был. Ибо не был завершен и в итоге стал уже металлоломом официально. Потому и полу-бумага. Можно назвать полу-кораблем, если вам так больше нравится, разницы нет.
  24. Это вы вообще о чем? 17 кораблей кто, где и когда потопил?13:53 Добавлено спустя 1 минуту А как его назвать, если он в строй не вводился, не плавал-не стрелял и существовал только в виде кучи металлолома (когда большой, а когда и совсем маленькой)?
  25. Вы правда не в курсе, что те же линкоры 1920-х - 1930-х годов у нас в игре начинаются с 8 уровня? А до того у нас корабли времен Первой мировой войны, с которыми у немцев вообще проблем нет? Немецкая линкорная ветка до 8 уровня включительно набирается без напряга. На 9 уровне заложенный, но не достроенный H39. На 10 да, бумага. Теперь смотрим что в советской линкорной ветке. Один линкор реальный (Севастополь), два недостроенных (Измаил, Советский Союз). Ну, можно еще натянуть на глобус недостроенный жен Император Николай I, дав ему 356-мм орудия, которых у него не было. Вот и все - из 8 кораблей в ветке в лучшем случае получается один реальный и три полубумажных. Все остальное - вообще голимая бумага уровня эскизных проработок.
×